没事上几张S34的屏摄还有HR36

邝光权 · 发表于 2011-5-3 23:18

8135的键盘强

ejian1610 · 发表于 2011-5-4 18:02

S34状态不错，是我见过最好的，颜色还真不错，但也就看看有线，如果索尼就一直出这个机子，那应该早关门了，如果是接高清马上被液晶秒杀

DX380 · 发表于 2011-5-4 19:06

原帖由 ejian1610 于 2011-5-4 18:02 发表
S34状态不错，是我见过最好的，颜色还真不错，但也就看看有线，如果索尼就一直出这个机子，那应该早关门了，如果是接高清马上被液晶秒杀

恩 S34就不是看高清的料但是S绝对是看有线的极品

淞儿睡宝 · 发表于 2011-5-6 21:05

谢谢你的发言` 非常有意义

3313007 · 发表于 2011-5-9 17:04

60HZ就是舒服

3313007 · 发表于 2011-5-9 17:12

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-3 09:04 发表
以隔行机最高画质的DVD信号比较，S的层次并没有达到明显高人一筹的境地，S的优势主要是色彩，以及音质、外观等综合优势。

认同索尼的色彩和细腻达到顶级，但我一直以为：索尼画面动感不如东芝和松下同级产品，尤其是东芝日本原产的隔行火箭炮看有线画面那叫一个生猛。。。。。。。。。

贵丽阔屏 · 发表于 2011-5-13 17:53

我勒个去

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-14 08:41

原帖由 3313007 于 2011-5-9 17:12 发表

认同索尼的色彩和细腻达到顶级，但我一直以为：索尼画面动感不如东芝和松下同级产品，尤其是东芝日本原产的隔行火箭炮看有线画面那叫一个生猛。。。。。。。。。

我用的就是火箭炮国产化NC3系列，动态和索尼无区别。

free空间 · 发表于 2011-5-14 09:09

聚焦好的三枪机的活灵活现感好于索尼绝大部分机器，包括S等双聚焦。以前我也视三枪阴罩如粪土，现在居然把ST1换下，上那台机了，想想以前是太偏执了。

3313007 · 发表于 2011-5-14 10:37

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-14 08:41 发表

我用的就是火箭炮国产化NC3系列，动态和索尼无区别。

原产火箭炮跟后期国内生产的相比差别不少，有个朋友家里还在用第一代原产火箭炮，印象中是91年买入的，至今只换个一个管座，大家知道东芝CRT最怕受潮，换管座是常有的事情。不错东芝底色偏红，但图像生猛得很，同级索尼不是对手，松下的三超画王也极为通透，可以跟东芝媲美，但画王的不足是线距较大近距离观看裸粒感强烈，东芝细腻度介乎索尼跟松下之间。。。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-14 11:38

原帖由 3313007 于 2011-5-14 10:37 发表

原产火箭炮跟后期国内生产的相比差别不少，有个朋友家里还在用第一代原产火箭炮，印象中是91年买入的，至今只换个一个管座，大家知道东芝CRT最怕受潮，换管座是常有的事情。不错东芝底色偏红，但图像生猛得很，同 ...

你说的这个火箭炮是什么型号？或许它和ST1是一个档次的。

3313007 · 发表于 2011-5-14 11:46

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-14 11:38 发表

你说的这个火箭炮是什么型号？或许它和ST1是一个档次的。

型号我记不住，当时接近9000买的29’

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-14 13:30

原帖由 3313007 于 2011-5-14 11:46 发表

型号我记不住，当时接近9000买的29’

91年9000的机器应该不算太好，93年S29都16000呢。

看MV · 发表于 2011-5-14 13:34

个个都有好鸡！我没有！[s:18]

yyzi · 发表于 2011-5-14 14:01

大陆仔天天网游哪能来好机，有空去游下二手市场，一定会有好收获。
我上次见到一台29的老爷机（不记得是东芝还是松下的了），成色很一般，应该是90年代的机器，和多台松下放一块，显得很突出，效果非常真实，细节好，色彩谈雅。要不是家里地方小，当时就想拿下。

[CRT电视] 没事上几张S34的屏摄还有HR36

的确，三枪机还有优点的，我也感觉好的三枪机效果好于单枪，

标题

浏览过的版块