今天看到了传说中的920,X50A，1000c，还有D8000但是。。。。。。。。

说话

还以为没有25呢。难怪听不懂言下之意。我确实在批评你，但其实说的不是920，GGY等看懂了啊。直说了吧，你是业界从业人员？和彩电业沾边？是市场推广？厂家在忽悠你敲什么边鼓？？？？一款新产品出来作为用户应该理智的透过厂家美化的评论文章研究产品的本质，研究不行多学习国外的评测文章，指出厂家忽悠内容中不实之处，尽量透明价格，这样可以让坛子里面的大众收益，最次也可以和同好交流一下看法。而不是在厂家忽悠的基础上煽风点火，火上浇油。这样的行为正面讲法也就是忽悠讲法有一个专有名词叫 营销 ，但有一个更流行的名词称之为 炒作  当然制造商在后面会笑掉大牙的！
以上批评如果你是业界人员请当我没说！

潜龙谍影snake

原帖由 说话 于 2011-5-2 01:56 发表
还以为没有25呢。难怪听不懂言下之意。我确实在批评你，但其实说的不是920，GGY等看懂了啊。直说了吧，你是业界从业人员？和彩电业沾边？是市场推广？厂家在忽悠你敲什么边鼓？？？？一款新产品出来作为用户应该理智 ...

其实，你是不是鸡鸡歪歪的马甲啊？！胡乱猜滴，因为语气等方面太像了！


老是一副高高在上的“前辈样儿”，用命令甚至是指责的语气和别人交谈，


其实是吃古不化的死脑筋！[s:14][s:14]


你也不用着称我作什么从业员了！直接点得了，称我作夏普枪，索尼枪和松枪吧，


这样子我心里也舒坦点！[s:97][s:97]

日系电器

原帖由 zhangbinworld 于 2011-5-2 00:57 发表

那我也举例吧：
07年夏普65G7,价格18万，08年65G7价格8万
08年65RX1价格10万，09年65RX1价格6万
08年65XS1价格13万，10年价格7万
08年60E77A价格2万5，11年价格1万
黑电和白电是完全不一样的，黑电用料成本远 ...

1、天朝g7有65寸？
2、65rx1上市10万明显是刻意标榜价(为了显示其尊贵刻意标的超高价格)明显只是“一刹那”的虚价。之后的6万才是他的实价。就算是这种例子，其在一年后的价格仍然高达6万。甚至是09、10年或现在，如果还有65rx1新机我相信其价格还是跟6万差不离。
3、65xs1a据我所知正规商场新机正常销售时从来没卖过7万。(除非是样机或特价处理机)  而且10年距08年已2年之久，xs1a早已停产退市N久。就算真有卖7万的，这样的例子又能说明什么？
4、60e77a是09年上市的机器，不是08年。11年相距离09年又是两年，大幅降价理所当然。更别说e77a这种本身就是中低端定位的机子。

综上所述，你觉得你的例子是在驳斥我的观点还是认同我的观点？我咋觉得是认同呢。呵呵。

我的观点：凡是降价快幅度大在未退市前的最终价格就已飞快降至很低的价格(相比上市价)的机器说明其本身就是水准一般的机。而不要被其的首发价和定位所迷惑。真正的好机价格总是相对坚挺的，不会在极短时间内就有很大的降幅。就算是到了完全停产退市的时期，真正的好机价格也不会一落千丈。

潜龙谍影snake

原帖由 说话 于 2011-5-2 01:56 发表
还以为没有25呢。难怪听不懂言下之意。我确实在批评你，但其实说的不是920，GGY等看懂了啊。直说了吧，你是业界从业人员？和彩电业沾边？是市场推广？厂家在忽悠你敲什么边鼓？？？？一款新产品出来作为用户应该理智 ...

就目前市场上这些液晶和等离子，你个白目还以为真有”神物“啊？！


优点有哪些，痼疾有哪些，只要不是家电白痴，稍微动动脑都能推敲得出来，


甚至连卖场都不用上！


你如果真要神物的话，那行，SONY的OLED BVM-E250咯，25寸30000美元。


根本用不着讨论。


至于CNET的评测，无论是松下还是索尼，其实每年的旗舰表现都大同小异，


你承认它进步可以，要说他忽悠也行！[s:6][s:6]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-5-2 02:15 编辑 ]

日系电器

别忘了，50vt20从24990降至15000只有2-3个月时间。从15000降至12000甚至万元以内只有半年左右时间。而且其现在仍然在市销售，还有降价空间。呵呵。

GGGYGYGY

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-2 02:05 发表
其实，你是不是鸡鸡歪歪的马甲啊？！胡乱猜滴，因为语气等方面太像了！


老是一副高高在上的“前辈样儿”，用命令甚至是指责的语气和别人交谈，


其实是吃古不化的死脑筋！[s:14][s:14]


你也不用着称我 ...

如果持不同意见的都是我的马甲，那我也太强大了。[s:14]

我没有HS你应该知道，我有HS也不会看有线，而这个朋友提到过用HS看有线。

潜龙谍影snake

原帖由 dw0425 于 2011-5-1 23:03 发表
呵呵！X50够黑，色彩没有LV925那样艳丽！！

老企鹅，去我的帖子看看稍微懂电视的人是如何评价X50A和LV925A的吧！


活到你这个岁数，还自称家电爱好者呢？就这点可怜的水平，太表面了！


整天不学好，专和神棍搞在一起，哪有前途的呀？！[s:18][s:18]

GGGYGYGY

原帖由 日系电器 于 2011-5-2 02:15 发表
别忘了，50vt20从24990降至15000只有2-3个月时间。从15000降至12000甚至万元以内只有半年左右时间。而且其现在仍然在市销售，还有降价空间。呵呵。

10000多的价格是正常的价格，再低就可能没什么利润了，也可能是为了后续同档次机型让路。

GGGYGYGY

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-2 02:05 发表
其实，你是不是鸡鸡歪歪的马甲啊？！胡乱猜滴，因为语气等方面太像了！


老是一副高高在上的“前辈样儿”，用命令甚至是指责的语气和别人交谈，


其实是吃古不化的死脑筋！[s:14][s:14]


你也不用着称我 ...

[s:14] [s:14]
老企鹅很悲剧，老人数落，新人也数落。猪八戒照镜子里外不是人。

日系电器

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-2 02:25 发表


10000多的价格是正常的价格，再低就可能没什么利润了，也可能是为了后续同档次机型让路。

一般来说要到了停产退市后的价格才是底价(已经停产退市但有些地方还有的卖，这时候的价格往往是最低点)。还有的是为了清货的特价。(也就是说机器已经退市上新机了但有些地方还有些实在卖不掉的老机库存或样机就超低特价处理掉) 而看临近退市前价格的高低一般就能来判断此机水准的高低。如果是在刚上市不久就降幅很大飞快掉价的，一般都是水准一般的机器。(就算定位是旗舰也没用) 真正货真价实的好机价格都是相对稳定坚挺的。不会轻易掉价。就算到了停产退市其价格也不会掉的离谱。(特殊情况除外)

举个例子：索尼10年的顶级旗舰60lx900上市价4万，虽然机器早已停产，但现在仍要卖到3万5、6左右。而差不多同时期上市的夏普顶级旗舰60lv925，上市价36000元，不久就跌了1万多，到现在甚至2万不到就能买到。

这两机那个是真正货真价实的好机，那个水分多，明白人自然清楚了。

zhangbinworld

原帖由 日系电器 于 2011-5-2 02:08 发表


1、天朝g7有65寸？
2、65rx1上市10万明显是刻意标榜价(为了显示其尊贵刻意标的超高价格)明显只是“一刹那”的虚价。之后的6万才是他的实价。就算是这种例子，其在一年后的价格仍然高达6万。甚至是09、10年或现在 ...

天朝G7的幸好有有42寸，46寸，52寸，65寸，
2、65RX1之所以标价高是因为产能因素
3、XS1后期7万甚至更低都有
4、60E77A是2009年4月上市，前面打错一个数字，其成本和52寸同型号几乎一致，你说夏普对于60E77A该定什么价格？

你根本不懂电子行业的定价规律！
我举的例子无非要告诉你，电子行业，尤其是黑电，其价格的制定成本因素只占了不到30%，大部分是要看竞争对手、市场趋势和渠道通路
难道你认为从前价格高高在上的65G7就比65RX1好？比LX710A好？
如果是，那最多仅仅是个个人的喜好问题，实际情况是不论从做工，面板，还是内部芯片电路，G7都不如后面2个。G7最后一批是09年4月出来的，价格比当时的GX系列还低，只是你没机会遇到……

zhangbinworld

原帖由 日系电器 于 2011-5-2 03:26 发表


一般来说要到了停产退市后的价格才是底价(已经停产退市但有些地方还有的卖，这时候的价格往往是最低点)。还有的是为了清货的特价。(也就是说机器已经退市上新机了但有些地方还有些实在卖不掉的老机库存或样机就超 ...

那你最喜欢的松下58V10为什么从最开始的3万多，到后来的2万不到？
你最喜欢的索尼的70X300，价格也跌了一倍多

说话

GGY，HS不看有线？怎么说？
潜龙，我希望你学好语文。我发言的目的就是告诉坛子的XD，这世界基本没有神物。不要旗舰推出的时候一头热就去购买。来这里的大部分不是电视爱好者，不会分析，只会看看意见结果。你说看看你对925，和50怎么评论的。我只记得你在925刚上市时候是怎么发言的!!!!!现在又是这样，你确实   帮松下和索尼，夏普那帮兔崽子赚了不少“黑钱”！

日系电器

原帖由 zhangbinworld 于 2011-5-2 08:01 发表

我举的例子无非要告诉你，电子行业，尤其是黑电，其价格的制定成本因素只占了不到30%，大部分是要看竞争对手、市场趋势和渠道通路
难道你认为从前价格高高在上的65G7就比65RX1好？比LX710A好？
如果是，那最多仅仅是个个人的喜好问题，实际情况是不论从做工，面板，还是内部芯片电路，G7都不如后面2个。G7最后一批是09年4月出来的，价格比当时的GX系列还低，只是你没机会遇到……

我们观点关注的点不一样。

你的观点重在说明不能光凭最初的定价或是最终的售价来判断机器的水准、好坏。因为厂商定价除了成本因素还自有他的一套游戏规则。是吧？我当然不否认你的这个观点。

而我的观点重在说明真正的好机器价高，且此高价会相对稳定，不会在极短时间内出现很大降幅，更不会在短时间内频繁大降价。

你的例子都没有说到我观点的点上，你的那些降价例子都是相隔很久的。不能说明你不认同我的观点。只能说明你在阐述在另一个关注点上的你自己的观点。懂我的意思了吗。呵呵。

ps：据我所知天朝g7最大只到52寸，如你有天朝65g7的信息或是连接或图片不妨贴出来看看。[s:21]  至于你说g7在任何方面都不如rx1、lx710，我不认同。后来的机器在画面上会有比g7改进或更好的地方，但同时一定也有退步之处。(不可能全是进步当然也不可能全是退步) 你觉得呢？

色彩方面，你可以说个人喜好，但实际上现在所谓的加了味精的新技术新色彩真的比以前好吗？真的算进步吗？怎样的色彩才算好色彩，我想所有人都有个基本认知：那就是好色彩永远在追求还原真实自然。而照现在的发展来看夏普的色彩恰恰违背了这一点。越来越偏离了好色彩的准则而在追求“化妆特效”。或许不应该说“追求”，而是市场环境变了，策略也就相应变了。但总要找个合理的理由，那就是开发出“新技术”。那是真正的新技术，为了顺应市场而开发出的新技术。你觉得呢？可否理解我的意思。我想你应该也能明白。呵呵。

日系电器

原帖由 zhangbinworld 于 2011-5-2 08:09 发表

那你最喜欢的松下58V10为什么从最开始的3万多，到后来的2万不到？
你最喜欢的索尼的70X300，价格也跌了一倍多

上面已说。不再多说。

只再重复一点：如果这两个机器都是像50vt20那样是在极短时间内跌到这个价的那就有问题了(能说明点问题了)。再怎样降价，其利润收益永远是在厂家计划之内的。真正好机价格相对稳定不会轻易大跳水。更不会在极短时间内就掉到很低的位置。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-5-2 09:53 编辑 ]