ECO人体感应功能。。。

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-2 20:25

至于下出风伤人纯属小题大作，无理取闹1。国家设计方案都不一样
2.国内无论款式和日本完全不同的，日方的并不一定是标准
3.在制冷时没有人会长时间固定送风
4.夜间制冷时ECO会自动调高温度，对人体伤害进一步减小

ttyp0 · 发表于 2011-5-2 20:32

很好的思路和方向，但应该用床做示例

jybabe · 发表于 2011-5-2 21:13

这个图片讲的再清楚不过了（来自松下官网），ECO NAVI 追求的是间接气流。。。。

而这些示意图中也明确示意，制冷的出风是吹向天花板的，最后才慢慢自然对流下沉。

ECO NAVI可以有选择的对着人的活动区域吹，而不是对着人吹，这是完全不同的概念。

1234789 · 发表于 2011-5-2 22:21

楼上的第一张图就是说制冷时平吹，这很难吗？

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-2 22:57

图片的示意并不代表实际，其实上下出风差距并不大，特别是安装合适的情况下，通常所谓的上吹风按在床对面平吹相当不舒适，吹脑门，而下吹风的机器则没有这种困扰，
而制热时，下出风明显强于上出风

jybabe · 发表于 2011-5-3 06:50

原帖由 1234789 于 2011-5-2 22:21 发表
楼上的第一张图就是说制冷时平吹，这很难吗？

不难。

没有导风板，内机出风都是斜向下吹的，导风板把风向改变成水平，需要解决

因此带来的风量下降和噪音增加。

跟着红杏出墙 · 发表于 2011-5-3 14:56

楼猪的文章带给我们的是心灵深处的

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 02:59

看图说话是没用的，还是看看这段视频吧，按你的思路这风吹一晚，也要面瘫了
http://www.tudou.com/programs/view/gEprPYmky9k/

[ 本帖最后由飞翔的荷兰人于 2011-5-4 03:06 编辑 ]

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 03:21

为了证明平吹也吹人，有人特地黑松，我做了这个风车（手工劳动比较差），视频中可见送风小风状态下，这高度和睡觉时头部高度差不多，平吹的角度正好吹脑门，不像下吹的机器，怕吹人可以选择最小向下角度，而且，晚上睡觉多半盖被子，下吹风即使吹在身上还稍微好点，可平吹就惨了，脑门一晚上吹下来，头疼，说不定时间长了还真面瘫，唉，难不成晚上还要带头盔睡觉
所以无论平吹，下吹只要装对位置都可以，但安装位置不当，都不利于身体，还有别老是日本怎么怎么的，国情不同，机器肯定不同，即使要做松黑也换个好点的理由

[ 本帖最后由飞翔的荷兰人于 2011-5-4 04:09 编辑 ]

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 04:11

原帖由 一生平淡 于 2011-5-3 20:33 发表
几年前三菱电机就开始玩的

电机做的是吹地面，松下做的是吹人体降温

jybabe · 发表于 2011-5-4 06:35

原帖由 飞翔的荷兰人 于 2011-5-4 02:59 发表
看图说话是没用的，还是看看这段视频吧，按你的思路这风吹一晚，也要面瘫了
http://www.tudou.com/programs/view/gEprPYmky9k/

这个机器并不是平吹的机器，只是比松下的单导风板强一些而已。

同样的实验，你看看你的HE15就知道了。

caibinbinbin · 发表于 2011-5-4 08:04

房子面积大了，气流都胡吹呢。

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 10:13

滑稽这不是平吹的机器是什么，他的导风板是上出风的，这台日立已经用了很久了，我开的只是送风罢了，还没用制冷，要是制冷，冷空气下降的更快，头更不舒服，看看台湾官网上的这台松下照片，你说的平吹也就是这样的

[ 本帖最后由飞翔的荷兰人于 2011-5-4 10:40 编辑 ]

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 10:18

同样的实验我在家试过HE15，AC-ROBORT，AC是对着床装的，但是我没说过下吹风的机器导风打到最大，不吹人，但是你不需要吹人时，完全可以将导风垂直向下，这时脑门一点风也没有，而平吹的机器，那把角度打到最大，那么悲催了，全身都吹风

飞翔的荷兰人 · 发表于 2011-5-4 10:27

上张这机器的图

ECO人体感应功能。。。

浏览过的版块

优秀斑竹奖