三星自家品牌的电视同画面屏摄》》》》》》

友山

原帖由 whindson 于 2011-4-30 20:16 发表

我从来就没说过什么综合素质，我只是针对你的所谓的主动发光色彩优先论。vt30在色准上没占到任何便宜。包括你们这些等离子极端主义者所谓的黑色优异论，你自己看看vt30的0%的deltae和东芝相比，基本上可以说没啥差 ...

黑位好不好是看这个>>>>>>>>
我来谈实际观感,你非要谈数据,我跟你谈数据你非要扯黑位,我跟你谈黑位你又要跟我扯理论,我跟你谈理论你又不能接受,难了.

[ 本帖最后由 友山 于 2011-4-30 20:32 编辑 ]

whindson

原帖由 友山 于 2011-4-30 20:22 发表

黑位好不好是看这个>>>>>>>>

那个是发光度。。。。
黑色就不用看deltae了啊，那什么黑色不纯，偏红偏蓝什么都不用测了
再说你光个最低亮度有用吗？黑位稳定性就不用考虑了？black level shift就不是问题了？
松下2010年某些产品的黑位漂移也就没问题了？
为什么今年松下的旗舰black level反而不如vt20？松下今年已经从纯粹的追求黑色走出来了，现在追求的是黑色的稳定性和细节，所以你看到vt30的gamma较松下任何一款产品都好。
所以你还是太单纯，黑位好不好不是单单看个最低亮度，那个指标现在已经没太大意义了

友山

原帖由 whindson 于 2011-4-30 20:32 发表

那个是发光度。。。。
黑色就不用看deltae了啊，那什么黑色不纯，偏红偏蓝什么都不用测了
再说你光个最低亮度有用吗？黑位稳定性就不用考虑了？black level shift就不是问题了？
松下2010年某些产品的黑位漂移也 ...

你认为VT30 3D模式下黑位不正?是偏蓝还是偏红呢?
为什么HDTV test 能给出

whindson

原帖由 友山 于 2011-4-30 20:37 发表

你认为VT30 3D模式下黑位不正?是偏蓝还是偏红呢?
为什么HDTV test 能给出

我没说过偏蓝偏红，具体只有hdtv评测人员知道
比起它的前辈来，vt30的色准要做得好多了，包括3d画质。
当然，一个旗舰有这higly recommended没啥奇怪，如果你只看最后总评的话：sv685d和v20b都是一样的
The 46SV685D is without doubt the best HDTV we’ve seen from Toshiba to date when it comes to picture and sound quality. The TV set is let down somewhat by subpar motion processing, limited viewing angles, inaccurate greens, and a relative lack of internet connectivity – its high price isn’t easy to swallow either – but these should not detract from the Toshiba 46SV685D’s ability to deliver class-leading blacks and contrast that few current flat screen displays (including plasmas) can match let alone top.

The Panasonic TX-P42V20B is a fairly easy recommendation. Despite featuring slightly inaccurate Gamma tracking (in our review sample), the images it put out were absolutely excellent. It stands alongside the Panasonic VT20 3D TV in producing the deepest blacks out of any flat-screen television on sale today, and also features excellent Greyscale tracking, highly accurate colour, crisp motion, and just about no input lag. That series of accomplishments mean that the Panasonic TX-P42V20B will almost never fail to produce an incredibly satisfying experience, whether you’re watching HD movies, SD TV, or playing video games on it.
The only question left is whether or not the TX-P42V20 is worth the extra money over Panasonic’s already-excellent TX-P42G20, which arguably represents the sweet spot in terms of price and performance in the company’s 2010 Plasma lineup. If you watch TV primarily in a light-filled environment, then the answer is yes, because the TX-P42V20′s ambient light filter helps prevent the picture becoming washed out when faced with stray light. Dark-room performance is improved over the G20 too, measuring at just under 0.01 cd/m2 compared to the G20′s 0.02 cd/m2, although this improvement, whilst remarkable, is less noticeable.
Although many people will wince at the idea of paying a four-figure sum for a “small” 42-inch display, we think it’s refreshing to see that Panasonic is still producing premium displays at this screen size. Regardless of cost, the Panasonic TX-P42V20B is one of the best HDTVs on sale today, and indeed, one of the best Panasonic has ever produced.

whindson

顺便贴下sv685和v20B的对比图，友山你自己看去


sv685d


[ 本帖最后由 whindson 于 2011-4-30 21:07 编辑 ]

友山

我这个帖子只谈色彩饱和度,色彩精准度你我凭眼睛是看不出的.那都是专业仪器检测.测出来的数值只是参考而已,绝不是决定性的影响其评测结果.
回到我的主题,LCD的色彩饱和度不如CRT或PDP,这才是我想要说的东西.卖场亲身感受和照片出来的都是真实体现.

tocaoxi

LZ说LCD先天颜色不准，那为什么有高端用的监视器是液晶呢？

whindson

原帖由 友山 于 2011-4-30 21:38 发表
我这个帖子只谈色彩饱和度,色彩精准度你我凭眼睛是看不出的.那都是专业仪器检测.测出来的数值只是参考而已,绝不是决定性的影响其评测结果.
回到我的主题,LCD的色彩饱和度不如CRT或PDP,这才是我想要说的东西.卖场亲身 ...

色彩饱和？
你想说的是色域还是色准？
如果都不是，请你解释什么较色饱和？
你说眼睛收货，那100个人有100个人的看法，那听谁的？你友山兄说等离子饱和度比液晶好就好？别说去卖场体验这种破话，去卖场体验等离子根本就搞不过液晶，摆在一起，等离子的饱和度比液晶差多了去。

whindson

一台60%色域的CRT和一台70%的液晶（比如x300a，x4500这样基本上和HDTV色域重合的机器），你说谁的饱和度好？
同样都是8+8+8的显示，你说在看hdtv时候谁的色彩更好？谁缺色呢？

友山

原帖由 tocaoxi 于 2011-4-30 21:53 发表
LZ说LCD先天颜色不准，那为什么有高端用的监视器是液晶呢？

我只说色彩饱和度,你看帖不仔细.
家电论坛讨论的是民用电视机,工业用的监视器研究不多,据我所知,央视奥运高清机房也有用PDP,不过都是103寸的.大用PDP,小用LCD应该没什么问题吧?

友山

原帖由 whindson 于 2011-4-30 21:58 发表

色彩饱和？
你想说的是色域还是色准？
如果都不是，请你解释什么较色饱和？
你说眼睛收货，那100个人有100个人的看法，那听谁的？你友山兄说等离子饱和度比液晶好就好？别说去卖场体验这种破话，去卖场体验等离 ...

建议你去卖场好好看看吧,最好再拍几张照片,我本帖中的照片可不是PS出来的.

友山

原帖由 whindson 于 2011-4-30 22:04 发表
一台60%色域的CRT和一台70%的液晶（比如x300a，x4500这样基本上和HDTV色域重合的机器），你说谁的饱和度好？
同样都是8+8+8的显示，你说在看hdtv时候谁的色彩更好？谁缺色呢？

色域广不等于色彩准;
色彩艳不等于色彩真.
你还是在初级欣赏阶段,真不如本坛几个新手>>>>>>

whindson

原帖由 友山 于 2011-4-30 22:24 发表

色域广不等于色彩准;
色彩艳不等于色彩真.
你还是在初级欣赏阶段,真不如本坛几个新手>>>>>>

你直接说夸等离子好的都是高手[s:6][s:6][s:6][s:6]
我从来没说色域广等于色彩准,也没说色彩艳等于色彩真
液晶的色准我贴出来了,sv685和v20b应该是相当的机器,其他机器的色准我过去的帖子也有,可以说现在色彩上等离子不论是准度和广度都没有任何优势.如果你只是说卖场的观看,不管液晶还是等离子在鲜艳的演示模式下都是烂,如果你单是几张所谓屏射就说等离子的饱和度如何如何,还真单纯得很阿你
在你们这些极端分子扯颜色准失败后现在又发明了个什么饱和度.
你所谓的饱和度这些全是主观意识上感受,你和所谓的人有多大胆,地有多大产有什么区别?看你混家电这么久,和yack又有什么区别呢?

同样的8+8+8输出,一台70%标准色域(三顶点基本重合)的液晶和一台60%的CRT,你说在观看70%色域的广泛hd片源时候谁会缺色呢?更别说以后xv色域推广后,至少目前还有几台液晶能够应付,但是目前的等离子都要淘汰

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-4-30 23:18 编辑 ]

友山

原帖由 whindson 于 2011-4-30 23:11 发表

你直接说夸等离子好的都是高手[s:6][s:6][s:6][s:6]
我从来没说色域广等于色彩准,也没说色彩艳等于色彩真
液晶的色准我贴出来了,sv685和v20b应该是相当的机器,其他机器的色准我过去的帖子也有,可以说现在色彩上等 ...

你最后那句话野鸡教主4年前就说过了，现阶段不存在LCD淘汰PDP、PDP淘汰LCD一说，新的显像产品成熟问世后，LCD和PDP一并被淘汰！
色彩饱和度你当然不懂，景深、通透度你也不会懂的，野鸡教主连动态清晰度都不承认呢，那是你们的事，你以为LCD在色准上已经和PDP相当就够了吗？色准只是一方面，决定电视性能、画质的方方面面太多太多。
看看国外各家机构的评测，PDP获得好评的大把大把，LCD却是廖廖无几能获得较高评价。

日系电器

lcd发色数不如pdp多是事实。但色彩准确度未必不如。