家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yangzi

电源插座零线与火线接反了,对放音影响大吗??

[复制链接]

7

主题

153

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-24 19:35 | 显示全部楼层
李哥谈HIFI???
这位李哥好奇怪,连基本电工原理都不清楚就成大师了,我看音响真快成玄学了。第一篇文章看完了,第二篇没心思看下去了!
什么叫相位?交流电系统中如果单相电源的话只有一零一相(可能还有一地),相线中流过的交流电是时时刻刻在按照正弦波形式以50HZ的频率在变化。三相交流电中三相互差120度,还可以说有相位关系,单相对零线哪来的相位概念?
且不说相位,音响中的元件多数是电子元件,用的是直流电。交流电经过桥式整流后变成脉动直流跟电源插座正插反插有啥关系?先看下电源原理再说!
相线对零线的电压是相对关系,当相线正半周时我们认为是正电压,负半周时认为是负电压,这是用零线作为零电压参考点得出来的,反之如果以相线作为参考点,也是一样。在设备不接地的情况下(仅输入零线相线)你可以认为正半周时是相线有正电压,负半周时是零线有正电压。也可以反过来看,他们是相对关系不是绝对关系,只是取哪端做参考点的问题。
如果相线上受的干扰多跟你反插插座又有啥关系?无论怎样桥控整流把正半周和负半周都翻上去变成脉动直流了!

不是对那位李哥有什么看法,只是觉得基本科学理论都不掌握就瞪眼睛说瞎话,误导舆论太可气!各位都听说过催眠的心理暗示效应能让一个人在催眠状态下手里拿根筷子(正常温度)产生烫伤效果吧,我看那些玩玄学的人就是这种效果。说什么有些东西科学解释不了,既然解释不了又干吗用大电容滤波?用粗电线接大动态负载?探讨各种制造音箱的材料,计算什么驻波?这不都是科学理论么!又信又不信,想信什么就信什么!不想信什么就不信什么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

140

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-20
QQ
发表于 2004-3-24 20:37 | 显示全部楼层
我也是在一次偶然的机会发现,电源火零线调转对声音对很大的影响,后来上网查资料的解释好像是因为变压器漏磁不同的缘故。
这种事有什么好争的?把插头接线调转试试不就知道了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

289

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2004-3-24 20:40 | 显示全部楼层
绝对有影响,有些人只是看了书上的介绍而以,或听别人说有变化,我本人以经试验过确实有影响,声音的地表现主要在于声音解析力下降,动态范围缩小了,表现打击乐时缺乏力度和弹性。
下面是我的插座带有相位反转的,功放CD机电源线在后方左侧,有滤波,没有用电源滤波
如果用上滤波后声音感觉有一层雾,所以......
测试设备:丹拿1.1。功放FM3.2雅俊72T

回复 支持 反对

使用道具 举报

胜者 该用户已被删除
发表于 2004-3-30 22:16 | 显示全部楼层
没有影响,关键是变压器的好坏!
音联邦
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

59

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-30
发表于 2004-3-31 10:30 | 显示全部楼层

我是这样理解

准确地说,不应称之为校“电源相位”,可能称为“校正电源火线的接入”更为贴切些。其实李哥所说并非没有道理,我试过,有些功放(并非台台)的电源插口,调换火、零线,有点不同。主要是功放的外壳是否会带较强的静电感应。但说实话,互换后对比音色是否不同,我没听出来。也可能是我的音响档次较低的缘故。
至于火线、零线的接入,随着位置不同,功放外壳所带的感应静电是不同的。我想,主要的原因是,有些电源变压器设计得不太好,造成铁芯易受市电交变电场感应,而引起外壳带较强的静电。如果火线引入,正好接在近变压器的铁芯处,那么这种现象就很明显。反之,如果火线接入刚好是远离铁芯的另一端,那么静电感应的现象就小得多,人体基本没有感觉到。大概这就是李哥所说的“校电源相位”吧。
外壳带静电,无疑对CD机的微弱信号影响极大,但是否达到影响到音响放音效果,就不知了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

419

帖子

102

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-26
发表于 2004-3-31 14:59 | 显示全部楼层
电磁感应/带电/带静电~~是不一样滴。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

21

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-31 15:37 | 显示全部楼层
如果这种理论都能成立,HIFI真要变成玄学了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

112

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-3-31 17:20 | 显示全部楼层
玄啊。。。。

不过影响绝对有,这世界上没有互相影响的东西有多少?就是不知正负,甚至不好评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

366

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
30
注册时间
2003-6-10
发表于 2004-3-31 18:24 | 显示全部楼层
最初由 scysbx 发表
[B]还是做个试验试试吧,音响这个东东,有些现象用理论不好解释,比方说电源线是否有用的问题。从实际使用的情况看,电源线确实有用,而且相当有用,但是理论上就很难解释。我想电源的极性方面也有类似的情况,其实做个... [/B]
同意,试试嘛,心平气和地试过再发表评论较有说服力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

732

帖子

23

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
QQ
发表于 2004-3-31 19:20 | 显示全部楼层
就象我以前发的一帖子
《公房与音箱正负接反有无影响》一样
到现在也没分出结果
正负极这东西说起来容易
真正用于实践“难”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

160

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-4-1 08:04 | 显示全部楼层
有关与最后声音的相位有关等论述都是胡说,最多是引入噪声问题。
如果电路设计合理,应该没有影响,但设计上如果隔离和屏蔽有问题,则可能会有影响,如果有影响,则该器材绝对不能称为好的器材,因为其设计上就有缺陷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1460

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-26
发表于 2004-4-1 09:19 | 显示全部楼层

TNND, 我从来不信鞋, 前两天

我把我的公房的电源反过来接, 以前的那个古怪的地皮声真的有很大改善哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-11
发表于 2004-4-1 09:28 | 显示全部楼层
不好一概而论,对不同的设备,电源接反的影响可能不一样。但是,不会有太严重的问题,绝对不会造成声音相位的不对,因为最起码电子元器件工作在直流状态,交流电是要经过整流过后才开始对设备供电的,从理论来说,接反的后果只是某些时候可能烧毁机器的整流模块,如果没有,那么对设备的工作状态是不会有任何影响的。[/COLOR][/SIZE]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

732

帖子

23

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-24
QQ
发表于 2004-4-2 18:31 | 显示全部楼层
我问了我们那里高薪聘请的超级电工
人家说交流电没有正负极之分
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-1
发表于 2004-4-2 18:45 | 显示全部楼层
请问如何区分一般功放或cd机的零、相线(两脚插的哪种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 10:20 , Processed in 0.167953 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表