色彩偏执狂 夏普"煌彩"四色3D电视首测

zhangbinworld

原帖由 whindson 于 2011-4-27 16:57 发表
这评测色域图连标准SRGB空间都没覆盖全,x50a的色彩也就骗骗一些傻瓜而已,sharp果然还是不行.
不知道是编辑不懂的调还是说机器本身就达不到,希望是前者

编辑用的是lab色彩空间图，和我们平时经常用的NTSC色域测试是不一样的……
我很不理解小编为什么要用这种方式

badec

原帖由 cnmrg 于 2011-4-27 16:29 发表
夏普是大粪，臭不可闻，这还有疑问吗？当然，你这号蛆不这么想。

别人都看到了，这就是粪与蛆的区别。对嘛?粪球。为了三星你看你自尊都不要了

.狂野120

sharp这个4基色
绝对是出力不讨好
因为
根本没有4基色的片源
所有摄影设备都是基于RGB
所有的片源都是RGB
信号进入机子
根本没有Y这个分量
芯片要把RGB分配成RGBY
首先运算量要增加
且是大大增加
因为RGB各数字量都是现成的
而200w像素Y分量
其实就是无中生有插值出来的
其次
不管其算法如何
都必然要改变原始信号色彩
这就背离了真实再现原始信号的基本诉求
第三
芯片 滤光片 驱动IC
成本都要大幅度增加
效果如何呢
看LX920比LX710
除了黑位和动态进步点外
色彩上就是黄色艳了点
但对比其它品牌的黄色
也看不出优势

专业打印 相片的 打印机 都是 8基色（墨盒）  12基色 16基色  没听说  镜头 也要 8基色的12基色的啊

zhangbinworld

原帖由 .狂野120 于 2011-4-27 21:15 发表
sharp这个4基色
绝对是出力不讨好
因为
根本没有4基色的片源
所有摄影设备都是基于RGB
所有的片源都是RGB
信号进入机子
根本没有Y这个分量
芯片要把RGB分配成RGBY
首先运算量要增加
且是大大增加
因为RGB ...

别的什么LAB、sRGB、计算色彩的形成、色彩后期的合成在这里就不讨论了，因为这种专业的东西我也说不清楚
关于4色面板对比原来夏普自己三色面板的问题，你可以看看我从前发的帖子
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2397500&highlight=LV925

nidemm1987

原帖由 badec 于 2011-4-27 14:59 发表

60寸2w4还不给力嘛？

很给力，今年价格真下来了，不知道65 的920啥价。夏普今年有没有大尺寸？60都觉得小了[s:14] [s:14]

nidemm1987

这评测看第一页以为能和三星和920对比，后面越看越没用。

badec

原帖由 nidemm1987 于 2011-4-27 23:00 发表


很给力，今年价格真下来了，不知道65 的920啥价。夏普今年有没有大尺寸？60都觉得小了[s:14] [s:14]

能得到的消息就是年内70寸上马，价格3w内。

pioneer无敌2

那个三星枪牛逼的……

cnmrg

原帖由 badec 于 2011-4-27 19:31 发表

别人都看到了，这就是粪与蛆的区别。对嘛?粪球。为了三星你看你自尊都不要了

三星算个狗屁，丫挺要是做的跟夏普那么烂还装B，老子一样臭它。你看看你，在夏普这个粪坑里扭动身子，你不觉得臭啊？真是蛆啊。

badec

原帖由 cnmrg 于 2011-4-28 10:28 发表
三星算个狗屁，丫挺要是做的跟夏普那么烂还装B，老子一样臭它。你看看你，在夏普这个粪坑里扭动身子，你不觉得臭啊？真是蛆啊。

你看你，老是说别人是粪，是蛆。更多的人说你是臭逼是粪便是蛆

cnmrg

你的图像不是就是蛆，瘪三吗？

cnmrg

夏普最新成果就是把自身的颜色-大便黄加入，看夏普电视，一股大便味道扑面而来，黄的厉害，臭的够劲。