家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 宝宝1971

说说为何冰箱壁有厚薄,冷冻能力有高低

[复制链接]

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 08:52 | 显示全部楼层
原帖由 kef-1 于 2011-4-26 16:34 发表
同容量的冰箱可以对比下标称的耗电量,松下冰箱是比较薄,西门子是比较厚,楼主也是冰箱贴的水客,不妨比对下。



如何得出松下比较薄,西门子比较厚的结论的?
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

240

主题

1万

帖子

95

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-19
发表于 2011-4-27 09:15 | 显示全部楼层
品牌    容积    重量            功率           耗电           冷冻能力  
松下     212    54   KG        108W          0.60           4
西门子   212   70KG          90W            0.52             4
海尔      210    62KG           100            0.49           12
美菱      210    71                88             0.52            12.
————————————————————————

可以看出,松下耗电最好也是有原因的。
改革太难,不如推到重建。修修补补,不如打到重来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 来自海角 于 2011-4-27 09:15 发表
品牌    容积    重量            功率           耗电           冷冻能力  
松下     212    54   KG        108W          0.60           4
西门子   212   70KG          90W            0.52             4
...


重量最轻,哈哈,人家可是新工艺呀。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1385

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-12
发表于 2011-4-27 10:10 | 显示全部楼层
原帖由 宝宝1971 于 2011-4-27 09:35 发表


重量最轻,哈哈,人家可是新工艺呀。


哈哈,保温层最厚的是容事达冰箱,很便宜的饿。[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

240

主题

1万

帖子

95

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-19
发表于 2011-4-27 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 万字SS 于 2011-4-27 10:10 发表


哈哈,保温层最厚的是容事达冰箱,很便宜的饿。[s:68]


你别乱说了。

现在冰箱90%以上的发泡料都是 环戊烷 。

薄的,自然用电高一点,各厂成本控制使然。。
改革太难,不如推到重建。修修补补,不如打到重来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-25
发表于 2011-4-27 10:25 | 显示全部楼层
我买了一个薄壁的LG。

夏天侧壁上都有露水出现。

朋友家的厚壁冰箱没有此问题。

以此推测,薄壁对保温不好,厂家这么做只是想提高冰箱容积而作的噱头!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 lerlery 于 2011-4-27 10:25 发表
我买了一个薄壁的LG。

夏天侧壁上都有露水出现。

朋友家的厚壁冰箱没有此问题。

以此推测,薄壁对保温不好,厂家这么做只是想提高冰箱容积而作的噱头!


冰箱壁薄,和容积有啥关系?
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1385

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-12
发表于 2011-4-27 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 lerlery 于 2011-4-27 10:25 发表
我买了一个薄壁的LG。

夏天侧壁上都有露水出现。

朋友家的厚壁冰箱没有此问题。

以此推测,薄壁对保温不好,厂家这么做只是想提高冰箱容积而作的噱头!


博士冰箱厚壁,有露水出现。
我家的夏普松下,壁薄,外壁从来没有出现露水。

可见材料是关键。
博士 出汗1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 10:50 | 显示全部楼层
看你如看相声一般。

每天看你的帖子,是我生活的一大乐趣。

在网上认识你太晚了。不然身体更棒,皮肤更细。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2329

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-16
QQ
发表于 2011-4-27 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 msr5 于 2011-4-26 18:22 发表


这就是技术,如果采用压缩机制冷性能好,制冷系统设计的好,冷冻能力就大。同一品牌制冷能力大的冰箱价格贵,最好不要比较不同品牌产品之间的冷冻能力,因为很多厂家的数据水分比较大,国家对很多企业管控不是很 ...



说了半天,没说到最关键的因素...

不知道老兄注意过没有,单循环机子没有冷冻能力太大的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2072

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2011-4-27 14:56 | 显示全部楼层
冰箱材料都差不多,厚的当然保温好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 15:25 | 显示全部楼层
原帖由 小鹤 于 2011-4-27 12:58 发表



说了半天,没说到最关键的因素...

不知道老兄注意过没有,单循环机子没有冷冻能力太大的...


这是为什么呢?你还真细心。[s:15]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-5
发表于 2011-4-27 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 宝宝1971 于 2011-4-27 15:25 发表


这是为什么呢?你还真细心。[s:15]

双循环设计其实就是制冷系统的设计,通过电磁阀控制实现双循环制冷可以集中对冷冻室制冷,冷冻能力当然大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

2329

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-16
QQ
发表于 2011-4-27 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 宝宝1971 于 2011-4-27 15:25 发表


这是为什么呢?你还真细心。[s:15]



这个不是细心的问题,只要看一下标准上的测试方法,就明白了

为了保证冷藏温度不出圈,单循环机子不可能没完没了地走车,冷冻能力当然做不大;多循环机子只要切断冷藏室蒸发器的供液,就可以几乎连续走车,冷冻能力自然就大了...

[ 本帖最后由 小鹤 于 2011-4-27 16:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

2604

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-2
 楼主| 发表于 2011-4-27 16:15 | 显示全部楼层
这个对我来说忒专业了。谢谢!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 13:32 , Processed in 0.161485 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表