新购入一套8万级配置。音箱和CD机已到货，上图~在14楼

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:33

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-4-25 21:29 发表
严重的配置不合理

请讲。。。

yangxianke · 发表于 2011-4-25 22:07

交易区新帖推荐

dddddddddddddddddddddd

黎19760823 · 发表于 2011-4-25 22:44

楼主刀法太差 CD仓门的保护膜没裁好

细钊 · 发表于 2011-4-26 16:46

不知道是在哪里买的[s:18]

风麟 · 发表于 2011-4-26 16:57

功放好像推不好你的丹拿140！
CD机,音箱已经是很好的东西啦！[s:20] [s:20] [s:20]

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-27 15:57

交易区新帖推荐

不会吧，这功放极品人生的斑竹拿去推C5的:loveliness: :loveliness:

风麟 · 发表于 2011-4-27 16:03

哪是小学生背成年人！好听不好听见人见智，青菜萝卜各有所爱嘛！不能说人家用得不对！
有人还说博良好过丹拿呢！你信吗？

bbbccc333999 · 发表于 2011-4-27 19:38

感觉8万块白花了，才整个入门。

木子成皿 · 发表于 2011-4-27 19:38

有米的配置[s:20]

西柏坡 · 发表于 2011-4-27 19:47

“时间是检验真理的唯一标准”，楼主赶快煲机吧！[s:13]

江河水M · 发表于 2011-4-28 00:28

头轻脚重的感觉

znd06 · 发表于 2011-4-28 02:28

洋货性价比忒低。

amblin · 发表于 2011-4-28 05:34

首先恭喜上了新系统。

不过。。。我的感觉就是你在配系统组件时没有考虑相互关系，而是直接把整个系统劈成了一段段，然后从它们各自所属的不同档次范围中越级别挑了你认为“最好的”。这其中CD凸出来一大截，箱子部分却凹下去一大块（倒不是说箱子不好，而是‘越级’了）。打个比方好了，一套系统就是一辆车。前后级是涡轮和发动机，箱体设计和里面的单元是车体,车壳的外观和内饰还有悬挂，信号源和软件呢，是轮胎和轮毂。线材呢，就是冷气和电加热/通风座椅了。 [s:97] 都重要，但最好不要越级搭配。

[s:97] 如果换我的话箱子我给足3-4W。线材给5-6K。其余全给前后级或合并。 CD机干脆用原来的， [s:97] 或者翻翻沙发底找些零钱买个东莞的NAD中档。因为我坚信哪怕20万的CD配1W的箱，出来也只能是与箱子同级的声音。重点应该放在箱子和功放，而不是前端。前端数据源只要上到一定档次（譬如，5K+）, 好坏是比较细微的差距。差价1倍甚至两三倍，只要不是系统有缺陷，实际听感不会有能高下的立判的差异。而箱子价格差几倍，听感往往会有非常容易区分的很大不同（[s:97] 那些专门设计给富豪当家具用的牌子不算哈[s:97] ）

话说我曾经很好奇地用马记SA7接过我那留下来忆苦思甜，足有20多岁的JVC套机。结果很失望地发现并没有感到效果有比个1000块收来的第N手VICTOR好多少。 [s:97]

[ 本帖最后由 amblin 于 2011-4-28 06:08 编辑 ]

zhjzhjzhj · 发表于 2011-4-28 06:29

恭贺楼主！

孙悟空001 · 发表于 2011-4-28 10:19

这套系统如果能把外围搞好的话，声音也可以入门了，不会太离谱的。功放可能是贴片的，摩不动。是这套系统的致命点。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 新购入一套8万级配置。音箱和CD机已到货，上图~在14楼

这几件东西就8万元？

点评

浏览过的版块