你一定要试听这个唯一可以重播马勒的小喇叭和他的国产搭配器材

老唱片

经常有人问，听交响乐，但听音面积不大，选购什么书架箱？
一般很多推荐不是丹拿就是B&W，但这些名箱好的型号价格都不好。

有一句老话，你是否听说？唯一可以重播马勒交响乐的只有ATC的小喇叭！这里说的是ATC 10这款世间第一难驱动的小喇叭。但所有ATC喇叭的准确声音不容质疑；喜欢交响乐的人并不感觉他的音色暗，反而觉得只有他的声音最正。

过去的ATC因为灵敏度太低难以驱动，令人望而生畏。一般的发烧友没有经济实力也没有实战经验，的确不好摆平。新款的灵敏度已提升，在小空间听古典音乐，尤其是听交响乐，全力推荐你首选升级的新版ATC SCM7！
不用担心听效果有问题！这款84dB也不用你过分担心功放的驱动力。对于缺米的朋友，我愿意借网上DX吴童的评价，全力推荐东方之声的国产器材。除了这款，他们的其他功放也是ATC的救星。你一定要试听这个唯一可以重播马勒的小喇叭和他的国产搭配器材！

这是我第一次向发烧友推荐国产器材！

SCM 7的价格要6000多，国内代理力高卖的贵了，但声音很值。英国价格470英镑、德国价格500欧元。

http://www.jddsy.com/salong/show-2001/s8.htm http://www.jddsy.com/salong/show-2001/s8.htm

魔帅

交易区新帖推荐

ATC10确实不错。

老唱片

重播好ATC10的困难是常人难以想象的，他的难度据说超过20；他的声音之好据说也是难以想象。

其实，ATC SCM7已经很不错了，尤其这个价格，不仅容易接受，一般很多落地箱声音的从容度见了都要汗颜。
值得好好听听。

有朋友问，ATC SCM7他与几款名箱比较各有什么长短。长好说，段不敢说呵！他的优势可以从二点看：

第一，价格问题。在万元左右这个价格里，没有第二款小箱声音和价格可比。还有哪一款表现比较全面、素质相当的小喇叭价格在6000？其实应该只要5000（原因上面以说清了）。

第二，声音取向。很有必要先做个重要声明，我对其他音乐基本是个无知，但如果你是听古典音乐，以古典音乐作为声音调校的标准，可以告诉这位朋友，在你所列出的几款小喇叭里，ATC的声音是最正的，没有丝毫的修饰。

请允许我在这里作个不十分贴切的比喻，比较方便些。目的不是分先后，只是为了便于大家了解几款名箱的特点。不一定准确，仅供参考。

AE1的声音更多像塞尔调教过的富有欧洲血统的美国克利夫兰乐团的声音。
TAD TSM300更像来文指挥的纽约大都会歌剧院乐团的声音。
丹拿1.1更像是朱里尼棒下的后起之秀芝加哥乐团的声音。
ATC更像伯姆手下维也纳国家歌剧院及维也纳爱乐的声音。

烧鸟

顶。。。。。。。。不知在12平方的空间能其左右吗？？？

老唱片

除非巨无霸后级，一般说空间最大可能不宜超过18吧，小空间这是SCM7的强项了。
据说东方之声原来是代理ATC的，后来干脆自己做功放配喇叭卖。还有什么更好的国产功放可以推好ATC这个小喇叭？可能有吧，但我没有听到，所以不知道。
有DX提到了PMC，的确忘了比较。
PMC和ATC都是我很喜欢的音箱。初听，简直就是一对孪生子，声音的取向很一致，PMC好象还用ATC的中音单体。细听还是有所差异。一般都认为PMC两端延伸比ATC更好，特别是低音。我觉得ATC的声音更斯文一点、音场靠后一点；PMC声音更爽朗一点，监听味更浓一点。区别很小，就像同样是欧洲的著名乐团，一个是维也纳爱乐，一个是柏林爱乐，二个整体的弦乐都通透飘逸，但不是列宁格勒乐团、不是以色列乐团的那种娇媚的靓丽。一个声音从容大度，一个声音沉稳厚重。如何选择要看个人，要看性价了。我在这里说的是极限选择SCM7。PMC最便宜的价格好象还是高出这款箱子不少吧？
我听过PMC的BB5，虽然表现还不是最佳状态，但的确非常杰出。相比较他们自己的其他喇叭，我总感觉没有用“八爪鱼”单元的，低音似乎有一点点的夸张。据说全部系列改版后低音的量都减少了，不知道是否针对这个的改良。

星星

交易区新帖推荐

好贴！请继续！

天龙AVC-A11SR

也不知道是否真的那么好听哟？？

老唱片

你提出的疑虑非常有道理！我也经常看不懂很多大侠说了什么，特别是香港那些所谓的大牌写手写的什么，尤其是他们对器材说的声音特点。
声音看不见、摸不着，如果你对声音特点的描述，你对声音的取向，没有一个标准，那么谁也肯定看的云里雾里。尤其是吃亏上当不少的发烧友。
从这个意义上来说，台湾刘汉盛等一拨人和日本立体声的大老们做的就光明正大。他们多次公开宣言这些标准和追求目标。我以为台湾刘汉盛最聪明的就是自己确立了一个什么音响多少要素，这对于他相对客观描述声音创立了先决条件。根据我的了解，港粤的不少所谓大牌写手，由于各种原因，其中不少的人很难拿出可以见人的系统。他们对声音取向的理解认识都很模糊。
我一再说明自己的喜好、标准，特别是对音乐的理解。反复做了一中假设，就是“如果”！如果你听古典音乐--这是最重要的前提条件。请你设想一下把电声拿到金色大厅去演奏，他的音响后果不用多说。中低价格的系统很难作到什么兼容。事实上广东一些高烧族已经从自己天价系统中幡然猛醒，现在的技术再高，仍不可能百分百真实再现所有器乐的声音。
没有注意我说的这些话，肯定有不少的朋友会对ATC或PMC等器材声音取向大失所望的。因为从“悦耳”的角度来听，是‘非常’不“悦耳”，更谈不上有些朋友希望的“好听”；但他们还原古典音乐的声音是最真实的一族。如果受到空间和金钱的局限，上面说的小喇叭是很值得优先注意和考虑的一种选择。常听古典音乐的朋友知道区别维也纳与柏林爱乐的声音。
“也不知道是否真的那么好听哟？？”
我没有提到“好听”这二个字吧？怀疑这个没关系，这个也不重要。我的确想说他“好听”，不过是我希望的“好听”，一定要明白我说的是他的声音很正！
敢兴趣的朋友不必要急着去买，可以多听听。

meng

请教！欧博M400S可以推好ATC　SCM7吗？

星星

唱片老兄的文采很好,建议去办一份音响杂志如何?呵呵,我先买一本.
关于SCM7,请推荐一优质绞架,君子的黑武士,如何?70CM会不会高了?
还有,5K能拿下么?老兄能否帮忙代劳?
      romansonics@sina.com
    013037407886

老唱片

估计有问题，但不妨试试！
据说东方之声是卖ATC出道的，他们主要是针对ATC设计产品的。不管这种说法真假如何，的确是很配，东西制作也扎实，但样子不漂亮。
你再仔细看看吴童写的上海音响展的报道，他在二个帖子都提到这家的器材，他说那里是他呆的时间最久的地方。
另有朋友问B&W。我觉得老款801与CDM-1是个好东西，尤其第一代的801取向基本相似。
低价格的B&W不可能是他的对手。我喜欢的CDM-1无论老款新款价格都没有优势。

老唱片

最初由 星星 发表
[B]唱片老兄的文采很好,建议去办一份音响杂志如何?呵呵,我先买一本.
关于SCM7,请推荐一优质绞架,君子的黑武士,如何?70CM会不会高了?
还有,5K能拿下么?老兄能否帮忙代劳?
      romansonics@sina.com... [/B]

谢谢DX夸奖。我正是这么想的！尤其看赖英智先生来大陆办杂志，看得我也心痒痒的。可是，如果真这样，结果一定不美妙呵！我看赖英智先生现在就不是很美妙呵，发行尽管他不用考虑，但至少为了那些洋码的好文章是头痛的。还是少一点头痛、多留一点美妙给音乐，这样不好吗？哈哈！

说来很巧，最近我就一直关心脚架。君子的脚架造型和制作都不错，价格还是合理。配这个小箱，应该及格没有大问题吧。君子的脚架，严格来说声音我不是太满意。好脚架对书架箱带来的那份惊喜，就像好的电源线带来的惊喜，的确是没有实际好好体验的人是难以理解的。厂商也因此有了狠杀高烧友一刀的本钱。从这个意义上说，书架箱一定要肯投资选好脚架。我不好说选这个箱子的朋友也要买极品脚架，我只能说选好脚架的确是物有所值，决不会花冤枉米。

说说最近的一点使用体会。书架箱用的脚架有木制的和铁制的。一般说，好的脚架用铁制的多，尤其引起我注意的是，那些好脚架是那种敲击没有谐振、提在手上又不是太重的，最好可以给箱子下面更多空间呼吸的。太沉的脚架声音也沉，容易缺少鲜活感。换句话说，除非万不得已，最好不要灌东西；七灌八灌不容易校正声音，就像器材七垫八垫很容易把频段的衔接搞乱，造成声音不平衡。如果灌东西，千万也不能灌饱，尤其不要只灌一种材料的东西。木制的适合校声，是个不坏的选择。其他金属制的不能说就不好，但我总感觉自己不容易把声音校正。

有个朋友电话告诉说，这个箱子他是6300拿的。你说的价格估计困难。我已经说了，欧洲价格可以参考，折成人民币在4045--6022。但不要忘了，广州力高代理的器材价格都是偏高的。

我不卖东西，可能难以提供你需要的真实帮助，请见谅。
按朋友说法，我现在专业发烧呵，见笑了朋友！

灌水龙王

好厉害的见解

卖女孩的小火柴

小型落地箱有什么选择？听交响乐&小房间

舒存

最初由 卖女孩的小火柴 发表
[B]小型落地箱有什么选择？听交响乐&小房间 [/B]

如果没有一个价格的限制，当然有很多选择。
万元以内出现这种东西，叫我们深感惊讶。
的确叫人想不起来有什么比这个小东西更象样的了。在万元以内的落地箱，中低频无论是质还是量都不可比。小空间播交响乐，他的声音从容程度也非一般落地箱可比。

这次我们跑去看第八届国产影音器材展，听到他的声音，给我们印象深刻。当时是东方之声的ES30II前后级。现场用自家广受好评的CD机E3升级版E5推ATC SCM7，线材是金宝、AQ线、银彩，都是中低价的。声音表现可圈可点。刚刚开声的新喇叭，已经感觉有模有样，立在那里一身正气。外型比3/5a还要小，灵敏度84dＢ，中低频的沉稳比许多大箱还好。东方之声前后级不过6000，ATC 7也是价格6000多。我们十分佩服东方之声的设计！他们的产品都很实在，只是外观造型缺少时尚感。

叫人担心的是他纯正的真实口味是否真让发烧友喜欢。有人可能觉得他不够圆润，有人可能觉得他不够悦耳。其实，很多朋友实际上并不知道自己要的是什么声音。所以建议大家，先好好试听这个小喇叭和配他的功放。如果你是一个小空间，没有更多花费，又是纯粹古典音乐爱好者，全盘接受这个系统没有遗憾。CD机换个价格更高的当然更好。