双功放能解决什么问题？

shazi2000

我手里有现成的分频器，有一对成品音箱（这里讨论的是成品音箱），还有同样牌子的功放两台，大家说需要几天能做好，电子分频双功放这件事？

中庸无为

交易区新帖推荐

如果两部功放不配对，这种玩法的所有。。。所有。。。就不成立了[s:97] 。

子弹飞

原帖由 巴莫贝 于 2011-4-21 08:26 发表
■
双功放能解决什么问题？

■
——解决低音单元反电动势对高音单元的不利影响。双线分音BI-WIRE有一点效果， 双功放BI-AMP解决得更为彻底。

■
——解决音箱高低音单元灵敏度不平衡。那就要增加一台素质、 ...

有很大可能是并联设备后让输出阻抗变小，阻尼提高了。

子弹飞

跟花高价买了一条顶级喇叭线差不多。呵呵

bebear

原帖由 shazi2000 于 2011-4-21 22:38 发表
我手里有现成的分频器，有一对成品音箱（这里讨论的是成品音箱），还有同样牌子的功放两台，大家说需要几天能做好，电子分频双功放这件事？

箱子改造那很快，开箱弄弄1小时两只应该没问题，只是光调分频点这样的优化活儿就挺费神了，挺费神啊。
而且原厂的分频器设计有可能和你这个电子分频的斜率是不一样的，弄不好分频点有波或峰那就麻烦了，我没接触过电子分频设备，上档次的数字分频这些应该不成问题吧。反正很难预测你折腾老半天之后的效果就比原来的好。被动分频器的主要问题无非是衔接光滑性和先天的相位失真问题，其实也不见得有多大的坏处。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-21 23:24 编辑 ]

bebear

交易区新帖推荐

LINN的示范方案是直接入数字信号，数字分频后再做数模转换推功放，就只有一次数模转换。
但外接数字分频，如不是直接输入数字信号，又要多一次AD/DA，总共就三次了，当然24bit的数模转换精度很高基本可以忽略其中的失真，但这过程还是得经过一些模拟电路。
还有一种叫电子分频但又不是数字分频的低价东东，原理是怎样的我就不知道了。

shazi2000

我一直不想说这个话，看来要说了！你就不能用原来的分频点？
原来的分频点和斜率是厂家经过多次实验试出来的，你能做的比他好吗？

[ 本帖最后由 shazi2000 于 2011-4-22 00:06 编辑 ]

shazi2000

着这是抬杠，同品牌同型号的两台功放，就是不配对能差到哪去？

bebear

原帖由 shazi2000 于 2011-4-22 00:04 发表
我一直不想说这个话，看来要说了！你就不能用原来的分频点？
原来的分频点和斜率是厂家经过多次实验试出来的，你能做的比他好吗？

是啊，你那电子分频的参数要一模一样那就换呗。

shazi2000

所以用不了那么长时间，我的电子分频器，就是专业用的！！

bennylookli

这两天在玩双功放，好玩！ 觉得确实不错