为什么液晶的色深做的那么差？

.狂野120 · 发表于 2011-4-20 11:59

原帖由 whindson 于 2011-4-20 11:19 发表

等离子的颜色显示没象lz说的那么简单,说到底,等离子的子场驱动决定了颜色如何显示以及显示效果,当然,荧光粉也很重要,但是这个子场驱动的文章就多着去了,这也就是为啥松下等离子便宜但这么多年了画质上还是打不倒先 ...

很难查到先锋的驱动技术资料
只能查到一些性能参数
如
“500A的产品特点：

7192亿色，丰富鲜丽的色彩
新「增艳光学多层膜」技术，高色纯度表现（也能降低反光增加观赏舒适度）
8、对应36/48 bit DeepColor，色彩层次更细腻
”

如果真是14灰阶
理论上只有3bit
要抖动出14bit以上的灰阶
靠抖动算法
得多高的抖动频率
和多么庞大的运算量
得什么样的芯片
和复杂的电路才能做到
实在想不出
先锋是怎么做到的

whindson · 发表于 2011-4-20 12:06

原帖由 .狂野120 于 2011-4-20 11:59 发表

很难查到先锋的驱动技术资料
只能查到一些性能参数
如
“500A的产品特点：

7192亿色，丰富鲜丽的色彩
新「增艳光学多层膜」技术，高色纯度表现（也能降低反光增加观赏舒适度）
8、对应36/48 bit DeepColor ...

没错,先锋只有14物理灰阶!因为先锋用的是连续子场驱动而不是松下等的的二进制子场驱动!
不过你别忘记了半色调算法,有了这东西,即使是黑和白也能显示丰富的灰阶!
具体就很复杂了,你有兴趣可以看看这个http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=17018373
再进一步的资料就更深了

badec · 发表于 2011-4-20 12:21

因为很多人都爱液晶的差颜色，不爱等离子的好颜色。当然也不是绝对的

枪手脑残 · 发表于 2011-4-20 12:45

意淫大人，大李子
自己不懂就说同事说

就是你自己个蠢驴想法

潜龙谍影snake · 发表于 2011-4-20 13:55

其实和大李子这个傻逼较真的TX，我觉得你们更加傻逼！[s:18][s:18]

你说你在大街上和一个青山出来的重度神经病理论，你这不是没事找抽，是啥？

遇到大李子这个无聊的种直接就无视得了，天天让他自己YY高潮，自娱自乐，

我看他能坚持几天？？！[s:41][s:41][s:41]

要是大栗子能以这种激情高涨的状态，自己YY高潮达一年时间滴话，

我把自己那台VT20相赠，免得这个傻帽天天酸不拉几滴靠意淫来高潮！！[s:97][s:97]

抢盐名族爱液晶 · 发表于 2011-4-20 14:12

我可不像你要靠YY各大品牌的发布会达到高潮买完VT20又开始思春VT30 有摆出索尼和夏普真是高潮迭起而且嘴巴奇臭没有教养我可不像某些人那样张口就骂网友

pioneer无敌2 · 发表于 2011-4-20 14:22

LZ就一傻逼

szf229 · 发表于 2011-4-20 14:33

原帖由 whindson 于 2011-4-20 12:06 发表

没错,先锋只有14物理灰阶!因为先锋用的是连续子场驱动而不是松下等的的二进制子场驱动!
不过你别忘记了半色调算法,有了这东西,即使是黑和白也能显示丰富的灰阶!
具体就很复杂了,你有兴趣可以看看这个http://www. ...

这个话题有点意思。
你说的是对的。目前在产的松下三星长虹等离子都是基于富士通的ADS驱动，共性都是以脉冲个数和脉宽调制来实现不同灰度等级，具体讲就是二进制的子场驱动。此类驱动实现高等级灰阶很容易，但噪点多，有预放电黑不下去，高压耗电。
先锋的驱动，我了解不深，以前好像看过一个工程硕士论文，分析先锋的CLEAR驱动是初始化后即点亮维持，直到达到灰度等级，然后熄灭，利用视觉暂留和误差扩散、高频震荡（即抖动）实现不同色阶。3bit加抖动产生10bit灰阶，在时间上是线性连续的，而不是二进制的每子场时间是二次非线性。而且不用预放电，几乎没有底亮。
另外，印象里似乎从508开始，先锋的每个像素格里加入了电子发射源，直接场致荧光粉发光，（有点FED的意思）减少了高压电离惰性气体再产生紫外线激发荧光粉发光的依赖，所以功耗较低，500a似乎只有400w，平均250w左右，这个功耗在08年和09年初是相当惊人的，同时期的松下pz800、880和长虹50900功耗都在600w左右。

[ 本帖最后由 szf229 于 2011-4-20 14:40 编辑 ]

szf229 · 发表于 2011-4-20 14:38

当然先锋的驱动，电路复杂性和芯片的运算性能，都是松下为代表的子场驱动类不能比的，成本高得多。先锋为什么做不下去，就是因为成本太高，而松下却能以低的多的成本实现先锋80%的画质效果（在一般人眼里），先锋只有死翘翘了。

抢盐名族爱液晶 · 发表于 2011-4-20 16:19

但是松下从20系列开始也已经取消了预放电了

szf229 · 发表于 2011-4-20 17:02

完全取消预放电的驱动技术，恐怕只有先锋有。
松下好像是把每场预放电，变为只有第一场预放电，其它11场不放，把预放电亮度变为原来1/12。
当然也有可能采用了先锋的技术，真的没有预放电，先锋07年就开发出此技术，松下买了先锋3年了毕竟，要这一点也消化不了，也太丢人了点，或者说太不思进取。

whindson · 发表于 2011-4-20 17:29

原帖由 szf229 于 2011-4-20 14:38 发表
当然先锋的驱动，电路复杂性和芯片的运算性能，都是松下为代表的子场驱动类不能比的，成本高得多。先锋为什么做不下去，就是因为成本太高，而松下却能以低的多的成本实现先锋80%的画质效果（在一般人眼里），先锋只有 ...

唉,论坛中像你这样会出来讨论技术原理的人越来越少了.....其实目前松下等离子都做这么久了,DFC依然没有很好的解决掉,avforums上GT30的评测已经有了,其鬼影还是依然存在.....

whindson · 发表于 2011-4-20 17:52

又看了下,好像先锋那个14物理灰阶或者说14连续子场驱动要这样理解:
0+1
0+1+2
0+1+2+3
.
.
.
0+1+2+.....14
最多只能显示105个灰阶?

free空间 · 发表于 2011-4-20 20:19

这个而且完全无法改进，什么200HZ,等完全是忽悠的，还会使图像更加劣化！

whindson · 发表于 2011-4-21 08:53

原帖由 free空间 于 2011-4-20 20:19 发表
这个而且完全无法改进，什么200HZ,等完全是忽悠的，还会使图像更加劣化！

松下等离子的什么600hz完全忽悠,DFC严重,还会使得图像更加劣化

[量子点/液晶电视] 为什么液晶的色深做的那么差？

回复 20# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 24# szf229 的帖子

液晶晶体的偏转角度BIT位数太低，反应速度又慢，导致色彩完全是不准确的!

浏览过的版块