国产音响厂家失败的原因总结

DMD888 · 发表于 2011-4-20 09:59

楼主连续在本坛发布伪命题，真是名符其实，不是为了推销NAD吧？[s:97]

killerfish · 发表于 2011-4-20 11:00

如何赢得国内的大部分没机会对比更多器材而且口袋里大把钱的客人埋单，这个是关键！
因此，只需要吹！
在他们眼里，十万的番禺产丹麦皇冠-cav-avlight和十万的jbl-天朗-b&w没什么区别。最重要的还是营销手段，看谁先抓住水鱼。

angel5631 · 发表于 2011-4-20 11:02

肯定如此，山寨企业才是这样的，作为很多大厂东西还是很不错了，nad的用料我就不说了，声音还不错归功于他的调音，但是英国东西都有个特点....很多人觉得这样有韵味声音好，我就不发表任何看法了

hou3 · 发表于 2011-4-20 12:55

这东西动手脚难，不像其它吃的用的，使点手段别人也不知道！[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

湘潭恶少 · 发表于 2011-4-20 13:47

原帖由 DMD888 于 2011-4-20 09:59 发表
楼主连续在本坛发布伪命题，真是名符其实，不是为了推销NAD吧？[s:97]

是为了销售NAD，一定要把NAD的销量抓上去。

albert-cr · 发表于 2011-4-20 14:16

天朗现在来看也不过是英国的低档品牌，不知在中国咋被炒作到神器的地步？

albert-cr · 发表于 2011-4-20 14:18

原帖由 湘潭恶少 于 2011-4-19 22:01 发表
国产音响品牌远不是进口货的对手，小的以为原因有几点：
国产厂家都摆脱不了地摊思想，总想在工和料上面打主意，认为无休止地压缩成本才是赢利之源。
成本在产品结构上分布不均匀。总相信佛靠金装，在机箱上的大成 ...

博士不代表真有本事。音响界需要向苹果的乔布斯那样的人，而不是博士，而这样的人全都移民了。

湘潭恶少 · 发表于 2011-4-20 14:31

原帖由 albert-cr 于 2011-4-20 14:18 发表

博士不代表真有本事。音响界需要向苹果的乔布斯那样的人，而不是博士，而这样的人全都移民了。

薪酬太高，音响厂家怕亏本，雇不起。
据说国内许多音响厂家就是厂长即老板自己一个人挑起全部的技术大梁。其余的全是打工妹、打工仔，流水线上焊机即可。

benisi · 发表于 2011-4-20 14:46

科学技术玩虚的就是不行。

陈年木耳 · 发表于 2011-4-20 14:52

郎咸平总结中国文化的“浮躁、投机取巧、思维狭窄”造成中国企业的失败！！

一刀下去 · 发表于 2011-4-20 16:13

有什么样的消费者就有什么样的市场土壤，有什么样的市场土壤就有什么样的厂家

湘潭恶少 · 发表于 2011-4-20 16:36

原帖由 一刀下去 于 2011-4-20 16:13 发表
有什么样的消费者就有什么样的市场土壤，有什么样的市场土壤就有什么样的厂家

这个显然在逻辑上不成立的。外国机子卖到中国，面对的就是中国消费者这个土壤，也就是说同样的土壤，国产机子败给了外国机子。

tbq666666 · 发表于 2011-4-20 16:43

原帖由 湘潭恶少 于 2011-4-20 16:36 发表

这个显然在逻辑上不成立的。外国机子卖到中国，面对的就是中国消费者这个土壤，也就是说同样的土壤，国产机子败给了外国机子。

相同的价位，国产大牌的机子并没有败给外国机子呀！

[ 本帖最后由 tbq666666 于 2011-4-20 16:46 编辑 ]

DMD888 · 发表于 2011-4-20 19:36

原帖由 湘潭恶少 于 2011-4-20 13:47 发表

是为了销售NAD，一定要把NAD的销量抓上去。

NBC的销路都走下坡路了，何况NAD
NAD的销量一定越抓越下去。[s:97]

自由心情 · 发表于 2011-4-20 19:59

原帖由 imidazole 于 2011-4-19 22:42 发表
万恶的房改

万恶的教改

万恶的医改

万恶的殡改

不是万恶的人也玩不起HIFI

玩得起HIFI也不买国产器材

严重认同，要不上海的老百姓怎会罢工啊！！！

二手影音产品交易