家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jesson

松下2010款全风冷C29WP1冰箱1个月的测试结论,宁静省电,达到预期目标!!!

[复制链接]

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 yyy9 于 2011-4-18 21:36 发表

  介绍的很详细,帮顶!
  冷藏室温控如何?用温度计放在中间位置,实际测到的最高最低温度与设定温度偏差多大?


冷藏室默认设置温度我没动过,是4度,测得实际温度为3.9--4.2度,这只是随机测的温度,没有对最高最低进行过测试,太费时间了。
变温室默认是0度,我调高了1度,温差差不多就0.1度(放在抽屉里悬空)。
冷冻室默认好像是-20度,我调到-18度,温控精确,几乎无误差。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 91180 于 2011-4-22 21:39 发表
祝贺JESSON兄有好冰箱用了。
4500元
松下压机
294 升


80兄弟好,[s:21]

新东西拿出来大家一起分享了。[s:68]
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 strongc 于 2011-4-18 21:57 发表
看来不错


壮锅也来了[s:68] ,欢迎指导。。。[s:20]
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:10 | 显示全部楼层
原帖由 T0MT0M 于 2011-4-18 19:43 发表
刚入手C25

本地现在所有卖场都买不到松下冰箱包括空调[s:8]


松下也算大众产品。不至于吧,,,
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 ryuichi1123 于 2011-4-18 22:03 发表
看楼主叙述,性价比很高。尤其对于噪音敏感的人来说,是好物。[s:14]


噪音确实不大,并不像有些人所说。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:15 | 显示全部楼层
原帖由 蓝翎 于 2011-4-18 22:09 发表
松下的压缩机

相当的错,

支持一个


后背就没去拆,不折腾了,压缩机具体型号没拍下来。中的使用效果满意。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-22 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 忘了用户名 于 2011-4-22 20:27 发表
要是变温区全温区就更好了


你说的风直冷的有,全风冷的还没出来。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

146

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-19
发表于 2011-4-23 17:19 | 显示全部楼层
KEKE,我家的 海尔 539 就是那款3699 的对开门  ,我们广西 从3月到4月连续40天用电55度   ,,这个是我的使用监测记录


等到大夏天的时候在连续监测1个月看看    ,不过 质量这个东西就难看出了  ,基本上还是非常满意的,毕竟  3699  可以拿到539升 的风冷  ,已经无所谓啥管了 , 保证用够7年就够本
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

501

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-13
QQ
发表于 2011-4-23 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 jesson 于 2011-4-22 22:05 发表


冷藏室默认设置温度我没动过,是4度,测得实际温度为3.9--4.2度,这只是随机测的温度,没有对最高最低进行过测试,太费时间了。
变温室默认是0度,我调高了1度,温差差不多就0.1度(放在抽屉里悬空)。
冷冻室 ...



如果果真是如此,松下电器的确不简单,日本电子温控技术在民用方面尚且如此精确,如此用心,其它用途的更是可想如知。但相信楼主所述!中国企业还有什么颜面!中国还有什么颜面!
本人在使用海尔的产品,冰箱BCD—215DF,对比之下,实在是强差人意,冷藏设置5度,实测是8度,温差是3度,是3度啊!而松下冰箱温差是0.1度,汗颜啊!就能耗方面海尔标示0.39度,现在实测是0.57度,相差0.2度,是高了0.2度啊!而松下标示能耗是0.73度,而实测是0.64度,相差0.09度,是低了0.09度啊!中国,你汗颜是吗!
看楼主之前,我还认为海尔不错,但对比之下 ,实在对海尔无语!
我想中国企业不是没有这个能力,就算相差也不会这么远,但中国企业就只会愚弄国人!

[ 本帖最后由 xhlinhc 于 2011-4-23 18:50 编辑 ]
新手上路,请楼主多关照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

691

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-8
发表于 2011-4-23 18:56 | 显示全部楼层
原帖由 strongc 于 2011-4-22 21:16 发表

中国制造物美价廉,世界人民都知道

进口,何必呢,品质不好,造价又高。
唯一的用途是可以忽悠一些迷信进口东西的人,稍微多卖几个钱。
可惜更多的人就看整体的性价比,所以,厂家是不做这种傻事的

进口就品质不好 造价又高?

这个可不能以偏概全。

无论何种行业都不可能这么说。进口好的多的去了,国内好的也有。
至于造价问题,进口还是很多便宜且好的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2011-4-23 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 jesson 于 2011-4-22 22:05 发表


冷藏室默认设置温度我没动过,是4度,测得实际温度为3.9--4.2度,这只是随机测的温度,没有对最高最低进行过测试,太费时间了。
变温室默认是0度,我调高了1度,温差差不多就0.1度(放在抽屉里悬空)。
冷冻室 ...

  恭喜!
  这样的效果,这样的价格值!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2011-4-23 19:40 | 显示全部楼层
原帖由 xhlinhc 于 2011-4-23 18:45 发表



如果果真是如此,松下电器的确不简单,日本电子温控技术在民用方面尚且如此精确,如此用心,其它用途的更是可想如知。但相信楼主所述!中国企业还有什么颜面!中国还有什么颜面!
本人在使用海尔的产品,冰箱 ...

  我也是海尔冰箱用家,当时买冰箱的时候松下也是我重点关注的牌子之一。在08年同价位的冰箱个人在卖场对比合资的松下冰箱没有海尔的做工细致,因此就选择了海尔。
  与帖主的冰箱比,确实有不小差距,首先帖主的冰箱是变频压缩机,从原理上就比你的采用定频压缩机的海尔冰箱强。
  不过海尔的冰箱不像你说的那么差,或者你的冰箱有问题!
  我08年同时买了两台海尔冰箱,型号分别是:BCD212DC与BCD215KAS,前面的是电脑控温双循环,后面的是机械控温单循环。冷藏室温差很小,不超过1度,我将温度计放在中间位置,冰箱启动的时候温度最高,刚停机的时候温度最低,这样的温差不超过1度。你的温差是这样测定的吗?
  冷冻室用同样的方法测,高低温差就不如冷藏室好,高低温差在3度左右,但最高温度也不会高于设定的-18度。
  你说的温差大,是否是将温度计放在不同高度测的?如果是这样测的,就不奇怪了,温度有自然分层现象,不同高度的温度差异,不是我让帖主测的温差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-23 19:48 | 显示全部楼层
原帖由 aska2004 于 2011-4-23 17:19 发表
KEKE,我家的 海尔 539 就是那款3699 的对开门  ,我们广西 从3月到4月连续40天用电55度   ,,这个是我的使用监测记录


等到大夏天的时候在连续监测1个月看看    ,不过 质量这个东西就难看出了  ,基本上还是非 ...


去年十一买冰箱的时候我也看到过这款,当时卖3999搞特价的,无奈厨房摆放位置紧张,餐厅或者过道也没法放,所以就放弃了。海尔在国内品牌中还是很不错的品牌。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

314

主题

2万

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-6
 楼主| 发表于 2011-4-23 19:54 | 显示全部楼层
原帖由 xhlinhc 于 2011-4-23 18:45 发表



如果果真是如此,松下电器的确不简单,日本电子温控技术在民用方面尚且如此精确,如此用心,其它用途的更是可想如知。但相信楼主所述!中国企业还有什么颜面!中国还有什么颜面!
本人在使用海尔的产品,冰箱 ...


许多因素会影响耗电,

3月的天气不热,肯定比大热天节能;

关闭好几天冷藏室,也降低了能耗;

摆放物品的多与少,也直接影响能耗,

设定温度的高低直接与电耗相关。。。

希望国内的品牌做强做大。冰箱,国内的技术还是可以信赖的,如果海尔290有变温层我也会考虑买的,并不一味是追求合资的。不像空调,我倾向于买合资的。
我为人人~~~天下大爱~~~~
家电以品控/稳定/耐操/物有所值为首选~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

501

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-13
QQ
发表于 2011-4-23 20:56 | 显示全部楼层

回复 42# yyy9 的帖子

我的是海尔BCD-215DF,面板有数字显示的,应该是电脑温控冰箱,冷冻设置-16度,冷藏设置5度,冷藏分有五层,用普通温度计放在第三层(冷藏室从上到下数),测得温度为8度,第二层测得温度是11度。一直以来我以为冷藏室温度是一致的,所以就把温度计放在第三层看读数,今次听到你说的,才试试放到第二层,果然相差更利害,是11度。这是我写的使用情况:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2451073&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D20

[ 本帖最后由 xhlinhc 于 2011-4-23 21:00 编辑 ]
新手上路,请楼主多关照。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 09:13 , Processed in 0.179050 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表