封贴！！！！！！！！！别再跟了~~~~~~~

HI-FI音响

[s:8] [s:8]







Rubycon  极品  离子电解电容器。。。。音色靓绝。。。。

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-4-22 20:39 编辑 ]

angel5631

交易区新帖推荐

这也是低端cd而已，你看看哪个牌子高档货用这个的？

angel5631

不就是个雅骏嘛，2000的货色，你去拆下高端货试试，而且这cd我听了，高频不是很好，有点暗，估计也是拜红宝石所赐，还有，英国声音本来就比较突出中频的，请你先了解下

angel5631

这就是顶级，卖ylj的就是这点眼光，给你长点见识吧 看下比你的好不好，再看看什么电容

[ 本帖最后由 angel5631 于 2011-4-19 11:38 编辑 ]

angel5631

看下哪个好点？还有，我上次听的是cdm9还是cdm4的光头，比你这个sony光头还好，电路部分基本一模一样，单1541解码，高频偏暗，不知道是不是红宝石的功劳

angel5631

交易区新帖推荐

而且你看下红宝石用在哪里，只是滤波和数字部分而已，

chenxg

原帖由 angel5631 于 2011-4-19 11:37 发表
这就是顶级，卖ylj的就是这点眼光，给你长点见识吧267230526723062672307看下比你的好不好，再看看什么电容

飞利浦2000，你真有耳富[s:97] [s:97]

chenxg

说实话，雅俊的cd真的不咋地，按习惯称发烧的坎还不入门，只是初哥玩滴。但发烧的定义没标准，是一种追求，一种执着。开心就好，也没必太过追求，量力而行。至于说PC好的、线材无用论的、谁认为哪好用那，没人强迫谁，都是有头脑的。PC做音源是以后的趋势，但现在要全部替代传统的音源还不是时候。

angel5631

[quote]原帖由 chenxg 于 2011-4-19 12:21 发表
说实话，雅俊的cd真的不咋地，按习惯称发烧的坎还不入门，只是初哥玩滴。但发烧的定义没标准，是一种追求，一种执着。开心就好，也没必太过追求，量力而行。至于说PC好的、线材无用论的、谁认为哪好用那，没人强迫谁 ... [/quote我继续给他看俩个吧，做洋垃圾炒作不可怕，没见过市面才可怕

chenxg

剑桥CD-2，cd-3的内料，这两部都比上面的雅君强，都用4片1541A 解码，声音算入门吧，cd-3（下面）要比cd-2（上面）好很多，低频扎实，中高密度都强一个档次。但跟飞利浦2000比相差太远。飞利浦2000那是多少烧友追求的，如果声音再活一点，我真不知她的缺陷在哪。合并机中的王者[s:20] [s:20] [s:20]

angel5631

原帖由 chenxg 于 2011-4-19 12:44 发表
剑桥CD-2，cd-3的内料，这两部都比上面的雅君强，都用4片1541A 解码，声音算入门吧，cd-3（下面）要比cd-2（上面）好很多，低频扎实，中高密度都强一个档次。但跟飞利浦2000比相差太远。飞利浦2000那是多少烧友追求的 ...

好眼光，这都看出来了，比那个雅骏好多了，可怜那个一般的东西当宝贝，居然说红宝石是顶级电容，你这么说战神咋混啊，ip4用了lg的屏幕是不是lg的屏幕就天下无敌了？

angel5631

再看看这几个机子用料，用了红宝石没有？

angel5631

我是能分辨出，就怕你分不出来了，再看看你这机子就是高档？笑话，hiend都被你这么定义了。我看你对最基本的电路都不晓得，好好看看你的雅骏红宝石用在什么地方，别这么丢人好不

angel5631

是你在说红宝石好的，怎么不敢承认了嘛

angel5631

原帖由 HI-FI音响 于 2011-4-19 14:24 发表











[s:97] [s:97]这有啥了 ...

那快上你机子的内部图看看，别那不入门的雅骏在炒作红宝石，话说这机子上面除了飞利浦电容你还认识哪个呢？很费解啊，炒作之前先去学点东西，别太丢人