快报！SONY 60NX720官网报价公布！！

潜龙谍影snake · 发表于 2011-4-17 20:09

原帖由 okziii 于 2011-4-15 21:32 发表
潜龙兄提到的“新款碳纤维四分钟极速充电3D眼镜”能用在NX810上么，喜欢啊！

对，那副新款碳纤维4分钟极速充电3D眼镜确实是索尼今年的一个小小的卖点！

对应索尼今年新的中高端3D机型！[s:30]

这副新眼镜可以对应索尼所有的3D机型，只不过你要另外掏钱罢了！[s:19][s:19]

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2011-4-17 20:10 编辑 ]

rugael · 发表于 2011-4-17 22:19

潜龙兄或者高手有没有知道以下问题的
NX720是200HZ
HX800是200HZpro
这两个哪个比较好？能说NX720在200HZ问题上缩水了么？

另外，浑然天成系列是否有三星黑水晶面板和夏普FF1A那种反光的问题。
话说在自然光线充足的情况下，黑水晶面板看暗色画面总是能看到自己的样子，反光太厉害了！严重影响观看效果

潜龙谍影snake · 发表于 2011-4-17 22:25

原帖由 rugael 于 2011-4-17 22:19 发表
潜龙兄或者高手有没有知道以下问题的
NX720是200HZ
HX800是200HZpro
这两个哪个比较好？能说NX720在200HZ问题上缩水了么？

另外，浑然天成系列是否有三星黑水晶面板和夏普FF1A那种反光的问题。
话说在自然光 ...

NX720那个其实是100HZ加半屏背光扫描，HX800那个是200HZ加半屏背光扫描，

但不知道索尼在哪方面做了改进，这两台机子的动态效果看不出什么差异，

也在两台机子上同时试了终结者2018的摩托车追逐片段，同样看不出差异！

三星的黑水晶就是一面镜子嘛，不反光才怪呢！同时暗部细节丢失得太厉害了！

夏普那台FF1A直接无视得了，侧漏都漏湿整张床单咯！:Q:Q

rugael · 发表于 2011-4-17 22:34

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-17 22:25 发表
NX720那个其实是100HZ加半屏背光扫描，HX800那个是200HZ加半屏背光扫描，

但不知道索尼在哪方面做了改进，这两台机子的动态效果看不出什么差异，

也在两台机子上同时试了终结者2018的摩托车追逐片段，同样 ...

但是本质上还是NX720是100HZ，HX800是200HZ啊。。
估计3D的时候可能会看出端倪吧？！
以前看过一个帖子，说3D效果最好是上到400HZ。。
那么岂不是。NX720的3D效果不一定比HX800的3D效果强啊。

参数，都是参数，实地肉眼观察才是关键

潜龙谍影snake · 发表于 2011-4-17 22:38

原帖由 rugael 于 2011-4-17 22:34 发表

但是本质上还是NX720是100HZ，HX800是200HZ啊。。
估计3D的时候可能会看出端倪吧？！
以前看过一个帖子，说3D效果最好是上到400HZ。。
那么岂不是。NX720的3D效果不一定比HX800的3D效果强啊。

参数，都是参 ...

你要说3D效果会特别好些的，闪烁感会减轻些的，除了带Motion Flow XR800的HX920

其他的所有机子都大同小异！[s:6]

maxs2 · 发表于 2011-4-17 22:41

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-17 22:25 发表
NX720那个其实是100HZ加半屏背光扫描，HX800那个是200HZ加半屏背光扫描，

但不知道索尼在哪方面做了改进，这两台机子的动态效果看不出什么差异，

也在两台机子上同时试了终结者2018的摩托车追逐片段，同样 ...

Nx720如果也是200hz加半屏扫描（400hz XR）就和hx720直接冲突了，谁还会选hx720

rugael · 发表于 2011-4-18 09:22

如果如楼上兄弟所说
hX720是200HZ加半屏扫描，HX800也是200HZ加半屏扫描。
岂不是一样了？！
hx720的HZ数 = HX800的HZ数？

rugael · 发表于 2011-4-18 10:24

话说
NX720 Motionflow XR 200其实相当于NX710 Motionflow 100Hz PRO
HX720 Motionflow XR 400其实相当于HX800 Motionflow 200Hz PRO

况且NX720是X-reality引擎，还不是X-reality pro，估计还不如HX800的BE3引擎。
所以说作为2011SONY新出的4款产品，NX720作为其中的最低款应该是性价比最低的吧。如果上NX720还不如上HX720。
而如果在NX720和HX800对比的话，还是HX800更出色一些吧？
不晓得各位大大，小弟这样理解是否正确。
虽然HX800性价比真的很高，但是NX720的浑然天成外观小弟真的很喜欢。
但是NX720感觉又如此鸡肋，纠结啊！

圣熊 · 发表于 2011-4-18 10:55

Motionflow XR 400和Motionflow 200HZ pro还是略有不同，XR400多了在显示图像时的半屏扫描..........XR200和100Hz pro就确实是一样了

突然发现55HX720降到18999了，我记得刚上来的时候是19999的........

[ 本帖最后由圣熊于 2011-4-18 10:58 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2011-4-18 10:57

HX800的200Hz pro (上面那个）....没有半屏背光扫描...

rugael · 发表于 2011-4-18 11:08

按照圣熊兄的图示来看的话。
XR200应该高于200HZpro才对呀，怎么会跟100HZ pro相同呢。
pro技术是插黑帧，而200HZ是插新图像。到底哪个好点呢。
我记得说插黑帧有损画面亮度

圣熊 · 发表于 2011-4-18 11:11

100Hz pro / XR 200说明.........

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-18 11:22

我感觉sony特别喜欢搞那种几分钟急速充电的玩意
原来的MD MP3都有类似的功能，但是实际上用处真的不大

rugael · 发表于 2011-4-18 11:37

圣熊兄的图片在SONYstyle官网上找得到么。我找了半天没找到。。
简单问一句吧。麻烦熊哥帮我解答一下。
HX800的200HZ pro
NX720的XR 200HZ
谁比较好？谁解决残影问题更出色一些。
记得官网上NX720写的是Motionflow XR 200 双倍速驱动，注意，这里是双倍数~

圣熊 · 发表于 2011-4-18 11:42

http://www.sonystyle.com.cn/prod ... /hx800_feature1.htm

http://www.sonystyle.com.cn/prod ... /nx710_feature1.htm

......哪个比较好我还真不好说，我没有实际观察过........实际观感一类的问题最好问潜艇，他看的多，我只有看官方宣传内容而已

XR200叫 “双倍速驱动”的原因在于对 “LCD面板” 来说，确实只是每秒钟显示120幅图画而已.........

[量子点/液晶电视] 快报！SONY 60NX720官网报价公布！！

回复 46# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 51# maxs2 的帖子

回复 55# 圣熊的帖子

回复 57# 圣熊的帖子

浏览过的版块