尊宝音箱：）

chinafunny · 发表于 2004-3-20 00:13

其实，我个人认为，尊宝的产品可圈可点，这也是所有音箱的共性，没有一个品牌能够达到样样精品。E系列，特别是E670是个比较不错的选择，性价比较高

无言 · 发表于 2004-3-20 12:10

说句老实话,尊宝并不像有些人说的那么烂.
也不要把它和CAV一样等同.
我是E850的用家,这款音箱5000多一对(2000年入手),对于AV,非常棒,
HI-FI,也过的去,主要是音源和功放也要好,我当时是用安桥的SE570来推的,低音差一些,音乐味还是可以.
后来用过英国的小钢炮"理想三号"来推,E850的声音让人吃惊,简直和以前听过的是两种感觉,高频悠扬,低频结实有力,我都怀疑这还是不是那对音箱?
另外,器材的摆放也是一个问题,原来的AV时,直向前,在电视机两侧,后来向前移,且向内摆出30度左右的角度,结像好,摆位不错,舞台就在前方.每件乐器都可分辨清楚.
反正这么多年,我还没有换它的念头.

wy1wwyy · 发表于 2004-3-20 13:17

我个人是比较务实的类型，对待一些事总是以一种客观和中立的态度来判断，当然是在有比较的前提下来发表自己的观点，对于那些没听过没用，就说某某东西不行的人我要鄙视他，这里说话不用负法律责任但发表评论也要对的起自己的良心！！！！！！再次希望有事实根据的好贴出现！！！

endday · 发表于 2004-3-20 14:42

我也听过JAMO的D430，撇开它的售价不说，声音应该还是可以的，只是性价比实在不怎么样，不像一些人所说那样言JAMO必垃圾，因为在他们眼里，一句话里要是不谈b&w，不和单拿扯上关系，不认劲浪做亲戚，那就是玷污了他们的高贵的HIFI血统，呵呵

花祭 · 发表于 2004-3-20 15:49

最初由 wy1wwyy 发表
[B]我个人是比较务实的类型，对待一些事总是以一种客观和中立的态度来判断，当然是在有比较的前提下来发表自己的观点，对于那些没听过没用，就说某某东西不行的人我要鄙视他，这里说话不用负法律责任但发表评论也要对的... [/B]

严重同意！没有调查就没有发言权。

老发烧 · 发表于 2004-3-20 17:19

交易区新帖推荐

尊宝D系列用在AV中已经比较高档了，一般听音乐也不错，如果发烧的话看什么价位与要求了，有人用1千多的箱子也听得有滋有味有人用几万的箱子还觉得缺点很多，尊宝707的低频有点夸张，应该这样说普通要求的人听音乐是可以的，有点资历的发烧友一般不会用尊宝箱子，因为它与单拿、BNW的CDM系列及以上、劲浪8系列确实有距离，当然价钱名牌也贵了许多，就看各人的需要了。

endday · 发表于 2004-3-20 17:51

最初由老发烧发表
[B]尊宝D系列用在AV中已经比较高档了，一般听音乐也不错，如果发烧的话看什么价位与要求了，有人用1千多的箱子也听得有滋有味有人用几万的箱子还觉得缺点很多，尊宝707的低频有点夸张，应该这样说普通要求的人听音乐是?.. [/B]

我也承认和上述品牌相比无论知名度或者成品的HIFI角度讲确实由差距，在此发言也不是替JAMO说好话，但是现在论坛里人云亦云的人越来越多，动辄拿些杂志上的套话来糊弄人，这样下去整个论坛以后评论器材什么的就是只有一种格式了，这对这个论坛没什么好处。小弟只是菜鸟一个，想到什么了就说什么，对事不对人

老发烧 · 发表于 2004-3-20 18:29

是啊，我曾经用过乐富豪钻石8。2箱子，我也不认为是垃圾也很喜欢，“动辄拿些杂志上的套话来糊弄人”确实不应该，由于各种因素不可能人人都买顶级器材的，更加不能用高档器材来压初哥的初级器材，发烧音响重在参与！

大水牛 · 发表于 2004-3-24 06:57

最初由 TTPF 发表
[B]说句子实话，我也是尊宝D570（包括D5系列的中环炮）的用家，个人认为，尊宝D系列没有商家吹的那么好（据商家言，尊宝公司早已经停止了D570/D590的中环炮的生产，其目的就是想把早期的D570/D590定位于HIFI箱），但也?.. [/B]

我的看法和你恰恰相反,在中低档次同价格对比上还是JAMO胜出,另外你的影院摆放虽然好看,你不会出好声.:d :d :d

胖球球 · 发表于 2004-3-24 07:48

最初由陈鲲鹏发表
[B]它的书架箱如何?想买呢? [/B]

听听D430

sunzhboy · 发表于 2004-3-24 23:19

最初由 wy1wwyy 发表
[B]:+
你用的什么器材？
你听过旷世8？
你用过d59... [/B]

旷世8不好推！
声音紧，硬；低频很难搞定
好不好要跟什么比。
国内价格不合理，觉得音色大致相当于6K－1W的产品

chinafunny · 发表于 2004-3-26 21:22

ding

sunzhboy · 发表于 2004-3-28 17:54

最初由 wy1wwyy 发表
[B]用来推旷世8的是可送的v8i，我听过控制的还不错，你... [/B]

;P

hopeyu · 发表于 2005-4-12 10:49

下面是引用 老发烧 于 2004-03-20 17:19 发表的:
尊宝D系列用在AV中已经比较高档了，一般听音乐也不错，如果发烧的话看什么价位与要求了，有人用1千多的箱子也听得有滋有味有人用几万的箱子还觉得缺点很多，尊宝707的低频有点夸张，应该这样说普通要求的人听音乐是可以的，有点资历的发烧友一般不会用尊宝箱子，因为它与单拿、BNW的CDM系列及以上、劲浪8系列确实有距离，当然价钱名牌也贵了许多，就看各人的需要了。

这个人说的有道理，关键是米少。性能价格比好就可以

空山新雨 · 发表于 2005-4-12 18:11

下面是引用 wy1wwyy 于 2004-03-26 12:32 发表的:

用来推旷世8的是可送的v8i，我听过控制的还不错，你可以试着玩玩

我就用旷8+PM14SA+CD17DA+AQ CV6 36VDBS+KIMBER SS,个人感觉声音质感很好,定位,声场,动态都不错,声音并不发紧,尤其是低频有质又有量,听交响,人声,弦乐比较符合自己的要求,看来当时根据<<视听技术>>和<<HIFI CHOISE>>的推荐购买是正确的,只是觉得PM14SA推4欧的旷8有点力不从心,最近在考虑上音乐之旅的E-4,不知各位用家以为如何?

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

尊宝音箱：）

我感最近一段时间部分评友的可笑言辞

回复: 我感最近一段时间部分评友的可笑言辞

活动推荐 /1