帧速革命：魔戒前传《霍比特人》将使用48FPS技术!

200597

http://news.mydrivers.com/1/190/190872.htm

不久前，《阿凡达》导演詹姆斯卡梅隆曾公开表示，考虑在续集中使用48FPS或60FPS高帧速技术。实际上，已经有人比他走的更远了。《指环王》三部曲导演彼得杰克逊在自己社交网络页面上表示，他目前正在拍摄的《指环王》前传《霍比特人》已经在使用48FPS技术。

《霍比特人》分上下两集，分别将于2012年12月和2013年12月份上映。彼得杰克逊在本作中大胆使用新技术，拍摄使用的是RED公司的EPIC大画幅3D数字摄影机。现在再加上48FPS技术，《霍比特人》有望成为继《阿凡达》之后电影新技术的又一部启蒙作品。



以下为彼得杰克逊博文：

我们已经在使用更高的帧率拍摄电影。大家需要明白，这项技术是在拍摄和放映时都应用48FPS帧速，而不是通常电影的24FPS。因此影片播放时的动作速度不会改变，但清晰度和流畅度都将大大提升。

自1920年代以来，电影一直都在使用24FPS帧速拍摄和播放。我们在过去90年中看了成千上万部24FPS电影，也没有觉得有什么不妥。不过如果你查看每一帧画面，会发现模糊现象很普遍，尤其是在快速动作场面中。而如果摄影机在拍摄中快速移动，也会出现图像抖动、闪烁等的情形。

用48FPS技术拍摄和放映电影将使我们摆脱这些问题，让画面更加栩栩如生，并且可以让我们观看起来更加轻松，尤其是在3D模式下。过去几个月来，我每天都在观看《霍比特人》的48FPS样片，经常面对着3D画面一坐就是两小时，从来也没有出现过眼睛疲劳的问题。48FPS的画面看起来非常棒，在习惯之后，看传统的24FPS电影会感觉相当粗糙。上个星期天，我坐在电影院里看了一部刚上映的新片，结果画面抖动、模糊的问题经常让我走神。显然，我们已经被新技术惯坏了。

在有声电影刚刚出现的时候，电影人选择24FPS帧数是为了技术上的要求。我猜想24FPS是获得清晰音轨的最低速度。而那时35mm胶片那么昂贵，大家只能选择尽可能慢的帧速，来保证制作成本。因此，我们就这样在24FPS下度过了90年。这并不是因为24FPS能给我们带来最佳的效果，而仅仅是因为那是1927年前后能提供可接受效果的最便宜选择。

其实，高帧速电影的根本不是什么新点子。30年前，Doug Trumbull就开发和推广了60FPS的ShowScan技术，效果非常棒。但很遗憾，这项技术除了在一些主题乐园做娱乐式放映外，没有进入主流。因为在当时，胶片高速运转带来的成本问题和放映时的技术难度仍然存在。不过，如果有谁在迪斯尼乐园玩过“Star Tours”星际旅程，应该就已经体验过60FPS帧速的效果。我们在环球影城的《金刚》演示片同样也使用了60FPS技术。

现在，全球的影院都在向数字放映机进化，很多电影也开始采用数字摄影机拍摄，提高帧速的难度被大大降低了。绝大多数新款数字放映机都可以支持48FPS，只是在服务器端需要进行一些固件升级而已。我们测试过48FPS和60FPS，它们在效果上的差异肉眼难以察觉，但相比24FPS的提升是显著的。

老电影人可能会批评，没有了模糊和闪烁的效果就不像是电影了。在我们的整个团队中，也有很多这样的纯粹主义者，但现在所有人都已经折服了。你会很快习惯电影的新面貌，发现它给我们带来了更逼真、更舒适的视觉体验。这就像是从黑胶到CD的变化。我已经毫不怀疑电影采用高帧速拍摄和播放的时代即将到来。

华纳兄弟公司对于我们的工作非常支持。尽管在当时还没有一部剧情长片使用高帧速技术制作，他们还是批准了我们在《霍比特人》开拍时就使用48FPS帧速。我们希望，到《霍比特人》上映时，全球能有足够多的影院支持48帧电影。目前的预测是，到《霍比特人》第一部上映的2012年12月，全球会有超过1万块银幕可以播放48FPS电影，但实际情况还无法确定。因此，我们正在密切关注业界的发展。

我认为，采用48FPS拍摄是让《霍比特人》与众不同，独具前瞻性的秘方。请相信我，如果我们最终成功的以48FPS发行《霍比特人》，你绝对应该找一家支持该技术的影院观看这部电影，那效果棒极了！

200597

含片

[s:20]

ZN21

2012年12月。。。
大片~

.风语者

RED公司EPIC大画幅3D数字摄影机
Zjxs进来点评一下~这个是索尼真正的对手吧

.风语者

这机子是5k的

.风语者

这机子是5k的~

zjxs

原帖由 .风语者 于 2011-4-12 23:56 发表
RED公司EPIC大画幅3D数字摄影机
Zjxs进来点评一下~这个是索尼真正的对手吧

这个我在“色影无忌”上已经说过了。

RED那个是典型的山寨游击队作风。 别说原形机，只要有个设计概念了，马上就画个图纸出来，当产品一样发布！　给人一种错觉，哇......这公司技术能力真强啊，但实际上大家只不过在纸上谈兵而已。

而SONY是典型的训练有素的正规军，绝对不会对着纸张，纸上谈兵。 SONY那是偶真正的产品没有开发出来，绝对不会向外界吹嘘：将来偶的设计图纸上有多牛逼，多牛逼的技术。

就拿那个 RED epic来说好了，当初放卫星说将在 2009年发布，结果现在都 2011年了，才刚刚开始接受预定。

等 RED的那个卫星图纸上的技术逐步实现（不排除有些根本是无限期等待ing......)的时候，周围世界的厂家早就不知道技术都发展到什么程度了！

就像 RED前脚才放出 5K的 EPIC， 人家 SONY后脚跟着 8K的 F65就出来了！

只不过 SONY等日本大公司的作风比较脚踏实地，不会像 RED那样，脑子里刚有个设计思路，就画个图纸出来装B！如果那样的话，偶估计 SONY等公司的图纸早就不知道画成什么让人目瞪口呆的程度了哈！


补充一下， RED-Epic-x 和 SONY的前代产品比到还可以，你和 F65比，那差远了！ F65的传感器的超采样率先撇开不谈，仅 F65目前超越电影胶片的 IIF-ACES色域的特性，就是目前任何的类似 RED、ARRI-Alexa等产品可望而不可及滴！

还有，以前 RED之所以还行，是因为它的格式：RAW对后期来说，余地是比较大滴。 但 SONY的 F65也RAW了， 而且因为 SONY的记录系统：SR-Memory的技术优势， 它这个东西可以进行 5Gbps的 RAW数据记录。数据的压缩比只有 4:1--5:1之间。 而RED的记录是靠硬盘，速度很慢，所以RED采用的是小波压缩技术，压缩比超过 20:1（实际上在 RED的具体产品上，压缩比已经超过 50:1了）。 RED的 4K-RAW数据大约只有 400Mbps不到的码率。 还不到 SONY的 1/10。 这么大的压缩比，在先天的尽可能不压缩，或少压缩的 RAW原始格式上，就已经输给 SONY F65很远咯！[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-13 00:11 编辑 ]

zjxs

其实说一千，道一万！ RED最大的竞争力还是价格！没有这个廉价的价格优势，它是不可能在大佬林立的数字摄影机行业生存的。

RED的设计，机器稳定性特差，发热大，尤其夏天很难适应连续工作，很容易死机。 有个案，　RED一天中死机8、9次！ 这个就明显是小公司和大公司设计的产品的可靠性和稳定性上的差距了！

你 SONY F35，你把它往死里用，一天开个 24小时，它任何问题都没有（就好像一部转播体育比赛的 EFP那样，永远不会与不稳定和死机沾边）。但 RED这种小公司设计出来的产品就很难在稳定性上相比了！

RED总是拿它的 4K当噱头来宣传，但对它的开机慢（起码一分钟，和电脑启动一样），怕热，容易死等毛病从来闭口不提滴[s:14] （尤其夏天户外工作，非常容易过热死机，你必须开一会停一会，让机器休息一下。而这个对于做惯广播级摄象机的 SONY来说，是不可想象的，对广播级摄象机来说，死机的话，那这机器和废品没有区别，你想啊，转播着比赛，报道着新闻，机器突然一下死了，那造成的损失......所以广播级摄象机的大佬SONY，其设计机器，稳定、可靠性一定是压倒一切的）。当然对于拍电影来说，不会像电视转播那样连续开机十几个小时。 电影画面的拍摄是人力可控的，如果拍着，突然死机了，可以重新来过，但电视转播是绝对不行的。

所以电影行业实际上对机器的稳定可靠的要求没有那么BT，所以可以接受 RED过热死机的毛病。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-13 00:35 编辑 ]

.风语者

原帖由 zjxs 于 2011-4-13 00:34 发表
其实说一千，道一万！ RED最大的竞争力还是价格！没有这个廉价的价格优势，它是不可能在大佬林立的数字摄影机行业生存的。

RED的设计，机器稳定性特差，发热大，尤其夏天很难适应连续工作，很容易死机。 有个案， ...

你觉得好莱坞那些动辄上亿美金投入的大片会对摄影机的价格敏感吗？

.风语者

仅以本帖中《霍比特人》就是1.5亿美元的投资~
算大制作了
当然不排除RED给回扣的可能…哈哈
还有就是使用习惯问题

zjxs

原帖由 .风语者 于 2011-4-13 00:42 发表

你觉得好莱坞那些动辄上亿美金投入的大片会对摄影机的价格敏感吗？

偶不是说大片拍摄的价格敏感问题， 偶是说更多独立制片人拿起了 RED，完全是价格因素。

好莱坞拍片，自然不会考虑什么成本哈， 用 F35拍的《创.战纪》不是号称史上最贵的 3亿美圆的制作成本嘛。 F23拍的《阿凡达》成本又多少呢？

最新的《变形金刚3》， F35和 ARRI Alexa联合拍摄的，成本接近 2亿美圆。　

乔治.卢卡斯的新片《红色机尾》，投资 1.4亿美圆，主摄影机用的是 SONY F35，但竟然还用了相机：5D Mark II！


不过 SONY F65出来后，偶估计它肯定成为好莱坞大片的首选摄影机。毕竟这机器在很多性能上，已经基本可以完全毙掉胶片了。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-13 01:04 编辑 ]

枪手脑残

没出意外，又是马屁贴了。

avava

48FPS出来了，电视机全部落后。。。。