现在led的技术是否成熟？

franch · 发表于 2011-4-13 23:19

不成熟.但利润很可观..成本比原来的低.但卖价比原来高.谁还卖老的

wtoto · 发表于 2011-4-16 02:19

大家还是忍一下吧，如果你不信，你去卖场对比一下，就知道LED液晶色彩比不上CCFL了，整体偏白，色块状明显，层次感太差，亮度调的越高，失真越大。

free空间 · 发表于 2011-4-16 10:17

液晶真是360°的忽悠！

zxmhj · 发表于 2011-4-16 10:38

对比后总感觉白光LED相对于CCFL背光发现画面不很自然，也许是平时看多了CCFL背光的原因，正好我表弟的就是LED背光，也说LED颜色不自然

但LED背光是在不断地成熟、完善中，LED在外观上有绝对优势留给厂家更多空间去发挥。

选电视是多元的，需要根据自己的情况支确定，是画质优先还是外观优先，只有自己清楚。

benly · 发表于 2011-4-16 21:00

如果不想后悔、我还是建议选CCFL背光的LCD —— 这是经过市场检验过的成熟技术、质量可靠！而LED背光模组被厂家+媒体炒的火热，但是实际上的使用效果……

lds · 发表于 2011-4-17 01:52

以前led刚出时颜色感觉偏青偏蓝，但我最近买的已经不偏了，估计已经有更先进的led灯，而且非常省电，42寸背光100%时140w，我正常看是30%背光只有70~80w，比以前的29寸crt90多w还省电。

0828 · 发表于 2011-4-17 09:46

LED应该还在改进中。

LED背光中是有许多LED单体组成，就怕个别的坏掉。那就真坏菜了。

我心微红 · 发表于 2011-4-17 12:40

原帖由 free空间 于 2011-4-16 10:17 发表
液晶真是360°的忽悠！

等离子是720度的忽悠。

wtoto · 发表于 2011-4-18 19:52

就目前而言，CCFL液晶技术的成熟度已经很完美了，像NEC专业级的，都可以达到色域百分之一百多了，流明达到1000多了，反倒是等离子技术，进步极少，连引为自豪的响应时间，都被LCD追上来，如果再这样下去，等离子技术真的只能自等被LCD淘汰了。
正是CCFL技术的完善，才将LCD推向最高峰，现在的所谓白光LED，根本就是因为市场竞争中，三星为误导国民取得利润而推出过渡方案，因为三星现在所拥有的规模优势在LCD面板过剩环境下已经不能对日本企业有所威胁了，再加上台企步步进迫。
不完善白光LED技术正是这个环境下产生，三星所唯一的希望，就是能在中国取得向OLED技术转移的时间。因为三星明白，只有在中国不完善的经营环境下才有可能像当年的手机取得成功。下一个技术无疑是OLED，但这一技术，已经被SONY领先，如果三星无法取得这个进渡时间，我们可见，三星所拥有的规模上优势很快就会消失。因为日本制造业的强大，所拥有的产业链，很快就会在市场上显现。

cell芯片治液晶 · 发表于 2011-4-18 20:53

等离子也在不断进步 2010年的松下G20开始改变了面板结构取消了预放电这绝对是革命性的创举

而且VT系列的等离子依然是画质之王

忘了用户名 · 发表于 2011-4-18 21:08

是否老化，哈哈

lds · 发表于 2011-4-18 23:39

无论如何说，led背光都是目前的发展趋势，你看个个牌子都推出led，而且都比自己的ccfl机贵一大节。一个牌子这样可能是忽悠，但个个牌子都这样，就说明led背光还是有它的优势的。

wtoto · 发表于 2011-4-19 13:44

CCFL液晶加等离子，只有这两个可选，白光LED绝对没画质可言。

free空间 · 发表于 2011-4-21 15:24

想什么就说什么啊！

xianpiao · 发表于 2011-4-21 15:38

若是以平板电视而言：
现在的LED技术不成熟！
现在的LED背光灯成熟！

[量子点/液晶电视] 现在led的技术是否成熟？

实在是忍不住，“LED"，哈哈，

回复 24# wtoto 的帖子

液晶反应时间追上等离子度有人说了，哈哈

浏览过的版块