创维“不闪的3D电视”怎么样？

pup · 发表于 2011-4-10 00:25

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近想入手3D电视，创维“不闪的3D电视”怎么样？

y195 · 发表于 2011-4-10 00:39

不想说创维怎么样，所有“不闪的”阵营全是忽悠！！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-10 00:56

原帖由 y195 于 2011-4-10 00:39 发表
不想说创维怎么样，所有“不闪的”阵营全是忽悠！！！

看来不闪式筮不怎么样

pup · 发表于 2011-4-10 01:08

何为“全忽悠”？

kenndyqw · 发表于 2011-4-10 01:18

不闪的全不行。。。你看那些说不闪可以的。全是托。。实际要自己带PS3或者蓝光机自己去试试实体就知道了

pup · 发表于 2011-4-10 01:26

都是伪3D吗

wypzwr · 发表于 2011-4-10 07:04

偏振式的3D，除了分辨率上不如快门式，其它的都比快门式的要强，亲身用同一个片子对比过。

tt_bb · 发表于 2011-4-10 07:25

原帖由 wypzwr 于 2011-4-10 07:04 发表
偏振式的3D，除了分辨率上不如快门式，其它的都比快门式的要强，亲身用同一个片子对比过。

除了分辨率，还要除一个：看的时候要正襟危坐，脑袋一点都不能偏，否则就要出重影。
至于在家躺着看就想都不要想了。

ngh913 · 发表于 2011-4-10 07:27

精彩的对话，对于这种3D有了真正的认识，那个被禁言的是因为说了真话吗

fzlibwb · 发表于 2011-4-10 07:41

偏振式分辩达不到高清，跟电影院不一样，电影院是用双放映机

sxdljt · 发表于 2011-4-10 08:20

说偏振不好的，全是手里有分时快门式眼镜的，接受不了残酷的现实。他们根本没去卖场比较过。
实践是检验真理的唯一标准，最好的办法就是去卖场实际看一看，适合自己的才是最好的。
我以前就是看了网上的评论，死心塌地的准备买快门式的，但去了卖场仔细比较了，印象有了180度的转变。觉得还是偏振的适合我。分时的肯定有闪烁的问题，因为CRT电脑刷新率到60HZ时，还是能察觉到明显的闪烁，所以看了不到10分钟，感觉就是不是很舒服。偏振的就没有这个问题，垂直分辨率减半的问题，感觉不是很明显，自己感觉画面清晰就可以了。再一点就是快门的戴上眼镜亮度损失的比较多，偏振的基本没有什么损失。我马上就装修房子了，已经决定了，就买偏振式的，牌子就不说了，以免有人说我是托。

chenweiqq · 发表于 2011-4-10 09:23

快门式眼镜亮度损失的比较多，会暗一点,偏振的基本没有什么损失,
快门式画面好,偏振我站近了看就能看出来分辨率下降,但站远点就好多了,而且偏振的出屏效果也很好
快门式的闪烁感相对偏振,我感觉是稍稍有点闪,但也能接受,基本没什么影响.这个要看个人,有人会更敏感的
但我不太喜欢偏振3D厂家的销售员把主动式3D电视说的一文不值,还说偏振式画质没有损质,偏振是时下最好的3D技术之类的话,主动式已经淘汰........
还有一点,好像现在偏振片源的支持相对少了一些吧..这个我就不是太清楚了.有知道的大侠也说说
还是自己多去卖场看看吧,喜欢就买,小弟也在选择呵呵~

pup · 发表于 2011-4-10 12:30

好像现在的3D技术还不够成熟啊

qiuhu · 发表于 2011-4-10 14:31

联发科是山寨手机之父，而今转战电视芯片市场
创维所谓的高端机用的是联发科的廉价电视芯片，什么3D啊网络TV啊等等功能一大堆，至于性能俺就不作妄评了
电视最本质需求是什么？当然是画质，色彩鲜艳、通透自然，要有美的享受才行。
无论是那种3D格式，首先应该保持画质之美。否则没有意义还不如买非3D

avsun · 发表于 2011-4-10 17:40

先到淘～～宝搜搜卖蓝光碟的，看看有几张偏光格式的片子，再去CHD找找看有没有偏光的片源下载吧！
如果大家发现偏光和主动快门的片源都差不多，再来讨论才有意义

创维“不闪的3D电视”怎么样？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 2# y195 的帖子

浏览过的版块

创维“不闪的3D电视”怎么样？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 2# y195 的帖子

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！