同价位下，影院效果是否以MK、杰士、JBL为先？

atomber

制作监听和大环境还原还是有区别的

同意
用途不同，不能一概而论。杀鸡的好刀，作鱼的时候不一定好使。

阿凡提

交易区新帖推荐

mk我去听过，可能我水平有限，没听出各位DX所说的许多优点。但看到它有THX认证，我想应该不错吧（有点心动了）。但价格让人不舒服，所以想看看别的好影院音箱。JBL和杰士有具体的型号推荐吗？

Ep-71

最初由 光辉岁月 发表
[B]上面的是LP吧 [/B]

是!!  在垃圾堆中執到的JVC LP  ..

基本有聲音的:~

canhai5168

最初由 TIM 发表
[B]M&K——细腻
JBL——硬朗
制作监听和大环境还原还是有区别的
所以，在制作的时候用M&K，还原时用JBL
[/B]

这你就说得不对了,要想听到制作时的声音就得用监听制作的音箱去还原,只有这样才能听到现场的真实感.

SQ5686

最初由 canhai5168 发表
[B]这你就说得不对了,要想听到制作时的声音就得用监听制作的?.. [/B]

呵呵!基本上电影的音效都是后期合成的,诸如打斗、爆炸、枪炮声等等，都是模拟出来的产物，一般都做的比较夸张，有何真实可言，只要看电影时气氛出得来也就可以了，何苦非得追求本来就不真实的声音！:+

阿凡提

交易区新帖推荐

也不能这么说，后期制作成的虽说不是现实中真实发生的声音，但看片时总想追求制作者想让我们听到的最“真”声音。

SQ5686

最初由 阿凡提 发表
[B]也不能这么说，后期制作成的虽说不是现实中真实发生的声音，但看片时总想追求制作者想让我们听到的最“真”声音。 [/B]

如果对比HIFI领域的1812这张CD，录音时动用了真炮真弹，还原时再做对比，这点还有可比性，但对于电影来说就只有用模拟的了，也就是假的，这样又何来制作者想让我们听到的最“真”的声音！

魔鬼终结者

都是美国的东东,找合适自己的就行了.外观,性价,感觉.
一般人很难把这三个东东找齐对比的.........

阿凡提

外观杰士的最好，JBL最次了!性价就不知了，只知MK是不高的!

新鲜空气

最初由 TIM 发表
[B]落地箱有什么好？
还是M&K的做法专业！
落地箱大多都是用来欺骗消费者眼睛的—— [/B]

楼上不是吧？
难度威信、西湖、证据系列、mbl、号令都是用来欺骗消费者眼睛的？？？:!
买音响买的是声音而不是宣传，以前星之光有卖M&K时偶就经常去听，以S150PK的售价能买到其它牌子的什么冬冬你知道嘛？发烧市场高度成熟的粤港澳地区又有多少人会迷信？有空再去看看hifi那边极品音响沙龙里的真正大烧友都用些什么箱子？

w0j0s0

最初由 TIM 发表
[B]落地箱有什么好？
还是M&K的做法专业！
落地箱大多都是用来欺骗消费者眼睛的—— [/B]

:) 支持~

不过大环境比如500以上~还是落地比较爽一点~

会议室除外~

denona1se

最初由 TIM 发表
[B]落地箱有什么好？
还是M&K的做法专业！
落地箱大多都是用来欺骗消费者眼睛的—— [/B]

强烈不同意:@

utove

我看这坛是越来越乱了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

w0j0s0

最初由 新鲜空气 发表
[B]楼上不是吧？
难度威信、西湖、证据系列、mbl、号令都是用来欺骗消费者眼睛的?.. [/B]

150PK是电子分频主动式音箱~

同价位买不到主动式~

不过被动式很多的~

atomber

我看这坛是越来越乱了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

没什么乱的。你在这里呆长了就知道了，其实思路很清除。就是有一小撮人为了吹捧某牌子在睁着眼睛说诸如“落地箱大多都是用来欺骗消费者眼睛”的瞎话。原先是老板自己说，后来是边上几个敲边鼓的人出来不时说一些。再后来，就是一些上当后还以为找到真理的人出来说。原先的老板吗，现在大概忙着数钱，已经很少有空出来了。
:T... :T... ;P ;P