UID237161
威望0
金钱10613
交易诚信度2
主题3
帖子14
注册时间2006-3-12
最后登录2012-9-16
初级会员
 
交易诚信度2
注册时间2006-3-12
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
我一直用的是单拿的听众72,还算比较满意。音箱线是从38.5度买的DIY 金宝12TC,对比以前用的超时空prism omni biwire而言,声音有可闻的改善,已经认定了线材对调音是肯定有作用的了。
最近对器材从电脑声卡、解码器、前级、后级全部进行了打磨,信号线、音箱线、电源线也尽力用自己能承受的好料了。自己感觉到设备的状态越来越好,每天能坚持听个把小时,也算非常满意了。
但是,最近在一家新开张的音响店听了一对“亚瑟”的音箱,是台湾产的,却让我感到自己的音箱还有改进的余地。听店主说"亚瑟"是台湾的第一大音箱品牌,物美价廉。当然实际上看它的落地箱价格还是不便宜的,一个高音两个中低音的落地箱一对打完折扣也要将近4万元,箱子是相当的扎实。高音是其自产的钻石高音,据说世界上另外能生产钻石高音的仅B&W。低音据说也是自产的,音盆看上去皱巴巴的,有点像8545,不过要小一圈。听一听再说,放了一边降央卓玛的“金色的呼唤”,感觉声音很通透,完全胜过了我的听众72发出的声音。主要区别如下:
1.单拿的高音都说好,但是听众72毕竟是其最低端的型号,听众72的高音有一种粘滞感,换句话说,声音不如亚瑟的钻石高音来得清澈、干净、通透。大家如果用单拿高音与铝带高音等对比,是否也有类似的感觉?
2.听众72的低音也不如亚瑟下潜得深,估计亚瑟的箱体制作上远胜过了单拿72,可能用到了二次导箱技术吧。
回家反复思考,听众72音箱的确是更为价廉的音箱,落败并不完全不合理。但是HIFI这块,总是有很多地方可以优化的。所以琢磨动手打磨音箱,音箱的分频器已经被打磨过了,高音部分的电容已经更换为同容量的solen电容了,其他也不敢再动。打磨分频器的时候,感觉其音箱内连线比较细,但是铜质还不错,没有看到有氧化的情况,线头还是亮晃晃的,所以一时没有想到要更换音箱内连线。
现在手又痒了,各位烧友,谁有换音箱内连线的经历的,特别是单拿音箱内连线的,介绍一下经验吧,看看换线是否有明显的好处。我这里已经购买了佳耐美的音箱线,可用于打磨。
[ 本帖最后由 TDZ 于 2011-4-7 22:31 编辑 ] |
|