等离子电视容易坏吗！！！！！！！

利维坦

原帖由 ryuichi1123 于 2011-4-7 16:40 发表

不过看时间长了眼镜痛啊[s:97] 您对CRT有什么要求[s:31]

啥时平板能达到索尼高清CRT的图像水平和寿命，再考虑入手一台平板，别跟我说什么技术上达不到之类的，那是你厂商的问题！退而求其次的话，至少也要达到先锋等离子的水平！不过目前看来，这个实现还很遥远！

ryuichi1123

原帖由 利维坦 于 2011-4-7 16:51 发表

啥时平板能达到索尼高清CRT的图像水平和寿命，再考虑入手一台平板，别跟我说什么技术上达不到之类的，那是你厂商的问题！退而求其次的话，至少也要达到先锋等离子的水平！不过目前看来，这个实现还很遥远！

代购个先锋等离子，还是可以的。国内先锋拿来的都不是最好的。[s:17]

利维坦

原帖由 ryuichi1123 于 2011-4-7 16:54 发表

代购个先锋等离子，还是可以的。国内先锋拿来的都不是最好的。[s:17]

说实在话，看过很多先锋的机器，感觉还是和索尼CRT有差距，而且差距不小！

M717

有道理，我老家那个破长虹红太阳CRT电视起码有十年以上了，只换过电子枪那个管座，现在还在用，老爸天天都看。反倒是现在的等离子，经常听说坏这坏拿，我准备买多了解了才知道等离子很脆弱。

原帖由 利维坦 于 2011-4-7 16:10 发表

谁说看个十年八年就该换新的了？！我家的松下CRT已经服役十五年以上，至今没有任何问题，如果平板也能达到这个水平才考虑换！

日系电器

原帖由 coolsure 于 2011-4-7 14:22 发表
等离子电视容易坏吗！！！！！！！本人打算在五一时购买平板电视，有几个问题请教一下各位专家：
1、
等离子电视现在是否还和前几年一样比较容易出故障，寿命比液晶的少多长时间；
2、
我的观看距离大概2.5M，40-42的是不是合适，46的会不会看的头晕；
3、
索尼的EX520和松下的S25哪款好一点，主要用于看有线电视、PS3、高清电影；
4、
松下的G系列我也知道比S系列好，但价格上也贵了好多，但我在卖场没有看出很大的区别，这两款哪个性价比更好一点。
谢谢各位啦！

1、等离子理论寿命比液晶长。
2、42差不多。46不嫌大，不会头晕。
3、s25好
4、g性价比好。(s25是性价比最差的)

除非你刻意要让他坏，否则等离子和液晶都不容易坏。

注册过期

[s:41] 说等离子寿命和CRT差不多的简直就是胡说八道，现在的所有平板估计在寿命上都很难喝CRT相比。为了推销产品，也不能信口开河，不要人品吧，疯了吗？