新德克A600 PK 麦景图McIntosh MA7000

閑雲孤鶴

原帖由 自由心情 于 2011-4-7 22:07 发表
我们要以声论价，麦精图的声音又肥又慢，和高保真相去甚远，只是味道符合某些烧友的口味，和BW一样的路数，可售价。。。

非常不同意兄的说法。。。您从6850向上听听看，呵呵！

300C黑

交易区新帖推荐

原帖由 自由心情 于 2011-4-7 22:07 发表
我们要以声论价，麦精图的声音又肥又慢，和高保真相去甚远，只是味道符合某些烧友的口味，和BW一样的路数，可售价。。。

又肥又慢不好吗？先不说麦景图是不是，瘦和快肯定不是好事儿，把肥慢变瘦快容易，你反过来试试？！

好像一套很薄的系统想厚润，除非大手术；但是厚润的系统，有时换一根线立刻线条感就好很多。

“高保真”好像是上世纪85-95年之间最流行的一个词儿吧？现在HIFI这个概念里，众多的烧友，有谁是冲着高保真去的？

你说“某些烧友”，其实哪个器材不是“符合某些烧友的口味”呢？马克、贵丰、乐林、ASR、柏林之声、南瓜、麦景图、Krell、、、、、、、，哪个不是各自有各自的拥趸？这事儿统一的了吗？

只有一点同意你说的，就是售价，确实是比新德克贵了很多，但是那是JS的事儿，还有天朝的高税收税造成的，跟麦景图有什么关系？你的意思是说同级别机种，麦景图应该跟新德克一样价钱？（麦景图MA7000合并，08年推出，当时定价7000美金，假设至今不降价，按现在汇率X6.6=46,200元，我觉得一点儿都不贵！JS们开价7XXXX，那是良心的事儿，跟麦景图无关！）

品质摆在那儿呢，你觉得夏利卖150万人民币不合理，那奔驰卖3万人民币合理吗？

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-8 10:14 编辑 ]

300C黑

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-4-8 00:13 发表

非常不同意兄的说法。。。您从6850向上听听看，呵呵！

[s:19] [s:19] [s:19] :victory: [s:20] [s:21]

说句不大中听的话：
1、有些烧友人云亦云，或者是看了一些不实的文字资料，或者是受了别人的影响，比较容易信口开河，你问问自己：你评价的那件器材，你真的拿回家认认真真的玩儿过3天、3周，3个月，3年以上吗？
2、对于初烧的朋友、只玩儿国产器材和DIY的烧友们来说，省钱才是硬道理！但是HIFI真的不能省钱，他的精髓就在于：不妥协！
这个“不妥协”也包括经济上的。尽力玩儿就可以了，我从来没有看低过价廉的器材，只要玩儿出彩就行。但是拿新德克和麦景图来PK，这件事本身就挺脑残的！

脑袋空，不怕；进水，才可怕！

发烧楼主

xdk虽败犹荣----是什么意思？是指声音走向上接近麦景图？？？？？？？？？[s:31]

主旋律8

麦景图MA7000当然最好

gcczh

交易区新帖推荐

音色不同而已,没有那个更好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

Baijia

美國工人一天工資、福利、醫療、保險、美國房租、稅收等非產品質量成本可能比成都高十倍。將麥景圖售價至少除5再與xdk比。較客觀。

L510

勃总 发表于 2011-4-6 19:33
美中央情报局史密斯惊恐：中国卫星的恐怖水平：让美英西方等国感到绝望

日本军事专家龟头正雄大泄：歼11 ...

越南和菲律宾都笑了,伟大国家除了"吹"有什么是真的呢!

猫大哥

没劲透了的话题

hepeilun

一龙挑战美国特警队长。

75年的

再讨论诸如此类的话题是不是太无耳卯了:Q:Q:Q

wwff0422

300C黑 发表于 2011-4-6 19:52
一辆公共汽车在腿部空间、载货（物）、视野、头顶舒适度、、、、、、方面都要远远胜于加长版的豪华凯迪 ...

有点意思！！！

SY老狼

哈哈，楼主心理阴暗。{:soso_e113:}

liling200911

{:soso_e120:}{:soso_e120:}