终于改用背照式 CMOS了！ Apple的 iphone 5将采用SONY Exmor-R CMOS

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-4-7 17:37 发表
那家的准确度可是相当高的，包括前几天那个专业摄影机也是很早就预报了。至于4号发布新机那个网站也说的很清楚，索尼因为地震的原因临时取消了发布。

而且有点理智的人想想都明白！

小 DC/DV等上述产品就不说了， 目前 SONY的 APS-C/全幅 的大尺寸 DSLR中的提供：SONY、Nikon、宾德 等厂家的 CMOS，年产大约 400--500万枚/年。

地震发生后，各厂家主要供货紧张的是日本本土生产的 D3X、D3s、A900等高端机， 而出产自菲律宾的中、低端产品（DSLR和单电中产品数量最庞大的）都没有发生任何的供货紧张。 这地震都发生了一个月了， 如果 SONY要是一片 CCD/CMOS都没有出厂的话， 这些个庞大数量的 DSLR/单电用的都是谁的 CMOS啊？ （别告诉我卖的都是存货，如果那样的话早不知道价格涨到什么程度了）！[s:14]

圣熊

虽然挂名叫sony alpha rumors但是这家是从索尼dslr到小dc消息都公布的网站••••••

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-4-7 17:51 发表
虽然挂名叫sony alpha rumors但是这家是从索尼dslr到小dc消息都公布的网站••••••

rumors干吗的，偶当然清楚。 这个网站自从偶上“色影无忌”开始玩单反以来就天天在看了，算起来也有 4、5年关注这个网站上的消息了。 基本上都是无忌的“空穴来风”版面。http://forum.xitek.com/forumdisplay.php?forumid=82

反正总体上，基本没有什么太靠谱的消息。 一些所谓的落实的消息也基本上是官方通过很多途径早就暗示出来的有迹可寻的消息。 真正完全起源于rumors的，十有八九多是落空的。

圣熊

那网站从NEX开始准确度就一直比较高了•••••SR3以上的消息基本都准确

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-4-7 17:51 发表
虽然挂名叫sony alpha rumors但是这家是从索尼dslr到小dc消息都公布的网站••••••

消费级的东西，市场供货，厂家一般不会向消费级客户发涵。

但商业应用的，关于涉及到法人的生产与运作的产品供应上，一旦遇到这类突发事件，供应商是不敢任何的欺瞒的，因为牵涉到使用你的商业客户的巨大商业利益在里面。

从 2011 CCBN举行的情况来看， SONY发给所有商业客户的信函中，根本没有涉及到什么任何使用 CCD/CMOS的各类摄象机将会供货紧张的信息，信函中都说明， SONY广播设备制造的东海生产基地和传感器供应都没有出现问题。主要是各类磁带摄象机和录像机使用的 HDCAM-SR、HDCAM等磁带的记录介质工厂受损，所以磁带供应将会非常紧张。 随之而来的是 HDCAM-SR磁带价格非涨了 70%。

而至于采用 CCD/CMOS的摄像机，都比较平稳，除了一些产品价格略有上浮（因为多数广播级摄象机都是日本原产）。  我相信在这一点上， SONY等制造广播级设备的厂商是不敢（也不可能）对各大电视台和广播机构欺瞒的（明明供应将断链，却谎称没有影响）。因为这个是必须对商业客户的商业生产必须负责任的（否则造成的损失，不是你能负担滴）

目前对于商业客户（各大电视台、制播机构）， SONY已经在日本最大的专业视频网站上发布关于各类广播级磁带可能将紧缺的说明。  但摄象机的供应没有任何问题（如果 CCD/CMOS工厂运营出现问题的话， 早就发函了）

http://www.pronews.jp/news/1103221250.html

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-4-7 18:26 发表
那网站从NEX开始准确度就一直比较高了•••••SR3以上的消息基本都准确

那你说说，现在 SONY、　Nikon、宾德 DSLR的 CMOS哪里来的啊？  这传感器供应要是断链的话，咋就没见那些个菲律宾产的类似 D300s/D7000/D3100  A580/560/A55/NEX-5 等机型明显涨价呢！[s:14]

自己想想，如果传感器断链了，可能这么太平吗？

还有，就在前天， nikon还发布了新机型： D5100，一看型号就知道是属于大批量生产，抢占市场用的低端主流产品。而这一产品再次使用的是 D7000上采用的 SONY那枚 1,600万像素的 APS-C尺寸的 CMOS。

而且这产品 4月21日就要开始铺货！ 请问：如果 SONY的 CMOS供应链出状况了，Nikon还可能挑这个节骨眼上发布这样一部用来主打市场，必须保证大规模产能的主流机型吗？[s:14]  

哎......[s:14]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110405_437422.html

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-7 18:53 编辑 ]

weiwangno1

还是狗日的有核心竞争力，中国也就是一个组装厂

圣熊

Sony用CCD的小DC颜色比用Exmor R的小DC浓郁不少.........

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-4-8 12:47 发表
Sony用CCD的小DC颜色比用Exmor R的小DC浓郁不少.........

那还是要看厂家在传感器采样后的算法问题， 　CCD和CMOS要具体看它是怎么采样，然后又怎样进行处理采样数据来合成色彩。

理论上单片式传感器如果都采用“拜尔滤色片”的 4像素排列法， 2绿、1红、1蓝的话， 在传感器采样这一步， 所有厂家的“拜尔4像素”采样模式都是完全相同的。 也就是说，仅仅传感器采样输出这一步， 任何厂家都不会有什么区别， 关键是传感器采样完了之后的算法。

所以实际应用，单片传感器（三片式样就更不用说了，因为三片传感器，传感器本身是无法识别色彩的），它并不决定什么色彩的取向（浓郁还是淡雅等等）， 牵扯到后续算法，那就复杂了。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-8 12:55 编辑 ]

圣熊

如果不是Exmor R的某些和之前CCD/CMOS不同的物理特性，只是算法问题的话Sony花了这么久才把颜色稍微改回来也真是够废的了.........

zjxs

很多人对传感器所承担的工作并不十分清楚。

都把什么色彩归结到传感器上，这完全是错误的。 传感器在相机／摄像机 中所做的工作是“像素采样”。 这个工作只决定分辨率、动态 其它的什么都不决定。

传感器采样的原始数据是 RAW， 这个数据是一个混合了动态、光圈、锐度、色深度等的信号数据包。 严格来说这个 RAW的数据包是需要后期人工去具体“配置 和 加工”的。

但问题是，大多数的 DV/DC（包括手机），它们把后面因该是人工配置和加工的步骤，都在机器中自行给完成了，这个实际上就是这些设备的传感器之后的后续处理电路所承担的算法任务（而这些算法电路才是衡量什么“色彩”等信息的决定因素）。

所以偶们说的什么色彩等因素，和传感器本身是没有多少必然联系的。 要说传感器唯一和色彩挂点钩的，也就是色深度了（8Bit、10Bit、12Bit、14Bit......）。但简化到 DV/DC/手机摄象头上， 实际信号都是 8Bit的。所以这一点也没有什么区别。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-4-8 13:11 编辑 ]