★★★ 大逆转，等离子柜台 人潮涌动，液晶柜台 门可罗雀 有图为证！

yack32

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-6 21:32 发表
鸭子一到节日，就用他标志性的★★★。。。。。。。。。。。★★★   来发帖

不管内容多么白痴，250

一定往死顶。。。

同时，在用另外的马甲打击长虹，三星等。

    一年又一年。。。
你不累，看官都 ...

我的马甲只有yack，其它都不是我的

我支持等离子，长虹，三星的等离子我都支持。

我不象某些人，自己买了等离子，为了混口饭吃，还要鼓吹液晶，[s:97]

free空间

老是搞贼喊捉贼的低级伎俩！

我心微红

鸭壳1—31都不是你？那还能有谁呢。[s:97]

我心微红

给鸭一大哄哟[s:97]

我心微红

睡吧，鸭子[s:42]

badec

我这边的实际情况是。
消费者首选索尼
次选夏普，
迫不得已就三星，
三星都没货就松下，
lg相对惨

y195

原帖由 雨轩 于 2011-4-6 18:54 发表


别扯淡了，2009年两者销量比为14：1，今年将达到20：1。

2010年液晶同比增长42%，达到3347万台，而等离子销量勉强达到200万台。

还翻盘呢，别做梦了！

我说2010年等离子的增长率超过平板电视的整体增长率。

你要是不扯淡的话，就应该针对我的论点来反驳，让大家看看你是怎么反驳的吧，扯淡的是你！

说话连点逻辑性都没有，还TMD装什么B！！！


[s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146] [s:146]


别扯淡了，2009年两者销量比为14：1，今年将达到20：1。

2009年两者的销量比，能证明2010各自的增长率吗？

今年将达到，能证明去年的实际情况吗？？？

2010年液晶同比增长42%，达到3347万台，而等离子销量勉强达到200万台。

还翻盘呢，别做梦了！

你长眼了吗？我说的是增长率，你用2010年液晶和等离子的具体销量，能证明增长率吗？

而增长率，你只说了液晶的，却没说等离子的，也没说平板电视电视整体的，就想反驳我的论点？？

连起码的逻辑都没有，连小学生都不如，你还整天在这里胡说八道，跟这个吵架，跟那个辩论？

[ 本帖最后由 y195 于 2011-4-7 09:39 编辑 ]

ZN21

本地SONY和松下人都很少，三星，夏普，LG柜台人头撺动，由其是LG，最近增涨迅速，隐隐有老大架式

y195

原帖由 ZN21 于 2011-4-7 09:24 发表
本地SONY和松下人都很少，三星，夏普，LG柜台人头撺动，由其是LG，最近增涨迅速，隐隐有老大架式

没具体数据，但感觉这个情况是有可能的。

SONY早就不是CRT时代的SONY了，亏损连连，早就从龙头老大的宝座上摔下来了。

松下的东西不错，但是价格太高，不适合大多数中国百姓的消费水平和消费观念。

lulu400

俺这的百货大楼松下专柜，是卖场最小的一个[s:97]

魔道心

虽然我也喜欢等离子，看等离子大逆转不靠普，
就像我国的拳击馆要逆转跆拳道馆一样。

雨轩

原帖由 y195 于 2011-4-7 09:06 发表


我说2010年等离子的增长率超过平板电视的整体增长率。

你要是不扯淡的话，就应该针对我的论点来反驳，让大家看看你是怎么反驳的吧，扯淡的是你！

说话连点逻辑性都没有，还TMD装什么B！！！


[s:146] ...

阁下真是搞笑，你这个淡扯得有点儿大！

等离子的增长率超过平板电视的整体增长率？你不看看两者的基数是多少？你去年卖了10台，今年卖了30台，增长率200%。人家去年卖了1000台，今年卖了1200台，增长率20%，你说哪个卖的多？

还翻盘呢？装TMD什么B！！！

枪手脑残

说了那B鸭子徒弟  要不就是马甲[s:55] [s:55]

雨轩

等离子和整体平板电视比增长率更是扯淡！平板电视包不包括你等离子？你这么比较有个P意义？


我不妨给你点儿数据，你慢慢比去吧：


——2009年中国销售液晶电视2359万台，等离子电视171万台，等离子销量是液晶的1/14。

——2009年全球液晶和等离子销量比约为10.6:1。


——2010年中国液晶电视零售规模为3347万台，同比增长42%。


——2010年中国等离子电视零售规模211万台，同比增长24%，CRT电视零售规模为440万台。


综上所述，等离子先别忙着和液晶比销量，比增长率，你先和马上就要被淘汰的CRT电视比比销量吧！等什么时候等离子的销量超过CRT电视再出来吹NB吧！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2011-4-7 12:51 编辑 ]

奥云

这些人不象是来买电视机的，鉴定完毕！