大家不要买蓝转D9

wyl1053 · 发表于 2011-4-6 21:02

原帖由索达于 2011-4-3 15:07 发表
其实我也很纳闷，亲戚家有1080P的龟山SHARP，但我就是不喜欢那种数码的感觉，还是喜欢龙管那种模拟的通透

深有同感

wyl1053 · 发表于 2011-4-6 21:07

原帖由索达于 2011-4-3 15:07 发表
其实我也很纳闷，亲戚家有1080P的龟山SHARP，但我就是不喜欢那种数码的感觉，还是喜欢龙管那种模拟的通透

深有同感。有不少经典片子买的都是蓝转D9的，上JS的当了

索达 · 发表于 2011-4-6 22:40

蓝转这个绝对没必要，同一个片子，有DVD版的就绝对不要蓝转的

城北闪耀 · 发表于 2011-4-6 23:26

楼上不喜欢液晶的数码味道？
什么东西都得高端，珑管不就是CRT的高端吗？
高端液晶、等离子、投影还是不错，现在随便一个720P都甩D9好几条街了

索达 · 发表于 2011-4-6 23:48

珑管结构有特点，液晶也不是不好，但还是很反感，一点购买欲望都无，即使同样的价钱也会选择CRT，更别提现在二手CRT都轮吨卖了

hifilover · 发表于 2011-4-7 00:30

创佳、TOP、威信等还在大量出DVD，主要抨击对象应该指向它们，DVD市场不倒蓝光贫民化就会推迟。
蓝光原版两百多元，买不起。
网购的廉价蓝光大都是刻录的，也不值得收藏，刻录碟寿命短是无疑的。
因此体温低的电影爱好者下载是最佳途径。
蓝转是擦边球，声音与图像清晰度比DVD强些，但从收藏角度看肯定是不值得的。

WWWW1371125 · 发表于 2011-4-7 00:59

[s:197] 不懂，学习了。

日系电器 · 发表于 2011-4-7 01:04

原帖由 hifilover 于 2011-4-7 00:30 发表
蓝转是擦边球，声音与图像清晰度比DVD强些，但从收藏角度看肯定是不值得的。

蓝转的清晰度绝对不如正规dvd，呻吟也不如。

hifilover · 发表于 2011-4-7 14:10

原帖由 日系电器 于 2011-4-7 01:04 发表

蓝转的清晰度绝对不如正规dvd，呻吟也不如。

你说的这个我也遇到过，如“变脸”，“龙卷风”等声音还不如DVD，但多数还是略好点。昨晚刚看的“木兰花”，下青蛙雨时我被吓了一大跳，比枪声还凌厉、爆劲，老片就差些了。

索达 · 发表于 2011-4-7 15:03

蓝转的声音比D9强多了，640K-DTS或者TRUE-HD，不是D9能达到的，我是说图象不行，没说声音不行

7.1ch · 发表于 2011-4-7 15:23

我买的蓝光转制D9主要碟商是ZS（钻石），因家里影院器材是5.1的，选择蓝转的理由主要就是通常其声轨都带全码DTS。

索达 · 发表于 2011-4-7 15:27

ZS就画质来说是蓝转里最差的一家[s:8]
为了音效买D9也行啊很多D9提取了BD的音轨

索达 · 发表于 2011-4-7 15:29

不过BD要是有压盘的话现在手里稀缺版本的D9也就价值不大了刻录的5元我也不买直接网上下崽算了

[ 本帖最后由索达于 2011-4-7 15:30 编辑 ]

长沙虎 · 发表于 2011-4-7 15:50

很久没买了

钟伟舜 · 发表于 2011-4-7 15:57

蓝转的画面确实不够厚重。
但是640K的声音却是不错。
我也喜欢DVD那种画面。不过，现在玩蓝光了，DVD已经离我而去。