家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jetair

想买创维47K08RD 偏振式3D液晶,昨天去卖场看了,效果非常不错,兄弟们有什么建议么?

[复制链接]

5

主题

62

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-9
发表于 2011-5-17 16:43 | 显示全部楼层
创维电视卖的好,不仅仅是靠广告吹出来的,自身的优势也很明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-3
发表于 2011-5-17 17:29 | 显示全部楼层
五一的时候正好也比较过,看得是夏普的60寸和康佳的还是其他国产牌子的偏振,总体感觉,主动式太闪不舒服,偏振式没有一些人说得那么不堪,当时有点后悔没有在京东3699入TCL的42寸3D
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

帖子

-4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-4
发表于 2011-5-17 20:22 | 显示全部楼层
创维的,就算了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

107

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-2
 楼主| 发表于 2011-5-18 10:26 | 显示全部楼层
哈哈我的帖子还在呢~~~~~~~

我是楼主,五一的时候买了东芝冰洗,海信空调,因为买够18000元了,商场送了个TCL19液晶。电视先不买了,大夏天的准备晚上多出门活动活动,看电视时间估计不会很多。

其实现在我觉得还是等离子画质高呢~~~~到十一再说吧。。。。现在犹豫是3D投影或者3D等离子~~~卖场摆着一个松下65寸 3D等离子,看了下,效果很震撼~~~~~没有机会看3D投影,不知道效果如何。

我表姐在我的推荐下买的47K08RD,不到5500吧,刚才特意打电话问了她,她说除了稍微厚点,别的都挺满意,图像挺清楚。一般使用的话,用47K08RD看3D应该是性价比比较高的选择。其他品牌还有个更便宜的3D CCFL,我到卖场看过,应该是图像处理电路不行,运动图像都会出现马赛克,同样信号源同品牌的别的电视就不会~~~~

[ 本帖最后由 jetair 于 2011-5-18 10:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

99

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-25
发表于 2011-5-18 14:17 | 显示全部楼层
两种方式都有好处和坏处···不过就立体效果而言,我真觉得快门的效果要比偏振的好···我家的vt20就很好而且还不闪···建议lz有时间去体验一下···

最后引用一下:创维的还是算了吧···
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

114

帖子

-1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-8
发表于 2011-5-18 19:32 | 显示全部楼层
买3D别买偏光,买3D电视别买国产。我本来就想玩55E92RD,后来看到看看感觉效果和快门没法比,遂放弃,选了创维的E70RG ,楼主你这台电视 放3D效果垃圾,看2D的色彩又很差,属于穷人图个新鲜的。没啥意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-19 08:14 | 显示全部楼层
快门式的看过三星和索尼
偏振式的看过创维和LG

以我个人的感受来讲,偏振式的效果要好很多,快门式的闪起来眼睛受不了。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-5-19 08:15 | 显示全部楼层
这个坛子的弱点又出来了,大量的水军在这个帖子里。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-5-19 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 greatmanlxw 于 2011-5-18 14:17 发表
两种方式都有好处和坏处···不过就立体效果而言,我真觉得快门的效果要比偏振的好···我家的vt20就很好而且还不闪···建议lz有时间去体验一下···
最后引用一下:创维的还是算了吧···

你同一个片源对比测试过了吗?张嘴就来。阿凡达我用创维的55E92RD和松下的65VT20对比过,松下用的是3D原盘播放,创维用的是网上下的半宽左右1080P,按理说应该差松下不少吧,但是实际测试下来,清晰度上是差一些,但立体感上,两者完全一样,创维的亮度和色彩还略胜一筹,这一点我都叫松下柜台的销售人员过来确认过了(因我跟他们都比较熟)。但目前创维的电视也有一个大问题,大范围动态播放时,画面抖得厉害。除非是蓝光原码信号播放,这个问题还不太突出,其它格式的片源,这个问题就很突出啦。如果创维能加上MEMC技术,我马上就会立即入手,现在就等创维下一版机型,看能不能改善我上面说的这个问题,如果改善了,入手,性价比极高。如果没改善,那就继续观望。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2011-5-19 09:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1850

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
13
注册时间
2009-11-19
发表于 2011-5-19 11:54 | 显示全部楼层
创维的亮度和色彩还略胜一筹[s:94] ,阿凡达这部是否越蓝色彩越好[s:31] 油画浆糊感色彩比照片真实感色彩还好[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-12
发表于 2011-5-19 11:59 | 显示全部楼层
不要再卖场试3D效果,因为卖场灯光太多了,看3D效果,最好还是关灯看,松下的效果一流,我看了10多部3D电影,没有闪,而且可视角度好大。接近30度看都有3D效果的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

305

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-19
发表于 2011-5-19 12:09 | 显示全部楼层
楼主既然自己已经看中产品,如果不放心在找一些测试图片和影片看看效果,为什么总要别人告诉你该买什么?你不知道这个论坛是外国电视论坛么?你说国产,枪和外迷们非要你命还要黑
你钱,自己要相信自己的眼睛和脑子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-28
QQ
发表于 2011-5-19 17:27 | 显示全部楼层
挖嘎嘎,楼主说的是真理啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-5-19 19:33 | 显示全部楼层
原帖由 pksonic 于 2011-5-19 11:59 发表
不要再卖场试3D效果,因为卖场灯光太多了,看3D效果,最好还是关灯看,松下的效果一流,我看了10多部3D电影,没有闪,而且可视角度好大。接近30度看都有3D效果的。。。

我要跟你说创维的55E92RD,距电视2.5米的距离,左右移动到接近10—15度看,3D画面都感觉不出来任何问题,你相信吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-5-19 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 含片 于 2011-5-19 11:54 发表
创维的亮度和色彩还略胜一筹[s:94] ,阿凡达这部是否越蓝色彩越好[s:31] 油画浆糊感色彩比照片真实感色彩还好[s:18]

又是一个张嘴就来的,先自己测试过后再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:32 , Processed in 0.146792 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表