CHANGHONG 958、PANASONIC VT3、SONY HX920、SHARP X50 60以上旗舰巅峰画质大作战

tnt99 · 发表于 2011-3-31 00:21

59958一万左右差不多，期待！

dltv · 发表于 2011-3-31 00:47

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-3-31 00:21 发表
长虹的东西不会比那三家日企的旗舰差到那里去，这是你老说的吧？[s:33][s:33]

中国人基本没看过这三家日企的旗舰，都是在传的？这恐怕也是你老说的吧？

索尼的新品没有Z4500的感觉好？？LX900和NX810/800等 ...

是我说的，现在中国有几个人看过3S的新旗舰？别叫我你老，你小子有当面比较过sony的现在的LED液晶和以前的WCG-CCFL吗？色彩的第一感观就是以前的次旗舰也要比现在的机器好。

技术发展到后来每提高一点画质都要付出相当的成本代价，首先我确认了X1000之流效果是要稍好，但是程度远远没有价格来的那么大，你认字吗？

长虹的PDP其实效果不会差到哪里去，我再次申明这话是我说的，客观事实摆在那。如果你读不懂我说这句话的意思，你可以去读读语文。

最后，你小子（既然你都尊我为你老了），对电视的认识只不过是复制粘贴别人的评测，说道底你是干什么的我很清楚，虽然我们不认识。我是要多学习，但是这话你没有资格跟我说。

[ 本帖最后由 dltv 于 2011-3-31 00:48 编辑 ]

潜龙谍影snake · 发表于 2011-3-31 01:05

原帖由 dltv 于 2011-3-31 00:47 发表

是我说的，现在中国有几个人看过3S的新旗舰？别叫我你老，你小子有当面比较过sony的现在的LED液晶和以前的WCG-CCFL吗？色彩的第一感观就是以前的次旗舰也要比现在的机器好。

技术发展到后来每提高一点画质都 ...

你胡扯也要有个谱吧？？！长虹的机子和这些品牌的旗舰没多大区别？[s:18][s:18]

去年松下的VT20，索尼的LX900和夏普的LV925A（我想几乎每一个城市居民都能见到）

的画质如何，大家会有一个定论！长虹的机子是什么货色大家也会有一个定论！

不是我由我来肯定的，也不是由你来否定的，OK？？？

不要再拿托稀巴的那台X1000C来举行！简直就是一怪胎（托稀巴想自己搞死自己而已）

我不知道WCG-CCFL？？你岁数比我大，但不意味着你见识比我广，我可以拍着

胸口和你说这句话！！做人千万不要倚老卖老！！[s:42][s:42]

我在买入VT20之前的用的是恰恰就是索尼05年在中国推出的第一代广色域BRAVIA机型

KLV-40V10A（只要坛里认识我的TX都知道），于东莞的时尚电器莞城总店购买！

我想那个时候，你老连什么是BRAVIA都不知道吧？！[s:6][s:6]

[ 本帖最后由潜龙谍影snake 于 2011-3-31 01:10 编辑 ]

优雅一剑 · 发表于 2011-3-31 07:53

又见吵架

GGGYGYGY · 发表于 2011-3-31 08:32

C生活拿没有上市的东西比较有些天马行空。
DITV的“索尼在挣扎中退步”的看法我比较赞同，色彩这块索尼确实在不断退步。

GGGYGYGY · 发表于 2011-3-31 08:35

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-3-31 01:05 发表
你胡扯也要有个谱吧？？！长虹的机子和这些品牌的旗舰没多大区别？[s:18][s:18]

去年松下的VT20，索尼的LX900和夏普的LV925A（我想几乎每一个城市居民都能见到）

的画质如何，大家会有一个定论！长虹的机子 ...

CRT时代，同期的日本产蓝标索尼管，不同的机器出来的色彩就可能不同。平板时代号称同样的技术，不同色彩也是可能的，面板可能不同，电路上某个地方可能不同，最后出来不同的结果。

c52110 · 发表于 2011-3-31 09:58

长虹的PDP其实效果不会差到哪里去，我再次申明这话是我说的，客观事实摆在那。如果你读不懂我说这句话的意思，你可以去读读语文。

看到这句狂笑了
都不用比旗舰
都不用跟洋品牌比
长虹在国产品牌里
画质也就是主流而已
俗称大路货

zhsq · 发表于 2011-3-31 10:05

[s:94] 长虹--你的售后为何如此霸道？？？？？？？？？？？
1：400售后电话不告诉本地售后电话，必须由400转告。另请问如果是农村客户不懂普通话如何联系？不要说你400懂八国联军？ 2：零件不对外买，要修必须由他售后高价维修。另请问如果自己是维修的如何处理？也叫你们售后来修？这不是莫大的粉刺？那些肠粉就不要来说我是托了，本人在长沙，长沙坛友欢迎来玩

mlsw · 发表于 2011-3-31 10:52

原帖由 c52110 于 2011-3-31 09:58 发表

看到这句狂笑了
都不用比旗舰
都不用跟洋品牌比
长虹在国产品牌里
画质也就是主流而已
俗称大路货

此人就是一个跳梁小丑，只要是长虹，这人就要出来乱喷一气，在这论坛里没有几人瞧得起他。

dltv · 发表于 2011-3-31 14:08

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-3-31 01:05 发表
你胡扯也要有个谱吧？？！长虹的机子和这些品牌的旗舰没多大区别？[s:18][s:18]

去年松下的VT20，索尼的LX900和夏普的LV925A（我想几乎每一个城市居民都能见到）

的画质如何，大家会有一个定论！长虹的机子 ...

满版不知道在说些什么，别人说话的意思都看不懂，小学生也不会这样理解我说话的意思，跟某些人说话真是降低自己。你永远不能战胜一个**,他会把你拉到跟他一个水平线上，然后用他在这一水平线上丰富的经验战胜你。

[ 本帖最后由 dltv 于 2011-3-31 14:17 编辑 ]

dltv · 发表于 2011-3-31 14:14

原帖由 c52110 于 2011-3-31 09:58 发表

看到这句狂笑了
都不用比旗舰
都不用跟洋品牌比
长虹在国产品牌里
画质也就是主流而已
俗称大路货

看到这些话，我觉得中国的某类人要是多了离进步还真是有段距离。
我说的是长虹的旗舰PDP，不含其它产品。旗舰PDP不会比3S的旗舰差到哪里是我说的，看不懂话的人请补习语文。

[ 本帖最后由 dltv 于 2011-4-1 00:54 编辑 ]

zz999888 · 发表于 2011-3-31 17:10

sony的确在挣扎中退步，估计今年的HX920也达不到X4500的水平。

城里的雨夜 · 发表于 2011-3-31 21:09

原帖由 C生活 于 2011-3-30 23:00 发表

好吧，你认为屏摄能看出来的话，请看下两张图，我只保留过几张，有很多都删了。
你能猜出来哪台电视好，不同显示方式和不同品牌、不同档次的电视会有本质不同。
2632827
2632828
现实中的画质是完全相反的对于 ...

不是同一张怎么比较
我给出的可是同一幅画面。你有本事也拿同角度，同画面来比较，我自然有观点

城里的雨夜 · 发表于 2011-3-31 21:14

另外我很理解DITV的观点
他的意思是说不会差到哪去，应该是说，并没有被拉下。
因为旗舰的差距比较往往小
但是长虹的黑位目前来看差异还是比较明显的。

布衣青衫 · 发表于 2011-4-1 09:38

世界公认的好啊，连诺贝尔和平奖都可以发给奥巴马，真是太他妈的公正了，哈哈哈

[等离子] CHANGHONG 958、PANASONIC VT3、SONY HX920、SHARP X50 60以上旗舰巅峰画质大作战

回复 23# 潜龙谍影snake 的帖子

浏览过的版块