家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7182|回复: 18

[等离子] 长虹50900 vs 松下50u20c 买哪个好?

[复制链接]

1

主题

17

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2005-3-22
发表于 2011-3-28 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
究诘中,请各位大大给点建议,谢谢。
回复

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-20
发表于 2011-3-28 22:57 | 显示全部楼层
[s:139] [s:139] [s:139]  支持国产
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-18
发表于 2011-3-29 09:43 | 显示全部楼层
选等离子..直接上中高档机子..那个动态1080P可不要少看.对视觉较果.眼睛保护都十分有好处..放眼天下..动态720P或者静态1080P的数不胜数..真正有1080P动态画面的又有几家?

液晶本来就是一个过度产品.能取代宽大的CRT,是国内用家盲目追求轻便.更轻信看液晶"对眼睛好"的谣传.另外当时新一代技术的等离子价格又十分高.以致庞大的用户市场造就液晶继续生产的空间.

液晶取代CRT是因为适应用户的轻便要求..但对画质.清楚度.速度和保护眼睛而言..别说液晶.就是等离子今天的技术也远达不到要求..我们人的眼球在日光下的刷新率大约是80HZ左右..也就是说.当画面在相同的分辨率下,刷新率速度高于眼球平时看景观的速度时.人看到的东西就舒服..而低于这个速度时..刷新率越低人看东西越不舒服..

假设一个动作由20张画面完成,我们看上去就有点象动画片,而这个动作增加到30张的话,看上去就自然多了,这就是刷新率。电视的刷新率你也可以这么理解,只不过换成了每秒种屏幕被扫描的次数,当然是刷新率越高越好,图象就越稳定,对眼睛的影响也越小。虽然液晶和等离子号称无闪烁显示器,虽然也有刷新率,但和CRT的刷新率读数完全是两码事。不过原理还是一样的.

大家可以做一个测试.在近距离.40寸电视一米内为例.坐在电视的左下角或右下角.看一小时相同的电视节目就明白液晶和等离子的分别了..所以不少人在看电视时,一定时间后眼睛爱湿湿的或者爱打哈欠.其实那时候眼睛已经不舒服了.需要人体本能地湿润眼球..

当年推出等离子技术.就是为了填补液晶技术在速度上的不足...现在液晶新技术加速.什么4倍频才200HZ~240HZ..而等离子是600HZ以上的动态高清...

另外等离子被批的高耗能问题.早已有10数家相关媒体公开测试过等离子和液晶电视.发现实际使用中.等离子却比液晶耗能量少.只在看高亮的综艺节目时才稍高...大家可以看下相关报道.“走出常识误区”——平板电视选购主观测试活动   http://www.cheaa.com/cpnews/DH/ShiYong/2009-4/159678.html

还有一个等离子的烧屏问题..从2007年以来,等离子电视的“烧屏”问题就已经有很好的解决方法了,松下、日立、先锋等一线等离子厂商都开发了各自的防烧屏方法。例如电视累计使用100-200小时后,会自动运行一次“消除残像”的程序;在4:3观看模式下,屏幕左右两边定时会改变一下颜色状态;电视固定显示同一画面超过15-20分钟,内部会自动开启像电脑一样的“屏保”程序。上述这些方法都可以有效防止....

致于色彩..这倒是各花入各眼..各人个人喜好.观点和角度不一样.这反而没什么好评论的..

[ 本帖最后由 qyxjk 于 2011-3-29 09:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

sjzcawxd 该用户已被删除
发表于 2011-3-29 09:46 | 显示全部楼层
呵呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-3
发表于 2011-3-29 09:58 | 显示全部楼层
50900也是松下的屏,不过U20是13代屏,功耗你自己查一下,50900产品功耗:680W,U20C功耗好象是380W
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-3-29 10:10 | 显示全部楼层
原帖由 kaiak 于 2011-3-29 09:58 发表
50900也是松下的屏,不过U20是13代屏,功耗你自己查一下,50900产品功耗:680W,U20C功耗好象是380W

你这哪年的老黄历
900第一代是松下屏功耗680w
第二代有松下也有三星屏功耗490w
第三代都是三星屏功耗290w

但是不管哪代
外面的滤波玻璃
都是长虹自己的
镀膜和松下完全不一样
比松下黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

匆匆游客 该用户已被删除
发表于 2011-3-29 11:02 | 显示全部楼层
同样关注中
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-23
发表于 2011-3-29 13:58 | 显示全部楼层
[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2005-3-22
 楼主| 发表于 2011-3-29 16:18 | 显示全部楼层
谢谢各位了,不过貌似还是不晓得选哪个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

678

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-26
QQ
发表于 2011-3-29 18:25 | 显示全部楼层
实地和网上考察两个多月最终决定入手长虹50900,收货一个多月以来看全高清的效果相当满意。三星屏,出厂日期2010.1.13,经测试无坏点,机身后背标注的平均功耗为290W
N7710 Firmware:4.58;N9500 Firmware:6.27;D900 Rom:2.00.40 GER ExtRom:2.00.135 GER
Radio:1.17.00
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

138

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-4
发表于 2011-3-30 11:07 | 显示全部楼层
原帖由 kaiak 于 2011-3-29 09:58 发表
50900也是松下的屏,不过U20是13代屏,功耗你自己查一下,50900产品功耗:680W,U20C功耗好象是380W
松下P50U20C的标称功耗是320W。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

138

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-4
发表于 2011-3-30 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 .狂野120 于 2011-3-29 10:10 发表

你这哪年的老黄历
900第一代是松下屏功耗680w
第二代有松下也有三星屏功耗490w
第三代都是三星屏功耗290w

但是不管哪代
外面的滤波玻璃
都是长虹自己的
镀膜和松下完全不一样
比松下黑
长虹的等离子屏幕确实比松下黑,看起来画面层次感不错,但仔细看画面暗部的细节丢失比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-16
发表于 2011-3-30 11:46 | 显示全部楼层
哎呀 我也纠结中啊 是不是出手50900呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-16
发表于 2011-3-30 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 linzerd 于 2011-3-30 11:46 发表
哎呀 我也纠结中啊 是不是出手50900呢


价格也太诱人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

449

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-21
发表于 2011-3-30 11:50 | 显示全部楼层
U20C
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 03:08 , Processed in 0.195608 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表