再探“障板”！

三皈依

原帖由 西柏坡 于 2011-3-26 18:56 发表
[s:97] [s:97]

[s:68] [s:14] [s:21]

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 家米 于 2011-3-26 18:57 发表
学习[s:197]

学习“瞎折腾”？！！呵呵！[s:21] [s:68]

三皈依

原帖由 krellZou 于 2011-3-27 07:56 发表
[s:97]

小邹好！！[s:21]

三皈依

原帖由 黑鸟乩士 于 2011-3-26 23:28 发表
[s:197] 强人

[s:21] ，兄也许可以做的更好！！

三皈依

原帖由 999369 于 2011-3-27 23:18 发表

乐趣无穷[s:41] 尽！[s:97]

[s:21] [s:14]

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 神殿 于 2011-3-27 23:29 发表
用心之人。佩服

[s:21] 谢谢兄抬举！[s:89]

三皈依

感谢楼上各位仁兄的帮顶！明天要上班了，先下了，休息！[s:63] [s:21]

昱昱

[s:20] [s:20] 听重庆的烧友说，全频玩障板是最佳方案，可惜喇叭出来，自己无福消受，呵呵[s:21]

chuanhuilaoda

皈依兄太执着了

三皈依

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-3-28 08:47 发表
皈依兄太执着了

仁兄说的真是！我也看到了自己的执著！[s:21] [s:89]

三皈依

原帖由 昱昱 于 2011-3-27 23:43 发表
[s:20] [s:20] 听重庆的烧友说，全频玩障板是最佳方案，可惜喇叭出来，自己无福消受，呵呵[s:21] [/quote]

     谢谢仁兄的关注帮顶！[s:21] 从掌班的特色与长处看，最能取得干净、纯净音色的肯定是它了，可是，这个看似简单的结构却并非如它结构般“简单”，也许，应了那句话——最简单的也是最难玩的！！但是据说玩好了，回头再也不想听其他形式的箱体了！！！呵呵！[s:68]

昱昱

原帖由 三皈依 于 2011-3-28 20:44 发表
原帖由 昱昱 于 2011-3-27 23:43 发表
[s:20] [s:20] 听重庆的烧友说，全频玩障板是最佳方案，可惜喇叭出来，自己无福消受，呵呵[s:21]

     谢谢仁兄的 ... [/quote]

是的，pm2c这个单元怎样？价格好像不是很贵的。

三皈依

原帖由 昱昱 于 2011-3-28 21:26 发表


     谢谢仁兄的 ...

是的，pm2c这个单元怎样？价格好像不是很贵的。 [/quote]

兄好！[s:21] C这个字母似乎是代表粉磁的吧？！故此，价格不贵！但是，既然玩LOWTHER全频，理当搞一对能代表它应有水平的单元。

三皈依

     这段时间来，在老严的真诚和悉心帮助下，客厅里的以纷泰克三寸全频为主的系统日趋完美。整个频段的那种“毛茸茸”的高贵感和丰富的泛音所带来的、似乎很难用语言表述的感受实在太妙！！！也因此越来越喜欢聆听古典音乐了！
      
    不过继续玩“掌班”和所谓“改进”单元的“乐趣”依然兴致不减，呵呵！尽管很多方法在高手眼里多少有些可笑，呵呵！[s:14] 不过，自得其乐，有自己“乐”的感受也就足够了！[s:15]
    尽管经过这些天对于飞乐单元纸盆进行“处理”和相位锥的加入，总感觉它的高音延伸极其有限，听多了还是感觉细节少了不少，加上音色暗淡，所以有些“压抑感”！因此，外加高音单元看来是必然之方向。可是，原先的所谓小号角高音无论是音色还是频响似乎都不能很好地、自然地与飞乐单元衔接，所以还是不得不“抛弃”了它。怎么办呢？后来，一想，曾经购买过一对所谓英国“优雅”品牌的高音，当时初听音色很不错，的确有些“优雅”感，呵呵！于是，重新把它找出来，并与飞乐试着搭配，试下来果然音色很协调。这不，我就这么把它给安装到了合适的位置，正式开声后，听了几张平时常听的CD，音色开扬，细节丰富，整体平衡度进一步提高不少。当然，在仔细聆听中，还是发现在某个频段有谷峰，有机会定要使用电容进行相对正确的分频。这个过程中还要知道飞乐和这个优雅高音的频响范围，以便取得更为合适的分频点，慢慢来吧！！

lqwbaba

[s:20]