轰趴雨后初晴M30-300B推挽才是王道

勃总

原帖由 西柏坡 于 2011-3-26 23:55 发表
一直研究单端，突然被否定，茫然了。号角用推挽机会不会被“专家”笑话。

我曾用一台4300B的推挽机来推杰士的旗舰，其声音的密度压倒了在场所有的单端机！

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2011-3-26 23:55 发表
一直研究单端，突然被否定，茫然了。号角用推挽机会不会被“专家”笑话。

我从未听过单端、更未研究对比过推挽，但显然勃总所说我是赞同的。不过，勃总的议题甚至结论，并没有否定单端的意思，他的结论是有前提的，即国产大部分单端，并不具备强强整合的条件下，仅仅只是取其型而轻实质，正如轿车开发中上重发动机而轻其他配套技术一般，那怕给你宝马的芯，也造不出宝马的性能，因而老兄实在不必自入圈圈啊！

总体感觉，单端研究注重的是声色，推挽追求的是全面与力量，因而对于高效率的号角，我还是推崇单端，那怕是一般厂家并不算十分成熟优秀的产品。但是对于大部分的音箱，特别是低效率的众多成名书架仔，在相同价位下我还是首选推挽。[s:20]

西柏坡

我的“研究”成果是正面的，其单端的特点是存在的，有异议是“材料”，“工艺“，”资金”的问题，谢谢！继续安心听音乐，，，，，，[s:97]

我叫皇姑中队

不错的，在玩单端机~有机会应该对比一下推挽了！

蜗牛n

不要迷信某些人的‘小音量美学’，虽有个性，但也失去了许多特性

壮胆

交易区新帖推荐

胆机作好这后,换胆是分钱分贷.特别明显的.!单端音质正常来说.音色音质不应该比.推换差?

[ 本帖最后由 壮胆 于 2011-5-31 02:42 编辑 ]

雨中的提琴

温习一下勃总的帖子，缅怀勃总！！

海大夫

勃总言之有理。

和煦的春风

总是在不经意间会想起曾经的良师益友。

自由心情

[s:16][s:16][s:16]

讨厌星期一

勃总说的太对了,其实推挽的线路要求会更高,如果说单端是一种境界,那么推挽无疑就是一种成就,我同意勃总的说法,也欣赏这种境界

lcsnj

壮胆 发表于 2011-5-31 02:25
胆机作好这后,换胆是分钱分贷.特别明显的.!单端音质正常来说.音色音质不应该比.推换差?

[ 本帖最后由 壮胆 ...

您是不是认为单端音质正常来说.音色音质不应该比.推换差？
曾经有一篇港台的老烧的文章推崇双单声道无反馈单端直热胆机。能够给你透明清澈的听感。您认为呢？

壮胆

lcsnj 发表于 2012-7-7 14:04
您是不是认为单端音质正常来说.音色音质不应该比.推换差？
曾经有一篇港台的老烧的文章推崇双单声道无反 ...

是的.单端300b声音通透.细腻,高音,低音,特色都应是列入典范级!!!

洪2003

{:soso_e162:}{:soso_e119:}{:soso_e131:}