三星无“芯”，240HZ液晶电视原来也是别人的技术～～～～～～～～

qiuhu

芯片是液晶电视的心脏，三星的电视芯片用的是别人的，只是在电路板上和芯片表面印上三星的LOGO而已，http://www.cn.nxp.com/infocus/topics/pnx5120_with_samsung/
三星中低端液晶电视大多采用“山寨机之父——台湾联发科”的芯片，http://www.fpdisplay.com/news/info/content-59466.aspx

台湾星辰科技则表示，2011年第一季度，该公司的电视芯片出货量大增，是得益于韩系智能电视的市场快速增长。

     只需要一块液晶屏、一块电视芯片板、一块电源板、一块逆变器板、一套电视前后盖、若干螺丝，简单连线专配即可，比电脑主机组装还简单啊

     傻乎乎的消费者，多花几百元上千元买的却是和国产品牌一样的内核，老夫要痛骂骂 这些缺心眼忽悠消费者的韩系奸商！！！

[ 本帖最后由 qiuhu 于 2011-4-15 18:03 编辑 ]

qiuhu

而且120HZ和240HZ，这是美国台湾的标准视频60HZ制式的倍频！
对于我国的PAL制式50HZ视频信号，起不到丝毫作用，真正起到作用的是100HZ或200HZ倍频！

yddy1

这些都不奇怪，人家专门搞芯片开发的，不一定生产平板整机，而生产整机的，则有可能不会研发芯片，多是拼装高手而已！

实际上，淘宝网上就可以买到平板电视的任何配件，来自己组装。而这些配件，完全可以有你家电视里一模一样的正品货。

ZN21

原帖由 qiuhu 于 2011-3-24 22:47 发表
芯片是液晶电视的心脏，三星的电视芯片用的是别人的，只是在电路板上和芯片表面印上三星的LOGO而已，http://www.cn.nxp.com/infocus/topics/pnx5120_with_samsung/
三星中低端液晶电视大多采用“山寨机之父——台湾 ...

比你家TCL好多了

枪手脑残

楼主，不要太搞笑了！

吃不消

零点传奇

得芯片者得天下？三星或成最大芯片厂2010-09-04 CBSi中国·PChome.net 类型: 原创 作者: B.K 责编: 魏申杰 [评论1条]


三星超越英特尔？

最近有一则消息看似不起眼却着实令人暗暗吃惊，近日市场研究公司IC Insights称：按照目前这种趋势，三星可能最快在2014年超过英特尔成为全球第一大芯片厂商。这或许在你看来简直是一件天方夜谭的事情，但事实是从1999年到2009年，三星的IC业务营收以13.5%的复合增长率飞速成长，而同时期英特尔的复合增长率仅为3.4%，今天因特尔仍是全球最大的芯片业的霸主，但他的统治地位已经岌岌可危，而三星则可被视为最有力的挑战者。
说到因特尔，大家肯定都非常熟悉它的电脑芯片业务，即使是在不怎么懂电脑的中老年人领域里，英特尔这个品牌仍然有一定的知名度，然而英特尔并没有能在过去的十年里找准合适的发展方向进一步扩大自己的业务，而三星则因为在DRAM和NAND闪存芯片，以及无线通信芯片以及代工服务领域建立了自己的领先优势而快速成长
可能你会觉得这同数码相机到底有什么关系？各位不要忘了，芯片业务涵盖的内容相当广泛，根据IC Insights的调研，2009年三星除了是DRAM、SRAM和闪存设备的主要供应商以外，其还在微控制器领域里位列第三，而我们最熟悉的数码相机的传感器芯片市场里三星同样位列第三。
IC Insights指出，三星配置了大量资源以推动基于ARM的MPU业务，三星提升了公司的代工业务，使之成为代工服务领域里的主要竞争者。IC Insights分析师认为，三星在2014年与2015年间成为第一大芯片厂商的几率超过了50%。

零点传奇

淘宝能淘到 无尘车间么？？？

还做出一模一样的液晶电视，你做做试试吧。就创维的标准就行。

qiuhu

[s:15] [s:13]

p992

奇谈怪论，商品社会，没有必要也不可能从里到外所有的零配件都自产，谁的东西便宜，在性能上又能满足要求就用谁的，芯片是如此，别的元器件也是如此，市场上能买到现成的，有什么必要所有的配件非要自行研制呢。楼主这个主题就是伪命题。

顺便说下，三星有自己的电视芯片……

GTO

低端机，都是一个鸟样
楼主去拆个松下sony看看
反映厂家技术的，是高端机

qiuhu

老夫对9楼的言论冷笑不已……

      平板电视升级越快，芯片的重要性就越凸显，技术一日千里的时代，芯片决定着电视的功能以及应用性是否强大。

      虽然在液晶电视中芯片的技术含量最高，但是芯片在电视成本中却只占很小的一部分，这就是国内外企业不愿意投入的原因，假如企业进入此领域，肯定会支付很高的研发成本，而且等你好不容易研发一款，别人的芯片换代早已一日千里，望尘莫及也得不偿失。所以还不如直接购买划算。比如台湾联发科的廉价数字电视芯片才区区五六个美元，功能区全。而且电视芯片门槛高还在于专利，目前都集中在几个巨头手里。联发科付出了巨额的银两才达成了私下协议。

     用的都是别人的芯片和整机方案、却要贵出几百上千来忽悠老百姓，这不是奸商是什么

    像索尼和东芝等，虽然中低端用的也是别人的芯片，但是人家大多数用的是国外顶尖芯片，以索尼为例，目前联发科的芯片只占据四分之一的份额，而东芝中低端用的则是大名鼎鼎的ST芯片。
     但是人家都不是简单的拿来直接用，而是仅仅利用其电视解调、MPEG解码等部分（电视驱动部分），其余的控制部分、影音部分等都是自己的芯片、自己的特长技术。尤其是东芝的从第一台电视开始就把高画质列为最本质和终极目标，从而做到了电视业界画质老大的头把交椅。韩系有吗？就目前老夫掌握的电路资料，韩系和国产品牌的所谓“色彩引擎”都是忽悠人的，没有丁点实质的技术含量！


      许多人妄以为面板比芯片重要，这是无耻的无“芯”厂商惯用套路。面板好比轿车车身、芯片则是发动机，谁更重要？

      生产布料的纺织厂，为什么做不出好衣服来。衣服之美在于时装师的技术，而生产工艺和营销策划等均只能望其项背

[ 本帖最后由 qiuhu 于 2011-4-15 20:39 编辑 ]

东芝TCL，现在的电器忽悠当道

GTO

原帖由 qiuhu 于 2011-4-15 19:03 发表
老夫对楼上的言论冷笑不已……

      平板电视升级越快，芯片的重要性就越凸显，技术一日千里的时代，芯片决定着电视的功能以及应用性是否强大。

      虽然在液晶电视中芯片的技术含量最高，但是芯片在电视成 ...

面板好比轿车外形[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

p992

原帖由 qiuhu 于 2011-4-15 19:03 发表
老夫对9楼的言论冷笑不已……

      平板电视升级越快，芯片的重要性就越凸显，技术一日千里的时代，芯片决定着电视的功能以及应用性是否强大。

      虽然在液晶电视中芯片的技术含量最高，但是芯片在电视成本 ...

就嫩这号幼稚园水平还老夫老夫的装13，笑掉大牙[s:41]