价格相差不大是大金VRV还是东芝MINI SMMS

becks_9

原帖由 free空间 于 2011-3-24 22:01 发表
[s:68] [s:68]

你错了，是东芝跟大金的技术差一个档次。

只不过在中国做的东西，本身是要再降几个档次而已。

becks_9

原帖由 arlmeida 于 2011-3-25 00:11 发表
2619757

你要注意一下，这型号机器外机肯定是进口的。国内没有生产。

室内单元是有国产和进口之分的。

看你的型号，这些都是国产室内机。

becks_9

您要不跟他要日本进口的室内单元。
要不还是换大金吧。上家用VRV。

becks_9

原帖由 arlmeida 于 2011-3-25 00:12 发表
对了 还有个问题 内机有没有可能贴日本的标拿来是国产的。有没有什么地方可以区别的

看铭牌。
国产的应该写的是东芝开利空调销售（上海）有限公司
如果他换铭牌，就很难认了。不过基本不可能。

小鹤

原帖由 becks_9 于 2011-3-24 16:19 发表
说不定就你过去跟人家说的：这是风声。

风声就是风声嘛，风声也是有办法调整/处理的，哈

不过国产内机，靠，一切皆有可能...

小鹤

原帖由 arlmeida 于 2011-3-25 00:12 发表
对了 还有个问题 内机有没有可能贴日本的标拿来是国产的。有没有什么地方可以区别的

第一，你提供的这个型号是国产内机，型号名最后一位数字，1/2为日本造，3为泰国造，5为中国造
第二，想区别很简单，看做工就行了，gmca的破烂一眼就能看出来；另外，5系列和1系列风管机用的电机也不一样
第三，这个方案里，带水泵的机器和自排水的机器并存，做排水管的时候要注意分开

如果这个配置表是真实的，那就可以pass掉了...

[ 本帖最后由 小鹤 于 2011-3-25 09:54 编辑 ]

小鹤

原帖由 1234789 于 2011-3-25 08:40 发表

还是你你敢说啊，东芝的人都不敢这么说[s:14]


这次咱组织的VRV选型，东芝的人还是挺谦虚务实的[s:138]

是啊，既然大家都在做，那么每家都一定有自己的长处和特点；如果谁家的东西绝对nb的话，别家就不要做了...

东芝胆子一贯比较小，国内的同事已经不错了，你有机会见见tcc的大爷们，胆子那叫小的嘞...

becks_9

原帖由 小鹤 于 2011-3-25 10:00 发表



是啊，既然大家都在做，那么每家都一定有自己的长处和特点；如果谁家的东西绝对nb的话，别家就不要做了...

东芝胆子一贯比较小，国内的同事已经不错了，你有机会见见tcc的大爷们，胆子那叫小的嘞...

人家那叫严谨。。。[s:89]

小鹤

原帖由 becks_9 于 2011-3-25 10:34 发表


人家那叫严谨。。。[s:89]

山根大爷第一次见到中国东北传统工艺做出来的活，眼镜差点掉下来那表情，靠，俺到现在每次想起这事儿都想乐[s:41] [s:41] [s:41]

becks_9

日本人到中国，看啥都稀奇的。
只不过中国这些东东，很难产业化。对GDP没多少贡献啊。
就像一个人游戏玩得再好，也不如别人事业有成啊。

小鹤

原帖由 becks_9 于 2011-3-25 10:54 发表
日本人到中国，看啥都稀奇的。
只不过中国这些东东，很难产业化。对GDP没多少贡献啊。
就像一个人游戏玩得再好，也不如别人事业有成啊。

是，这东西是产业化不了，也没法产业化，照这么弄出来的，那就不叫活儿

其指导思想归纳如下：配管管径选择原则不是其上下游的容量，而是手头还剩下什么尺寸的管子可用；检查通讯线路不是使用万用表，而是一头接上220v市电，另一头用电笔测量看氖泡是否发亮...

becks_9

原帖由 小鹤 于 2011-3-25 11:20 发表



是，这东西是产业化不了，也没法产业化，照这么弄出来的，那就不叫活儿

其指导思想归纳如下：配管管径选择原则不是其上下游的容量，而是手头还剩下什么尺寸的管子可用；检查通讯线路不是使用万用表，而是一 ...

这不是山寨文化嘛？

小鹤

原帖由 becks_9 于 2011-3-25 11:38 发表


这不是山寨文化嘛？

我看着都害怕，但这就是当地的传统工艺，类似的还有：用碘钨灯管烧开水等等...

arlmeida

问了下JS 说内机签合同的时候全部是1结尾的日本原装机，大家觉得和VRV-N比怎么样，差价1000左右

小鹤

原帖由 arlmeida 于 2011-3-25 11:54 发表
问了下JS 说内机签合同的时候全部是1结尾的日本原装机，大家觉得和VRV-N比怎么样，差价1000左右

N就直接pass了吧，战斗机...

内机反正你自己搞定清楚就行，别被忽悠了...