UID728975
威望9
金钱14715
交易诚信度0
主题16
帖子368
注册时间2010-9-18
最后登录2016-1-20
中级会员
交易诚信度0
注册时间2010-9-18
|
h.k.b大是师是多媒体音箱方面的专家，相信他没有错的。选轻骑兵M7Ⅱ吧。虽说样子有点丑、做工一般，但性价比高。
原帖由 h.k.b 于 2011-2-26 01:27 发表 
近日，我兄在我的影响下，经过同价格段多品牌的实际试听后，决定入手一对国内品牌的2.0多媒体音箱，该箱我认为在中档多媒体音箱中有着极佳的市场竞争力，无论是音质还是外观都己颇具hi –fi 的影子，此箱就是国内实力派厂家的杰作 — 三诺N-35G（摩机冠军版）。三诺N-35G（摩机冠军版）是三诺公司主推的中端悍将，它有着“奢侈”的用料以及充满活力的声音，从相关料资可知，它运用了电子分频技术，采用两粒TDA7265运放作独立的前后级驱动，滤波电容为英国诺华的电解电容。三诺N-35G（摩机冠军版）实际听感非常地舒服，三频段能量分布合理，高频细腻顺滑，中频醇厚诱人，低频强劲有力，以区区600元左右的“身价”能达到这种音质表现足以窥见三诺工程师们的校音水平与价格的控制力。趁着这阵东风，我决心暂时地结束耳机生涯，改为多媒体近场听音方式。
我对自己的多媒体音响系统要求比较简单：第一，音箱为2.0系统；第二，声音要平衡大气，稍偏向于监听风格；第三，低频扬声器的材质要PP盆材质，且扬声器寸尺不要大于4英寸，高音为丝膜球顶高音；第四，外观不要太难看；第五，价格控制在500元以内。
带着这份心理“清单”我一早就直奔当地电子科技广场。第一个进入我视线范围的品牌是麦博，麦博专买店的MM真是太热情了，只要是我想试听的型号她是一个不落地给你试，我试听了两对箱子，型号分别为梵高FC230和B-73 08款，其实这两对箱子并非在同一水平线上，前者为麦博实力的代表，后者则是普罗大众的最入门产品，之所以都拿来试听，我只是想了解它们的音质差距是否如它们的价格差那般巨大。B-73 08款首先上马，这对体积小巧的箱子还是挺“养眼”的，桦树白的PVC贴皮，棱角分明的木质箱体，显得很精致。它的单元为一英寸高音，四英寸陶瓷纸盆低音。该箱实际听感很不错，高音非常的亮丽迷人，女声的表现很水润，有种骄艳欲滴之感，中频略显清瘦些，大部分类型音乐我觉得B-73 08款还是可以胜任的，或许在表现男低音或低音提琴时部分人可能会觉得不太够味，稍欠浑厚感。低音是B-73 08款的软肋，遇到大音量大动态音乐类型时该箱会出现喇叭拍边，后经仔细一想，原因有二，其一是B-73 08款额定功率太小，其二就是泡沫悬边的限制。接下来就是实力派梵高FC230上阵了，FC230最大特点就是采用了麦博引以为豪的T9高音，这枚高音真是不错，清晰细腻有着高处不胜寒的功力，四英寸的PP盆素质不错，结实有力，下潜远深于B-73 08款，整体上看FC230没有什么短板之处，各频段能量分布均匀，处处还透着丝丝的清甜，若不是该箱定价高于我的心理价格，我想我一定会买下它。
第二个进入我视野的品牌是三诺，因为来之前对三诺箱子我己有一定的了解，而且也曾在这家专买店里买过N—35G（摩机冠军版），所以一进去就以熟客的身份点了N-25G，N-25G外观挺漂亮的，隐约我在它身上还看到了意大利高级音箱品牌—“世霸”的影子，可见三诺对客户心理的拿捏。单元方向，采用了一英寸丝膜球顶高音，低音为复合材质的纸盆，法国汤姆逊TDA7265运放。TDA7265是三诺永恒系列常用的运放IC，中高档的N-45G、N—35G（摩机冠军版）、N-30G皆用该运放，足以见其经典性。N-25G实际听感是突出中低频，但有少许浑浊感，高频偏暗。N-25G和N—35G（摩机冠军版）水平相差较大，且也不太符合我的偏监听要求，就此罢了。
第三个进入我视野的品牌是兰欣，相中的型号为M 2201。M 2201与前面所提到的音箱稍有不同，差别在于它采用了5.25英寸防弹布材质低音喇叭，高音仍为一英寸丝膜高音。看着黑色5.25英寸防弹布材质低音喇叭使我不禁想起了英国乐富豪，理论上，采用防弹布材质低音喇叭会获得更强的刚性，能产生更加强劲低频能量。实际听感上M 2201低频很出色，下潜质量颇佳，问题就是高音有点“冲”，似乎光辉过头了，不算耐听，我认为这并非是增益调节不当引发的“事故”，而是三段衔接有问题。
第四个进入我视野的品牌是漫步者，看好的型号为R1200T。其实在漫步者专买店里最早试听的是R1000TC北美版，这双小箱子跟麦博B-73 08款一样，同样是具备了以小见大的功力，单元寸尺跟B-73也一样，一寸高音和四寸陶瓷纸盆低音，我认为两者水平在伯仲之间，麦博B-73 08款的优点在于高音部分，漫步者R1000TC北美版长处在于低频，中频则差距不大。言归正传，R1200T可以看作是R1000TC北美版的音质升级版，实际听感上R1200T比R1000TC北美版声音更清晰浑厚，上下两端延伸更好，音声的适合面更宽广。
最后一个进入我视野的品牌是轻骑兵，型号只听过一个，也是最终的选择，它就是M7Ⅱ。说来可笑，广西电子科技广场整整五层楼的买场，几千平方米面积，轻骑兵居然没有专买店，我几乎是走到不想再走，听到不想再听了，在一次十分“偶然”中邂逅了轻骑兵的多媒体箱子，轻骑兵因没有独立的专卖店只好“借”讯景显卡的买场来摆货！若不是偶遇它，我可能就会退而次之选漫步者R1200T。之所以对轻骑兵M7Ⅱ有如此钟情，原因皆为它符合了我所有的心理要求与实际需求，音质实力上它在500元以下的箱子里绝对有得一拼，中高音是它取胜的法宝，一英寸天然蚕丝膜高音音质细腻悦耳，解析力高超，中音色彩迷人，厚而华丽，无防尘帽的PP盆低音喇叭结实浑厚，下潜虽没达到擂人心窝的程度，但却张弛有度，无论播放何种类型的音乐素材都不会使你失望。
写在最后，我认为作为近距离音乐欣赏的多媒体箱子，四英寸低音喇叭已足矣，一来因为这个尺寸的箱子可以较少地占用桌面空间，其次四英寸低音喇叭在近距离也能迸发出足够的低音量感，与一英寸的高音组合不会产生头重脚轻的匹配性问题，当然，若是喜欢更有侵略性低音的朋友对我以上看法定会不合，但我想这也只是个仁者见仁，智者见智的问题了。
[ 本帖最后由 ¤路过人间¤ 于 2011-3-23 10:25 编辑 ] |
|
楼主: liwei1920
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-3-21 23:00
楼主
