东芝和夏普,你可能不知道的一点内幕～～～～～～

qiuhu

2007年的时候，在平板电视领域两个重量级的品牌，夏普与东芝宣布合作。合作的主要内容为“2010年度夏普从东芝采购约50％的液晶电视用系统LSI（大规模集成电路），东芝从夏普采购约40％的32英寸以上电视用液晶面板，并以此为目标从08年度开始扩大产品的相互供应。”

　　东芝是全球第3大半导体厂商，半导体芯片的研发和制造能力是全球公认的。夏普被称做液晶面板的老大，长期专注与液晶面板的研发和生产。这两大知名厂商的合作，将给平板电视领域带来怎么样的发展？在液晶面板的争夺战上将还会有怎样的变化呢？下面我们分几点来详细看一下！

● 两强合作 东芝带来什么

　　东芝一直在半导体方面取得了不俗的成绩，并且东芝曾与NEC电子联合研发45纳米CMOS逻辑处理技术。与以前相比，45纳米系统大规模集成电路的研发工作需要更多的资源，全球的系统大规模集成电路公司都在加强这方面的合作，以求取得更好的研发成绩。

东芝睿智系列液晶电视

　　而且东芝还与IBM、索尼等合作一起开发消费电子芯片，在新品领域可以说具有很强的实力。在平板电视采用的芯片领域，东芝推出一款全新的液晶电视全数字处理芯片，并形象地把该芯片称为液晶电视的“数字新头脑”。这种芯片将进一步大幅度提升东芝的液晶电视成像技术，使其在高端电视领域居于领先行列。
　　虽然在芯片上有很强的实力，但是东芝一直没有过多的涉足面板领域，虽然与松下也合资了IPS-α面板，而且在品质和性能方面都有非常不错的表现，但是IPS-α面板一直在小尺寸方面发展，对于大尺寸液晶面板，东芝平板只能来源于外部采购。

　　从东芝的液晶电视中不难看出，2007年以前，东芝曾采用过LG与飞利浦的LPS液晶屏幕，台湾的奇美与友达面板也曾经是其低端产品的面板，而且三星的SPVA面板也成为东芝电视的“座上宾”（据说是“竖线门”的面板，让东芝一度深受其苦）。所以东芝采购夏普面板也不能说是一件奇怪的事情。

● 两强合作 夏普带来什么
　　夏普对于很多关注液晶领域的朋友来说，都不会觉得陌生。尤其是在液晶面板领域，不过夏普的液晶面板为了防止液晶技术外流，从研发到制造也采取了“黑盒策略”，包括在台湾的代工厂也只负责组装而已。

　在前几年由于夏普面板的生产力有限，所以[液晶面板基本属于自产自销，外销的产品非常少见。而随着新的8代线与10代线的量产，面板产量明显增加，2008年内将增产至9万块。

　　这样自身消耗不了的面板将增加外销的幅度，目前在卖场中也可以看到更多的用有夏普面板的国产品牌电视出现，而东芝无疑是目前夏普面板最大的买家。

　　东芝与夏普的合作既可以将多余的面板很好的消化掉，带来经济创收，又可以通过东芝的先进芯片技术来提升平板电视的画质，弥补自己的不足。

● 强强联合 1+1>2

　　如夏普与东芝这样强强联合的事情，近几年时有发生，对于大的液晶电视的生产厂家来说，拥有自己的面板与芯片技术是需要非常大的投入的，目前只有松下还在继续“独立自主、自力更生”的线路。日系的大品牌如索尼也与三星合作生产S-PVA的面板，而飞利浦也与LG合作生产IPS面板，强强联合往往带来更大的利益。

　　而且目前知名的液晶电视厂商也在抢夺液晶面板，毕竟目前可以生产液晶面板的厂商有限，而且其各自也在生产自己的液晶电视。多样性的采购对于大品牌来说也会受到一定的影响，这次东芝的大批量采后，可以让东芝液晶电视的面板类型单一化，统一东芝的统一面板也许会在2010年实现。

　　那么对于两强联合，会不会在产品方面产生雷同呢？这也是很多人都想了解的。对于这点厂家的解释为“夏普的AQUOS和东芝的REGZA对“图像处理”的思维方式不同。即使液晶面板和图像处理用系统LSI相同，在最终产品的图像处理方面，仍然能彰显个性 ”。

　　东芝与夏普组建一个联盟，竞争激烈的日本面板市场版图将重新洗牌，成为“东芝-Sharp-Pioneer”、“松下-日立-Canon”、“Sony-三星电子”3大集团的架构。

　　由此可以看出夏普与东芝是优势互补、强强联合将在液晶电视领域开创另一番局面。

[ 本帖最后由 qiuhu 于 2011-3-21 20:58 编辑 ]

cnmrg

我说怎么东芝的电视画面锐度也那么差，原来如此。

我心微红

能彻底摆脱竖线门吗？

mr301

看疗效不看广告

qiuhu

回答那些发信说我是托的朋友
首先我只是一名东芝的用户而已，同时也有着十几年的无线电爱好，从CRT到液晶电视，东芝都没有让我失望，难为可贵的是，东芝始终保持了一贯的鲜明的特点：图像养眼，声音动听，功能人性化。

全球电视技术这块，东芝是第一，在日本东芝电视市场占有率第一，这都是业内众所公认的事实，为什么出现叫好不叫座的情形，只能说国内市场的水很深：卖场贿赂潜规则、同行恐惧诋毁打压、消费者茫然无知受广告公关忽悠等等众多因素使然。同时，东芝书生气太重一味埋头做研究太严谨太诚实太老实，这年头，酒好也怕“被巷子深”啊，反过来，东芝这种严谨
求实精益求精的态度，正是我们多少企业所缺失的啊

不必多说，家里有东芝电视的意粉朋友，可以和街坊四邻家里的电视随便比较效果，心里自会有结论，公道自在人心

LED液晶电视，最高端的当属东芝，屏幕背光有数千个LED可以跟随图像画面变换逐一点亮或熄灭，效果远远超出等离子，而市场上其他的所谓LED电视，仅仅是将原来的灯管改为发光二极管保持常亮而已，这就是差距！

abcc8877

原帖由 cnmrg 于 2011-3-19 21:10 发表
我说怎么东芝的电视画面锐度也那么差，原来如此。

敬业啊

日系电器

冥王星文[s:106]

我爱东芝

记得当年219D5C的东芝登陆国内真是叫好又叫座啊！

cnmrg

的了吧，又开始说国内群众愚昧了，国内群众愚昧，欧洲人民愚昧吗？美国人民愚昧吗？东芝在美国，欧洲卖的还不如中国哪。

是不是除了日本小屁岛全世界都愚昧了。

cnmrg

一个是液晶屏卖不出去，夏普的液晶屏产能在8代线的时候就占大尺寸产能的15%以上，10代线更是高，但销量占市场的比例不到6%，产能长期放空，好容易拉来SONY，人家现在也放弃了，个中原因咱不知道。

另一个是数字处理芯片卖不出，视频的数字处理芯片东芝根本就找不到排名，也就是个自用。

两家是弱弱联手，相互消化对方的滞销货。

zhangbinworld

原帖由 cnmrg 于 2011-3-21 21:42 发表
一个是液晶屏卖不出去，夏普的液晶屏产能在8代线的时候就占大尺寸产能的15%以上，10代线更是高，但销量占市场的比例不到6%，产能长期放空，好容易拉来SONY，人家现在也放弃了，个中原因咱不知道。

另一个是数字处 ...

1、全球销量75%左右是40寸及40寸以下的，32寸及以下占60%左右
2、8代线全部做大尺寸的话，那么产能可以达到全球大尺寸产能的15%，但是夏普只卖大尺寸吗？难道不做小尺寸吗？夏普8代线70%的产能是供给40寸和40寸以下的
3、十代线，去年完工，仅仅是刚开始量产，还没有全线开工，目前每月仅7万片左右，目前还不如8代线的产能
4、数字处理芯片，知道有几种芯片吗？知道哪些公司产哪种芯片吗？知道目前哪些公司的哪种芯片的特性是什么吗？知道为什么我们说索尼和东芝的芯片技术比较厉害嘛？知道东芝主要的芯片是什么吗？如果不懂的话，就别在这里扯淡

cnmrg

我懒得跟你辩论，事实的东西不用多说。

cloud_liqiang

不看好国内东芝，电子产品一塌糊涂3.15媒体点名批评。