家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: C生活

[等离子] COC 3D FULL HD PDP模组量产,85、50英寸技术参数,超越先锋

[复制链接]

1

主题

393

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-3
发表于 2011-3-24 10:58 | 显示全部楼层
85"的功耗赶上一台小电炉了 [s:18]


我还是欣赏老话: 低调做人、高调做事! 东西是否真的好,消费者的口碑才是最好的“评判”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-10
发表于 2011-3-24 16:20 | 显示全部楼层
呵呵  看这个电视 就让家里的电表飞一会吧

稀饭啊
风儿是我的方向,我要和风儿赛跑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
发表于 2011-3-24 17:01 | 显示全部楼层
85寸的最大功耗是1100瓦,实际耗电平均应该在700~800瓦附近吧!85寸和50寸相比可视面积是2.9:1,最大功耗是3.9:1.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
1
注册时间
2004-10-28
发表于 2011-3-24 17:26 | 显示全部楼层
85的多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1086

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-6
发表于 2011-3-26 23:01 | 显示全部楼层
长虹的低功耗等离子啥时出来,研发怎么样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

215

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-5
发表于 2011-3-26 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 pidipi 于 2011-3-24 09:10 发表
C生活也太能吹了。
COC是不能出3D  FHD的。


JS嘛,都比较无耻。

TB上有它的网店。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-3-27 21:32 | 显示全部楼层
难得来一次
老C怎么还在超越先锋呀
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2392381&highlight=
去年不是就把先锋打的一败涂地了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2011-3-27 21:36 | 显示全部楼层
有时候看老C的文章,有一种想撞墙的感觉[s:123]
其实心底一直支持国货,但是实在是受不了这种程度的吹~
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2011-3-27 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2011-3-27 21:36 发表
有时候看老C的文章,有一种想撞墙的感觉[s:123]
其实心底一直支持国货,但是实在是受不了这种程度的吹~

先锋过去、现在、将来理论上也不可能有85英寸;超薄;高亮;高发光效率;3D直贴膜屏。
长虹COC发布的PDP面板基础参数,先锋敢吗???
85、50从基本对比度得出的最低亮度为0.0025CD和0.0033CD也是目前为止长虹最高技术的3D FULL HD面板。
最高级的面板并不是亮度最高的面板,很奇怪哦!

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-3-27 21:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2011-3-27 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2011-3-27 21:46 发表

先锋过去、现在、将来理论上也不可能有85英寸;超薄;高亮;高发光效率;3D直贴膜屏。
长虹COC发布的PDP面板基础参数,先锋敢吗???
85、50从基本对比度得出的最低亮度为0.0025CD和0.0033CD也是目前为止长虹最 ...

这样给你争实在没意思,最后又是不了了之
做好自己就可以了,别总带个话把子
先锋的程度不是任何企业能比肩的
这么说吧我现在对黑位只有一个简单的评测方式
即在基本全黑的环境看遮幅的高清电影,如果1.5米内分不清楚边框和遮幅的黑色,那么就达到比较完美的黑位。
不过目前只有先锋和松下的VT20几款机器有这种效果其余包括938在内的都不行。
我也是长虹用户希望它更好,但是不希望你总出来引战,明明很积极的事情,再你挑拨后事情的发展便转了方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
 楼主| 发表于 2011-3-27 22:28 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2011-3-27 22:16 发表

这样给你争实在没意思,最后又是不了了之
做好自己就可以了,别总带个话把子
先锋的程度不是任何企业能比肩的
这么说吧我现在对黑位只有一个简单的评测方式
即在基本全黑的环境看遮幅的高清电影,如果1.5米内分 ...

你就不要吓唬人了,那种KURO造神运动的笑话,你也信,还振振有词。
目前为止,以后AMOLED可能会达到,还没有任何一款电视做的到看电影分不清边框与影像。
为何AMOLED会达到呢,因为AMOLED可以做到无边框。
938出B版了,画质有一定提升,说不上革命,但压制50VT20C还是可以的,50VT20C再不大幅度降价清库,就卖不动喽,还有一个同尺寸机种3DTV50928对其的威胁最大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2011-3-27 22:53 | 显示全部楼层
吓唬个P
我亲眼见的东西!环境基本全黑,边框和遮幅黑色融为一体。

希望你把这句话仔细看看
明明很积极的事情,再你挑拨后事情的发展便转了方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-3-27 23:00 | 显示全部楼层
先锋过去、现在、将来理论上也不可能有85英寸;


哇,开眼了
原来就是这样超越了先锋呀
了不起
真了不起
长虹的脸都在这种超越中
被丢的干干净净了
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-3-27 23:03 | 显示全部楼层

超薄;高亮;高发光效率;3D直贴膜屏


跟先锋比3D
这对比方法太伟大了
看来国内的平板电视水平
每个厂家都超越先锋了
因为先锋一款3D电视都没造出来过

[s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-3-27 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2011-3-27 22:28 发表

你就不要吓唬人了,那种KURO造神运动的笑话,你也信,还振振有词。
目前为止,以后AMOLED可能会达到,还没有任何一款电视做的到看电影分不清边框与影像。
为何AMOLED会达到呢,因为AMOLED可以做到无边框。
938出 ...

老C
我怀疑你看过两者对比没
别的不说
单说亮度
938差得太远
蓝天大海阳光沙滩下人物
以上场景
938表现基本上是阴天
完全和vt20不是一个级别
尽管vt20和lcd比起来也暗
相信看仔细看过938的人知道我说的什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:43 , Processed in 0.161956 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表