再次看了G20，VT20，感触蛮深。。

tocaoxi

前天去华强北，去国美转一圈，当然也看看电视啦，松下展台，G20，VT20演示的是老一套足球赛，没D25，对比旁边32X20，颜色浓郁，草地的绿色，观众席的人物，个人喜好来看强太多了，PDP有种类似颗粒感的，在表现观众席的人物的时候却很有真实感，X20就是锐度高，没和高端液晶比，不知道咋样，但G20 9999的价格，VT20 1W多点的价格，真是超值，S25 那些就差不少，闪烁厉害，而且表现白色不白，长虹的演示片太烂了，什么山寨的3D动画片，而且画面很黄，不知道其真实效果，长虹真是傻，演示片都不会选

如果松下品控严格些，G20这些确实是难得的好东西啊

tocaoxi

动态和X20比，也是相差大，X20明显晃眼

y195

颗粒感不颗粒感的，是把相同尺寸，相同物理像素的电视机做对比吗？

液晶“画面细腻论”可以休矣！

长期以来流传这么一个论调：液晶的画面细腻。

就单个像素而言，液晶的像素要比等离子的小很多。所以，如果做成1920*1080的画面，液晶可能在24寸的幅面上就可以做到，而等离子非要到42寸才可以。

换个角度说就是：同样的幅面，比如都是32寸，液晶可以做到全高清，而等离子只能做到高清，液晶的像素比等离子的多很多，画面当然“细腻”了。

但是！注意：但是！！！

在等离子可以做到全高清的最小幅面以上的幅面，比如都是42寸或者都是65寸的幅面，等离子的全高清是1920*1080，液晶的不也是1920*1080吗？这时候的液晶，可以把像素点做小的优势，已经没有任何意义了，而同样像素点的画面，何来“更细腻”之说？？？

打个比方的话，液晶的像素是小米，等离子的像素是大米。在一个24寸的纸上，小米可以排列1920+1080个，而大米只能排列1366*768个，当然小米画面看上去“细腻”了。

但是，当纸张换成了42寸或者以上，小米还有意义吗？大米还有意义吗？恐怕都得换成绿豆或者黄豆了吧？否则能摆满画面吗？这时的画面，还有谁比谁“细腻”的分别吗？——我是绿豆，你不也是绿豆吗？就算你有小米的本事，在这张纸上，不是也用不上吗？



所以，准确地说，液晶“画面细腻”是有条件的——在小尺寸显示上。但现在谁买电视不是大尺寸呢？所以，不分前提滴说“液晶画面细腻”，是错误的，容易对菜鸟产生误导。这通常是卖家忽悠买家的不实之词之一。

什么事情都不要想当然，不要人云亦云。

希望在无良的卖家和无知的买家嘴里，再听不到“液晶画面细腻”这种似是而非的奇谈怪论了！！！




[ 本帖最后由 y195 于 2011-3-19 12:38 编辑 ]

tocaoxi

LS不明白我的意思，我是觉得50的G20这种颗粒感，其实个人感觉不算是缺点，看足球演示的时候，整体都给我一种强烈的真实感，X20细腻，却感觉不好

lulu400

，已入VT20，没仔细看过G20

蒙特拉QI2

G20已经成为新神机！可喜可贺！

lstcoolgf

昨天G20刚到货给装上，效果杠杠的 比以前的液晶明显不是一个档次的~坛子的兄弟姐妹们不太喜欢秒杀这个词，但是只有这么形容了~

sd613

不管大米小米，能吃的就是好米。

天剑之上

这次G20C大跳水坛里的兄弟们也买了不少吧

蒙特拉QI2

原帖由 天剑之上 于 2011-3-19 18:13 发表
这次G20C大跳水坛里的兄弟们也买了不少吧

起码大销了2,30台吧！老马一夜暴富啊！！！

sonyiori

原帖由 tocaoxi 于 2011-3-19 12:11 发表
LS不明白我的意思，我是觉得50的G20这种颗粒感，其实个人感觉不算是缺点，看足球演示的时候，整体都给我一种强烈的真实感，X20细腻，却感觉不好

其实鸭子说对了 液晶表现人脸 皮肤好像用砂纸打磨过一样 呵呵! 液晶在皮肤  金属质感 确实比较差

sonyiori

原帖由 tocaoxi 于 2011-3-19 12:11 发表
LS不明白我的意思，我是觉得50的G20这种颗粒感，其实个人感觉不算是缺点，看足球演示的时候，整体都给我一种强烈的真实感，X20细腻，却感觉不好

其实鸭子说对了 液晶表现人脸 皮肤好像用砂纸打磨过一样 呵呵! 液晶在皮肤  金属质感 确实比较差

sonyiori

不小心就回复了两次.

失落世界-无言

原帖由 天剑之上 于 2011-3-19 18:13 发表
这次G20C大跳水坛里的兄弟们也买了不少吧

小弟3.14日入手！不过没有其他兄弟那么便宜！