转盘的魅力

西柏坡

欧博D-linear 6有诸多玩法，和转盘的搭配是其中一种。

试想D-linear 7B+D-LINEAR6再配上一款转盘，岂不是碟片和高清双修。

今天试听了一台法国2万以上级别的转盘（CDM4机芯）+D6解码器，很是感动。D6没有辜负高档转盘的信任，配合的流畅自然，既突出了D6本身的特点，又传递出转盘的内涵。

只是目前纯转盘的选择空间狭小，高端转盘又“囊中羞涩”，很是无奈，，，，，，

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-3-19 11:57 编辑 ]

西柏坡

交易区新帖推荐

试听的是米格SOLO CD机，分别作了对比试验，说实话更欣赏米格转盘+D6的声音表现，转盘+D6的组合比米格CD机的声音更鲜活，声场更宽阔，其它和米格CD机趋于类同。我比较欣赏CDM4的声低，所谓“模拟味”十足，米格采用CDM4机芯是保证声音“模拟”特色的基础，在保证分析力的前提下，给音乐一种美的修饰，顺畅自然，温柔暗淡并可以营造出合理的声场氛围，实属难得。

如此素质的CD机做转盘可以给D6解码器提供一个很好的平台，使D6的优势得以发挥，即顺畅自然又鲜活靓丽，有种“青出于蓝而胜于蓝”的感觉。

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-3-19 10:10 编辑 ]

西柏坡

西柏坡

很明显，水滴的声音要厚重一些，下盘很稳，在放大场面的狂想曲时控制力很好，放细川绫子时的味道、舌头打卷（我总是感觉细川绫子唱歌时，她的咬字吐字舌头在打卷）也能很清晰的表达。而SOLO在放大场面时显得温文尔雅一些，当然这并不影响对大场面的控制能力，只是少了些低频的冲击而已，SOLO优秀在哪里呢，我认为是在表达了音乐的细微之处的同时，又给了一个相对的舞台模样，比如细川绫子是有一台爵士钢琴的伴奏的，在人声的表现上水滴和SOLO不分彼此，甚至密度感上水滴还要强些，但是SOLO的钢琴泛音要长些，这使得钢琴和人声不象水滴相对有些拥挤，给了一个钢琴和歌手舞台的空间。

总之，我得不出水滴超过SOLO的结论，虽然水滴也很优秀。

还有，一个问题在我心里很久，需要等欧博的设计师从德国音响展回来之后探讨：如果水滴的高频去得再尽一些，是否同时也就做到了，既能表达音乐的细微，又能描述一个大概的舞台规模呢 ？那样的话我们再来讨论水滴能否超越5W进口CD的话题（十年前SOLO卖2.5W，现在这种水平的新机型要卖到5W左右了）

西柏坡

西柏坡

交易区新帖推荐

柯武

不知解码和转盘孰重孰轻？

骑马人

何不用D-linear 7B放抓轨与转盘比较一下？

西柏坡

原帖由 骑马人 于 2011-3-19 12:24 发表
何不用D-linear 7B放抓轨与转盘比较一下？

抓轨的文件和“高清文件”还是有很大区别的，D-7B最大优势还在于“母带”级音源的播放。

西柏坡

原帖由 柯武 于 2011-3-19 12:22 发表
不知解码和转盘孰重孰轻？

我的体会：有很强的互补性。

西柏坡

西柏坡

男孩好东东

我有好几个CDM4/19,在家闲着呢

烟花三月

D-7B播放母带的音质相当于什么价位的转盘？

徕卡

5楼图是我维修是拍的