大图对比！冷金属与烈美人！夏普新旗舰X50A与三星C8000色彩，节能PK！

season6666

最近我也去卖场看了看3D彩电，感觉看3D最好在60寸以上为好，当时在看长虹63寸的演示时，有一个场景很有震撼感，50寸有时看人觉得象假的似的，很不真实。

season6666

另外，不知大家对偏光3D有何看法，我试看后感觉比主动式3D舒服不少，但好象垂直分辨率是有所下降。

潜龙谍影snake

如果50寸的话，视距2.5M看3D都已经觉得超小了，完全不能展现3D画面的那种纵深感和空间感！！

如果是看普通2D画面的话，那2.5M的视距则刚刚好。

这台VT20我是放在主卧里面的，如果买了新机，VT20则搬到偏厅那边去！客厅不想放电视，放套HI-FI就行了，

这样能保持客厅的简洁和空旷感，也便于打扫清洁。[s:68][s:68]

dw0425

看来明年买机器最好！！

season6666

去了几个商场做了对比，夏普四色3D有一个商场演示的小狗看起来色彩非常生动逼真，但另一个商场里与索尼共同演示的一段海龟游动的画面好象有点偏黄。

season6666

松下65寸VT20的价格太贵了！一直没怎么降，夏普60寸的性价比还可以。

潜龙谍影snake

原帖由 season6666 于 2011-3-22 23:10 发表
另外，不知大家对偏光3D有何看法，我试看后感觉比主动式3D舒服不少，但好象垂直分辨率是有所下降。

个人认为偏光3D根本不适宜用来作为高画质，高清晰3D的介质！


这种偏光眼镜戴上之后对色彩和亮度的影响非常大！！色彩变得又灰又淡，亮度过低，整个画质感觉就是灰蒙蒙的。


主动式3D的优势就在于，能不断改进眼镜本身的技术，使得戴上眼镜后看到的色彩和色温不会发生大的变化，


甚至保持不变！而且要逐年提高3D画面的亮度（适当的亮度是清晰度的一个重要保证）！


最重要的是，主动式3D能呈现1080P全高清分辨率的3D画面！这都是偏光3D所做不到滴！！[s:6][s:6]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-3-23 00:54 编辑 ]

qiao3384

估计都动过手脚。三星C8000也不会那么烂。夏普的V925也是动过手脚的也不会有这么大的差距。可信度极差。。。。。。要看图像模式是否一样。X50图像模式是动态。其它C8000和V925是标准， 那也太忽悠中国人了....我们没那么笨...

harryxxx

希望早日见到X50A 和 HX920与REGZA CELL  X2一起共同大PK。

征服者6656

同意楼上，非常期待！

pioneer无敌2

原帖由 harryxxx 于 2011-3-23 14:44 发表
希望早日见到X50A 和 HX920与REGZA CELL  X2一起共同大PK。

pk没有意义，目前不可能有民用液晶电视超过x2的。。。

harryxxx

楼上的这么确定？我知道X2已经是个神机了，可是若没有与其他强敌PK的话无法体现出它的神处啊。

清风闲游

我家的视距为4米，请问我应该买个多大的电视，谢谢！

weikang

原帖由 清风闲游 于 2011-3-23 16:51 发表
我家的视距为4米，请问我应该买个多大的电视，谢谢！

70寸差不多了....

潜龙谍影snake

原帖由 pioneer无敌2 于 2011-3-23 15:30 发表
pk没有意义，目前不可能有民用液晶电视超过x2的。。。

呵呵，这个可不一定哟！[s:19][s:19]


起码我可以拍胸口保证：X50A的色域就一定高于托稀巴那台CELL REGZA，


而且会高出不少！四色面板加持煌彩出来的效果应该不是盖的！


这就意味着在色彩上X50A是有优势的，起码更适合重口味的人士。[s:68][s:68]


但要是说比纯黑或是灰阶表现力/暗部细节呈现力的话，那毫无疑问，


托稀巴那台CELL REGZA会胜出！[s:20][s:20]


另外，上面所说的CELL REGZA仅仅指日本本土的X1/X2。如果说国内那台X1000C的话


那我肯定打包票X50A会完胜！！:loveliness::loveliness: