音响系统的瓶颈~~~~~~~~~音量电位器~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

港岛寮街淘客

       一般后级大部份只要1V的输入电压就能满载输出，而CD机或数位解码都能满足后级所需要的推力，那为什么还要再加个十倍的前级放大呢？其实，罪魁祸首是音量控制电位器。

      一般音量控制器是用电阻分压而成而经过电阻衰减的信号被电阻分压后产生改变输出阻抗，当和前级放大输入阻抗并连而成，所以要跟据前级放大电路的输入阻抗，选择合适的音量电位器的阻抗，还有因为人对听觉是指数型就是要用db来显示，也就是人对声音的大小无法用几倍来分辨，比方说音量转到十二点位置不是一半而是只有五分之一，九点位置是三十五分之一，而大部份人被迫只能在很小的范围里找所需要的音量，而且大部份输入信号都在音量控制器里消耗掉，然后再用个十倍放大来补救这些损失，不管用什么元件做放大，就是会把原来音色改变，所以有些人改用被动式前级，感觉比较清析的音色，但是总是缺乏力道和厚度，主要原因是用电阻阻抗太高造成，在足够的音量时又正好是输出阻抗最高的范围，也就是输出电压够却是输出电流最小，当然推动力不足，在来谈音量控制器的构造及材料，一般音量控制器主要是用具有阻质的材料在一个接触棒路径上跟据A型指数来涂布，利用接触点的位置取得所需的电阻比值，这中间有那些缺点。

     首先了解产生电阻的材质有那些原则上最初的碳化型成的薄膜，它的缺点是稳定度不是很好，误差也很高，还有金属膜虽然稳定度比碳膜好一些但是对声音好像比较钢硬一些，还有一住种采用导电橡胶，它是所有材料中算是好听的。东京光音就是采用导电橡胶做成，它的缺点也是很难精确，再就是用电阻线来做成的一般市用在功率高的电路上，还有就是级进式虽然它能改善两声道的平衡度使误差减到最小，但是它却被段式所限制如果需要段和段之间就无法选择只得迁就，不过它还是受限在电阻的材质问题，所有的电阻所用的材料都是阻止电流通过的一种方式材料，也就是天下没有一种电阻材料会对电流有利，自然多少会对音质产生影响。

      再就是利用数位信号来改变放大信号回授量，也有用继电器来改变阻抗比值做为音量控制器，不管用什么来改变它的材料就是电阻，任何信号经过电阻就是一种损耗，我还没见到会不损失音质的电阻，发烧友花大把大把钞票用无氧铜线单结晶线纯银线，到了音量控制器却被电阻破坏得一塌糊涂，就因为音量控制器输出的阻抗升高只好用一个十倍放大来补足,问题又来了，任何放大电路不可能会十全十美，不管是晶体放大，晶体管IC放大，胆（真空管）放大，都会受限包括电源稳压电路失真。

     还有电阻电容所造成的影响，还有又花银子又受电源影响，要做出真正好声音其实难上加难！还有就是焊锡问题，再好的焊锡基本还是锡，锡的导电率比银铜低得多，所以多一个接点多一只虫，用一大堆电阻焊在一起您说能好听到那里？


       当然，除了用电阻之外当然还有其他方法来解决这个问题。我想到十几年前看过一部美国机采用变压器方式来改变音量，但是它最大的缺点是体积庞大占地方还有变压器本身的频宽还有大量的线圈及抽头造成的电容影响,音质没有很理想，不过我却想出一种办法可以去解决这个问题，而且把所有一般音量控制器的缺点全部解决，就是采用最新德国纳米宽频的软性铁基材料，直接卡在24段的波段开关上利线圈和一些特殊零件组合成一种音量分配器，并按照比例绕上固定的圈数，可以说是完全没有误差，再就是当输出小信号时整体的输入能源并无消耗掉，信号越小输出电流就越大，而且输出的阻抗必然比输入的阻抗小，相对的推力就大，也就不需要再加什么十倍放大，一样会有更大的推力，问题是在要制造的过程很伤脑筋，无法用绕线机绕，除了抽头多之外还有位置不同，圈数不同及不同的线径，还要很深入的研究最适当的绕法，还得考虑磁路磁通的问题，让音质达到最好的水准。

      有人质疑一般前级在电路上都有叫人用多少K阻值的音量控制器。比方说晶体机大部份由10K或50K及100K而胆机也有100K250K甚至500K都有人在用。同时说些大道理，用几K好听或用几K不好用，我告诉您真正的用意：任何输入点都有个输入阻抗，这个阻抗是跟据输入信号电路原件内部阻抗及外部对地的并联电阻的阻抗。因为音量电位器在任何位置时它的输出点都和信号输入点的阻抗并联，如果输入点阻质比音量电位输出点阻质差太多就会造成整个音量线性误差变大以至影响使用时的正确性，而我这种音量却改变了这个现像，主要原因它不是改变阻质来改变音量，它是用分配方式让整体输出都在低阻抗方式来进行，就无所谓的影响线性问题，但是它也不是完全属于低阻抗，因为电感性的原件和负载阻抗之间有个频响问题，负载电阻越大，低频延伸就越低，所以我们建议您使用时最好输入阻抗在47K以上至于多高则无限制，但是如果您用10K的输入负载其实也没问题，但是如果您直接用耳机或喇叭直接听的话，我是极为反对，原因是当您接到这么低阻抗时，对这个电感原件会造成极大的伤害，就对它而言就是用接近短路的形式来使用它，此时会造成它内部过载而产生崩溃，当内部铁心因为过度磁场运动会造成，磁通密度改变以致影响后来使用上的性能！



市场上所能买到或不能买到的高档电位器的制造商家：


英国 penny+giles RF-15
小日本 Acuuphase
小日本 TKD 2CP2500
小日本 ALPS RK-50
小日本 NOBLE
丹麦         DACT
瑞士        爱玛

[ 本帖最后由 港岛寮街淘客 于 2011-3-17 16:55 编辑 ]

港岛寮街淘客

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] （极品）原装进口：东京光音250K电位器：

港岛寮街淘客

[s:97] [s:97]

港岛寮街淘客

[s:15]

湘潭恶少

这几个图都是普通电位器啊.

港岛寮街淘客

交易区新帖推荐

原帖由 湘潭恶少 于 2011-3-17 13:47 发表
这几个图都是普通电位器啊.

[s:14] [s:14] [s:14] [s:6] [s:6] 猜猜它们各自大约多少钱[s:50] [s:50] [s:50] !!!!!!![s:33] [s:33] [s:33]

[ 本帖最后由 港岛寮街淘客 于 2011-3-17 16:35 编辑 ]

港岛寮街淘客

日本东京光音电位器






全世界音质最佳音量电位器
英国Penny+Giles RF-15





瑞士ELMA级进式电位器

港岛寮街淘客

       一般后级大部份只要1V的输入电压就能满载输出，而CD机或数位解码都能满足后级所需要的推力，那为什么还要再加个十倍的前级放大呢？其实，罪魁祸首是音量控制电位器。

      一般音量控制器是用电阻分压而成而经过电阻衰减的信号被电阻分压后产生改变输出阻抗，当和前级放大输入阻抗并连而成，所以要跟据前级放大电路的输入阻抗，选择合适的音量电位器的阻抗，还有因为人对听觉是指数型就是要用db来显示，也就是人对声音的大小无法用几倍来分辨，比方说音量转到十二点位置不是一半而是只有五分之一，九点位置是三十五分之一，而大部份人被迫只能在很小的范围里找所需要的音量，而且大部份输入信号都在音量控制器里消耗掉，然后再用个十倍放大来补救这些损失，不管用什么元件做放大，就是会把原来音色改变，所以有些人改用被动式前级，感觉比较清析的音色，但是总是缺乏力道和厚度，主要原因是用电阻阻抗太高造成，在足够的音量时又正好是输出阻抗最高的范围，也就是输出电压够却是输出电流最小，当然推动力不足，在来谈音量控制器的构造及材料，一般音量控制器主要是用具有阻质的材料在一个接触棒路径上跟据A型指数来涂布，利用接触点的位置取得所需的电阻比值，这中间有那些缺点。

     首先了解产生电阻的材质有那些原则上最初的碳化型成的薄膜，它的缺点是稳定度不是很好，误差也很高，还有金属膜虽然稳定度比碳膜好一些但是对声音好像比较钢硬一些，还有一住种采用导电橡胶，它是所有材料中算是好听的。东京光音就是采用导电橡胶做成，它的缺点也是很难精确，再就是用电阻线来做成的一般市用在功率高的电路上，还有就是级进式虽然它能改善两声道的平衡度使误差减到最小，但是它却被段式所限制如果需要段和段之间就无法选择只得迁就，不过它还是受限在电阻的材质问题，所有的电阻所用的材料都是阻止电流通过的一种方式材料，也就是天下没有一种电阻材料会对电流有利，自然多少会对音质产生影响。

      再就是利用数位信号来改变放大信号回授量，也有用继电器来改变阻抗比值做为音量控制器，不管用什么来改变它的材料就是电阻，任何信号经过电阻就是一种损耗，我还没见到会不损失音质的电阻，发烧友花大把大把钞票用无氧铜线单结晶线纯银线，到了音量控制器却被电阻破坏得一塌糊涂，就因为音量控制器输出的阻抗升高只好用一个十倍放大来补足,问题又来了，任何放大电路不可能会十全十美，不管是晶体放大，晶体管IC放大，胆（真空管）放大，都会受限包括电源稳压电路失真。

     还有电阻电容所造成的影响，还有又花银子又受电源影响，要做出真正好声音其实难上加难！还有就是焊锡问题，再好的焊锡基本还是锡，锡的导电率比银铜低得多，所以多一个接点多一只虫，用一大堆电阻焊在一起您说能好听到那里？


       当然，除了用电阻之外当然还有其他方法来解决这个问题。我想到十几年前看过一部美国机采用变压器方式来改变音量，但是它最大的缺点是体积庞大占地方还有变压器本身的频宽还有大量的线圈及抽头造成的电容影响,音质没有很理想，不过我却想出一种办法可以去解决这个问题，而且把所有一般音量控制器的缺点全部解决，就是采用最新德国纳米宽频的软性铁基材料，直接卡在24段的波段开关上利线圈和一些特殊零件组合成一种音量分配器，并按照比例绕上固定的圈数，可以说是完全没有误差，再就是当输出小信号时整体的输入能源并无消耗掉，信号越小输出电流就越大，而且输出的阻抗必然比输入的阻抗小，相对的推力就大，也就不需要再加什么十倍放大，一样会有更大的推力，问题是在要制造的过程很伤脑筋，无法用绕线机绕，除了抽头多之外还有位置不同，圈数不同及不同的线径，还要很深入的研究最适当的绕法，还得考虑磁路磁通的问题，让音质达到最好的水准。

      有人质疑一般前级在电路上都有叫人用多少K阻值的音量控制器。比方说晶体机大部份由10K或50K及100K而胆机也有100K250K甚至500K都有人在用。同时说些大道理，用几K好听或用几K不好用，我告诉您真正的用意：任何输入点都有个输入阻抗，这个阻抗是跟据输入信号电路原件内部阻抗及外部对地的并联电阻的阻抗。因为音量电位器在任何位置时它的输出点都和信号输入点的阻抗并联，如果输入点阻质比音量电位输出点阻质差太多就会造成整个音量线性误差变大以至影响使用时的正确性，而我这种音量却改变了这个现像，主要原因它不是改变阻质来改变音量，它是用分配方式让整体输出都在低阻抗方式来进行，就无所谓的影响线性问题，但是它也不是完全属于低阻抗，因为电感性的原件和负载阻抗之间有个频响问题，负载电阻越大，低频延伸就越低，所以我们建议您使用时最好输入阻抗在47K以上至于多高则无限制，但是如果您用10K的输入负载其实也没问题，但是如果您直接用耳机或喇叭直接听的话，我是极为反对，原因是当您接到这么低阻抗时，对这个电感原件会造成极大的伤害，就对它而言就是用接近短路的形式来使用它，此时会造成它内部过载而产生崩溃，当内部铁心因为过度磁场运动会造成，磁通密度改变以致影响后来使用上的性能！



市场上所能买到或不能买到的高档电位器的制造商家：


英国 penny+giles RF-15
小日本 Acuuphase
小日本 TKD 2CP2500
小日本 ALPS RK-50
小日本 NOBLE
丹麦         DACT
瑞士        ELMA

湘潭恶少

原帖由 港岛寮街淘客 于 2011-3-17 14:22 发表



[s:14] [s:14] [s:14] [s:6] [s:6] 猜猜它们各自大约多少钱[s:50] [s:50] [s:50] !!!!!!![s:33] [s:33] [s:33]

我说的是电位器的结构, 这几个电位器只是常规结构的电位器.  文中说的那个在哪呢?

港岛寮街淘客

[quote]原帖由 湘潭恶少 于 2011-3-17 16:57 发表


我说的是电位器的结构, 这几个电位器只是常规结构的电位器.  文中说的那个在哪呢? [/quo
te]


[s:41] [s:41] 恶少发毛大事不妙~~~~~~~~~~~[s:97] [s:97] [s:97] 莫急嘛。。。。有图为证~~~~~~~~~~~

港岛寮街淘客

原帖由 湘潭恶少 于 2011-3-17 16:57 发表


我说的是电位器的结构, 这几个电位器只是常规结构的电位器.  文中说的那个在哪呢?

[s:97] [s:41] [s:41] 中国台北~~~~~~~~

湘潭恶少

原帖由 港岛寮街淘客 于 2011-3-17 17:01 发表
[quote]原帖由 湘潭恶少 于 2011-3-17 16:57 发表


我说的是电位器的结构, 这几个电位器只是常规结构的电位器.  文中说的那个在哪呢? [/quo
te]


[s:41] [s:41]  ...

还是看不到里面的原理.

港岛寮街淘客

[s:6] [s:68] [s:68] [s:41] [s:41] [s:41] 这个不会轻易示人的。~~~~~~~~[s:97]

20101

那从音乐录制到cd片制作是不是用到数字电位器或模拟电位器？
是不是用你所说的电位器？
如不是用你说的电位器，那我们在还原音乐时是不是需要你所说的电位器？

莱克斯蔓

哪里能买得到？[s:14] [s:14] [s:97] [s:97] [s:97]