严重警告无知的愚蠢消费者----液晶电视是不能买的！

我心微红 · 发表于 2011-3-16 22:03

原帖由雨轩于 2011-3-16 16:44 发表
呵呵，跟畜生一样[s:6]

提醒阁下：您侮辱了畜生，请谨慎措辞。

我心微红 · 发表于 2011-3-16 22:04

原帖由 room 于 2011-3-16 21:30 发表
你二，或者不二，二就在那里，不三不四

[s:20]

zhaoqingbo · 发表于 2011-3-16 22:09

到此一游

richzz · 发表于 2011-3-16 22:37

原帖由 jimmyguo 于 2011-3-16 16:53 发表
楼主是企鹅2，鉴定完毕。

为什么这么容易分辨呢？大家只要看到缺心眼一个特征，基本就可以确定一半了，再结合语言障碍、逻辑混乱等特性，就可以断定了。

哈哈，你终于学会鉴定大法了。[s:14]

天剑之上 · 发表于 2011-3-16 22:49

我想说的是液晶也好，等离子也好，有钱买都好，整天就那几个液枪，等炮在这瞎喷

一条心 · 发表于 2011-3-17 09:09

原帖由 room 于 2011-3-16 21:30 发表
你二，或者不二，二就在那里，不三不四

[s:14]

ZN21 · 发表于 2011-3-17 10:31

欢迎企鹅回家[s:97]

lulu400 · 发表于 2011-3-17 10:33

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

作为VT20的主，我感觉液晶电视也不差

枪手脑残 · 发表于 2011-3-17 10:53

楼主关键还只用了s25

要是用了旗舰，世界没安宁了………

demo007 · 发表于 2011-3-17 10:54

兰州烧饼！[s:41]

[ 本帖最后由 demo007 于 2011-3-17 11:00 编辑 ]

cbvyi · 发表于 2011-3-17 12:16

等离子也有跟液晶尺寸相同价格相同的,光电视好没用,整天就看标清电视或VCD,高清也不咋的,十有八九不比VCD好(某些VCD效果也相当好的,只有播放机的性能稍好),有时电脑上看的免费的电影也比高清效果好.有时不比清晰度,就比画面干净度色彩纯正度就好很多.有十分一二的高清清晰度是好,但是细看颜色和噪点还是比电视或电脑上面的画面要差.整个画面根本不干净.近看就知道了.

quits · 发表于 2011-3-17 12:19

[s:139] 想死我了

shazi2000 · 发表于 2011-3-17 12:30

楼主严重了！！液晶和等离子的区别就是一个发光一个不发光的区别，其他的没那么严重，你说的现象是十年以前可能有，现在根本就不会有，让你说那液晶显示器也不能用了，现在都是液晶的，不用液晶用什么？所以楼主说的事就是无理取闹，你还是歇了吧？别到处说疯话了？
还有一点需要告诉你的，我是等离子和液晶的用户，我们等离子和液晶都有，没有你说的现象？这是怎么回事？

Ailich · 发表于 2011-3-17 14:18

等离子这个词好听，怪洋气的
可就是电视成不起气候，电视是液晶的天下，不争的事实。
个别怀旧之人，仍停留在昨日，逆时代而动，没意思，悲哀

free空间 · 发表于 2011-3-19 10:33

品行跟某类垃圾电视机一样，纯粹靠忽悠！

严重警告无知的愚蠢消费者----液晶电视是不能买的！

回复 24# lulu400 的帖子

笑看一个善意提醒者被一群利益攸关者恶毒围攻！！

浏览过的版块