罗杰斯LS3/5音箱完胜JBL4348音箱

饿虎扑食

原帖由 yyy9 于 2011-3-14 14:56 发表

  用小书架音箱，故意打败真正高级大型音箱那还不容易！
  试图这样说明小书架比大型高级音箱好的人，要么不懂音响系统非常讲究搭配，要么是想恶意炒作推销小书架音箱。

[s:14] [s:97] [s:30]

子曰说不得

交易区新帖推荐

两个凡是：
凡是认为35音箱不好的烧友都是没有文化底蕴的烧友。

凡是认为35音箱不好的烧友，都不是主观评测擅长的烧友。

勃总教育我们说的。


所以，从主观评测的角度，35音箱完胜ATC100是非常正常的。

饿虎扑食

原帖由 何灏东 于 2011-3-14 12:08 发表
但旗舰也意味着前端更加需要巨额资金，加倍的精力的投入。
很多人连最入门的型号都没把玩尽，此时积累的经验不足以玩好旗舰呀。

旗舰与入门箱比，就好比我跟马琳比打乒乓球。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

1.  我与马琳打一场商业比赛，赞助方答应胜者得￥2，000块。[s:14] [s:97] [s:30] 冲着这￥2，000块，我发挥了120%的水平，而马琳对这￥2，000块显然提不起劲来，但他只需拿出10%的功力，就足以让我每局得分都不超过2分。
2.  我与马琳再打一场比赛，赞助方答应胜者得￥400，000。我若4局总共能得到1分，算我赢，否则算马琳胜。[s:14] [s:97] [s:30] 哈哈，大家一定会看到4个11:0的。就算有￥400，000作动力，出于我本身的物理局限，我也不可能发挥出200%的水平来的。[s:18] [s:18] [s:18]
3.  我与马琳再战一场，马琳胜，奖金￥2，000，我胜奖金￥400，000。[s:18] [s:18] [s:18] 结局不会跟第一场有什么不同的。[s:18] [s:18] [s:18]
4. 只有马琳在与张继科、马龙、王皓、王励勤、陈玘、波尔之间的争斗时，￥2，000与￥400，00才会对比赛过程和比赛结果有实质性的影响。[s:14] [s:97] [s:30]

哈，我也理解楼主的心性，如果我能从马琳手里拿到1分，我也会到处向球友们宣称我嬴了马琳1分。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

子曰说不得

原帖由 饿虎扑食 于 2011-3-16 09:18 发表


旗舰与入门箱比，就好比我跟马琳比打乒乓球。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

1.  我与马琳打一场商业比赛，赞助方答应胜者得￥2，000块。[s:14] [s:97] [s:30] 冲着这￥2，000块，我发挥了120%的水平，而马琳对这 ...

你过了。

jb爱乐

LZ是脑残人士

三皈依

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2012-6-11 21:54
王兄这次说得不错，老卵！

{:soso_e134:}{:soso_e120:}{:soso_e181:}

needgame

作为4348用家表示LZ不可理喻

xdawang

都太贵了。很不好。黄金贵了也是垃圾，房子太贵也要下跌。
何况一些电子设备。奇怪。

uvd

LS3/5A是一个火药桶，一提起它，就可能爆发一场大战。拥护它的，认为得到了宝贝，喜欢的不得了；反对它的，认为遇到了垃圾，讨厌的不得了。
LS3/5A面世37年来，一直褒贬不一，争论不休，可谓楚河汉界，泾渭分明。
如此奇特现象，延续了LS3/5A说不完的话题，又不断生成新的拥护者和反对者，呵呵！

樂霸音响

当我说1000元的3/5 把10000元的3/5比下去的时候，你们会觉得这是个笑话

p爱车车

某些人只能说是有听力而已[s:97]

腾割耳

看来还是德国鬼子的最好罗

麥冬东

若比箱体哪个占地小，罗杰斯LS3/5音箱完胜JBL4348音箱！！！{:soso_e113:}

terencet

呵呵！虽然楼有点硬销，亦顶楼主！{:soso_e182:}
3/5A在某些类形的音乐全胜JBL，绝对没错！
要将大形体系，弄致优质小箱3/5A的针点定位效果，和音场深阔，淡何容易！
音乐感亦是3/5A的强项！
话亦说回来，同样地，JBL在某些音乐，亦会胜3/5A，例如摇滚乐！{:soso_e182:}

骑马观花

豆你玩