由LS3/5A热吵而想到

abinghome

HIFI论坛这段时间热吵BBC之经典，并且惊动M版和勃总等老烧，这实在是一道热闹的烽火线，想必这战火还将继续燃烧下去。

这样的争论真的有必要么？其实在产品素质方面，LS3/5A以其出色而独特的声音表现而征服不少发烧友，因而大家去争论这点没意义；而从市场角度来看，产品都已经停产N久了（复刻的并不被市场和发烧友认可），大家都买不到新的LS3/5A了，而二手的也甚少出，即使出让，也价格昂贵，而一般有经验的发烧友，自己会根据资金投入去理智权衡，因而在论坛里做无谓的争论也是纯无必要。那还在争什么呢？

其实，说白了，大家争的，并不是真的LS3/5A，论坛里一些高人，其实在争的仅仅只是浅薄与无知，正如有些发烧友玩的不是HIFI，而是寂寞一样。

LS3/5A的确是香港人炒起来的一代经典，但都已经岁月的沉淀而成为经典了，那他人再如何去贬低甚至诋毁都已经无济于事了。所以拥有并喜爱的人不妨继续爱护有加，但切不可以此而自以为HIFI万物的标杆，从而对别人的审美和系统妄加评点。而不喜欢的，则更不应该以己之好，横加指责、奚落他人，好像自己的耳朵才正常、自己的选择才理智。一般来说，真正喜欢并拥有LS3/5A的发烧友，基本上都曾经走过了那些自以为找到了HIFI真谛而鄙夷LS3/5A的初哥所走过的路程，即使不计HIFI的资金投入，单就对HIFI的见识面与时长及积累的经验，都还是初哥们所不及的。所以大家都保持低调吧，战火虽然很多时候都是由初哥点起，而真正的发烧友一般都只会一笑而过，有必要抬杠并如此较真么？

[s:54]    ......[s:37]

lh_tony

交易区新帖推荐

顶楼主说的，客观~

勃总

楼主讲的十分客观、到位！

wenxigg

支持热“吵”，打倒热“炒”

斯爷

35A只是无线电爱好者的最爱和得以寄托的神物而已，与HIFI一点关系也没有。

玩不了

交易区新帖推荐

点醒一些唯3/5A至上的烧友，打击一些炒卖35/A的奸商，大家讨论的真实目的是3/5A究竟值多少钱？

其实，任何电子产品都不值得收藏，它们不像古董那样，可以放置千年。这些电子产品，顶多百年，就完全是一堆废铁。

劲少天下

讲得好，顶LZ！

[ 本帖最后由 劲少天下 于 2011-3-12 12:34 编辑 ]

小岚洛

关键是个别人。因为论坛上有过过节，却可以把事情颠倒黑白了。
看看某人的帖子，什么35A比不过博良的小箱子。。这都什么肚量跟心眼呢。[s:38]

眼中钉-jd

估计到最后也是商家之间的内讧，就像当年谭工箱子一样。存在证明有价值，支持楼主

aguay

LS3/5A之争就像邓丽君之争，很无聊，喜欢的人喜欢的要命，不喜欢的人[s:14]

玉指环

用雨后３５ａ的路过,玩过许多款音箱,客观的讲３５ａ七八千的价位玩还是可以的,至于价格ｎ高的版本,客观的讲就和有些人收藏西德银圈头版牒一样,喜爱大于声音的差别

SPETR

问题是为什么单单“热吵”3/5A？仅仅为了表现所谓的“浅薄与无知”吗？
“热吵”恐怕恰恰说明3/5A值得“吵”。

mobilest

其实高仿复刻的并不被市场和发烧友认可

我之所以跳出來就是感觉在中国35A真货很少

多半是山寨

如果烧友发大钱买假货

何不正规買个KEF Ｑ1

子曰说不得

原帖由 abinghome 于 2011-3-12 11:24 发表
HIFI论坛这段时间热吵BBC之经典，并且惊动M版和勃总等老烧，这实在是一道热闹的烽火线，想必这战火还将继续燃烧下去。

这样的争论真的有必要么？其实在产品素质方面，LS3/5A以其出色而独特的声音表现而征服不少发 ...

朋友说这话，很没有素质。
什么是初哥，
我是国内第一批玩思奔达100音箱的主。
我算不算初哥。
35音箱再吹，也仅仅是入门级别的音箱，而且，绝大部分都是复刻版的。说难听点就是仿制品。单元早就没有了。何来原版的单元。七八十年代的音箱放到现在。呵呵。

骨哥87

[s:8] [s:8] 好热闹。