家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4816|回复: 11

CD真是技术倒退吗,CD机真不如LP吗?我看未必

[复制链接]

55

主题

336

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-2
发表于 2011-3-11 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
中低价的CD机由于在设计时要做出妥协,不能完全发挥出CD的优势,故而在听感上不如LP,有数码味。
但是某些高端CD机就没数码味,还有某些制作优良CD唱片也没数码味,粗制滥造的CD唱片声音确实不怎样,但你去听听马兰士SA7播放制作精良的CD唱片,那声音根本不输LP。如果你用中低端CD机播放粗制滥造的CD唱片,其声音肯定比LP差太多。
回复

使用道具 举报

2

主题

78

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2008-12-5
发表于 2011-3-11 23:51 | 显示全部楼层
区别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-5
发表于 2011-3-12 10:18 | 显示全部楼层
CD胜在平民化,便携性,耐用性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-3-12 10:37 | 显示全部楼层
原帖由 祖德 于 2011-3-11 23:49 发表
中低价的CD机由于在设计时要做出妥协,不能完全发挥出CD的优势,故而在听感上不如LP,有数码味。
但是某些高端CD机就没数码味,还有某些制作优良CD唱片也没数码味,粗制滥造的CD唱片声音确实不怎样,但你去听听马兰 ...
先弄清楚什么叫“数码味”的概念再来开大师讲堂吧[s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

336

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-2
 楼主| 发表于 2011-3-12 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2011-3-12 10:37 发表
先弄清楚什么叫“数码味”的概念再来开大师讲堂吧[s:41]

难道就你懂??
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

3670

帖子

113

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
58
注册时间
2009-1-19
QQ
发表于 2011-3-12 11:07 | 显示全部楼层
我还是喜欢听CD
我自愿加入家电论坛,遵守论坛规则,拥护论坛纲领,维护论坛秩序,消灭论坛害虫,积极工作,永不判变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

291

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-10
发表于 2011-3-22 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 祖德 于 2011-3-11 23:49 发表
中低价的CD机由于在设计时要做出妥协,不能完全发挥出CD的优势,故而在听感上不如LP,有数码味。
但是某些高端CD机就没数码味,还有某些制作优良CD唱片也没数码味,粗制滥造的CD唱片声音确实不怎样,但你去听听马兰 ...


CD技术不是倒退,但CD真的不如LP,这是肯定。那些几万甚至十几万的CD都是以模仿LP为荣。这是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

7597

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-2-21
QQ
发表于 2011-3-22 21:47 | 显示全部楼层
[s:197]
CLK信号线,健康的好声音!

淘宝: http://shop35466467.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-18
发表于 2011-3-22 21:47 | 显示全部楼层

回复 1# 祖德 的帖子

以下是我刚发在其他地方的。。。。。

刚搞了1TB  24bit/96khz的母带,经过家里的AB类聆听比较,分别是马兰士SACD 15S2 播放DSD录制的唱片, 1TB 24/96数码母带用Foobar0.9.6.2接WDAC2(AKM4394V, 24bit/192khz),对比Cayin CDT-15A CD机,哈哈。。。。。

SACD 〉数码母带 〉〉〉CD

科技是不断进步的,CD性价比好,但技术是落后了。

对某些地方提到的SACD类似于24bit/100khz的不专业提法有同感,SACD真是好技术!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1105

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-28
发表于 2011-3-22 22:09 | 显示全部楼层
现在是mp3的天下了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

145

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-29
发表于 2011-3-26 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 zhan0151 于 2011-3-22 21:47 发表
以下是我刚发在其他地方的。。。。。

刚搞了1TB  24bit/96khz的母带,经过家里的AB类聆听比较,分别是马兰士SACD 15S2 播放DSD录制的唱片, 1TB 24/96数码母带用Foobar0.9.6.2接WDAC2(AKM4394V, 24bit/192khz),对 ...


“SACD 〉数码母带 〉〉〉CD”?[s:97]
在你那个特定环境下,可能是正确的。
用同一录音的CD、SACD、24bit/96khz-WAV,在同一播放设备中模拟输出到像样的前后级。你再听听如何?
SACD可能没有想象的那样完美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-18
发表于 2011-3-27 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 vivasonata 于 2011-3-26 18:45 发表


“SACD 〉数码母带 〉〉〉CD”?[s:97]
在你那个特定环境下,可能是正确的。
用同一录音的CD、SACD、24bit/96khz-WAV,在同一播放设备中模拟输出到像样的前后级。你再听听如何?
SACD可能没有想象的那样完美 ...


Marantz PM11S2, Sanyue M34, Luxman 550A2, 应该是像样的器材了吧, 音箱是ATC SCM7, PMC TB2i

=====
转帖:jmlcy 认为,可以看出24bit-96kHZ之LP-WAV音频频响明显要宽,高频达到了32kHZ,听音感觉也是如此,CD音频实际上将22kHZ以上的高频截掉了,严格意义上来说,CD音频并不是无损音频。


同时,有位叫Chengl的乐友认为jmlcy 的频谱图,让我们比较直观地了解黑胶转录与CD音频的区别。当年制订CD标准时,认为人的听觉只能到20KHZ,就把22kHZ高频截掉了。现在有研究表明,20kHZ以上的高频耳朵不一定分别出声音,但由于声波压力的存在还是会影响听声音的感觉。


还有乐友评论,jmlcy 发布了这些音频的频谱图,让我们比较直观地了解黑胶转录与CD音频的区别。如果这些频谱图是准确的,黑胶转录受欢迎就找到了科学的根据,而不仅仅主观的感觉了。根据CD唱片制作原理的资料介绍,当年制订CD标准时,认为人的听觉最高只能到20KHZ,就把CD的采样频率定在22kHZ(两声道为 44kHz),实际上就把22kHZ以上的高频截掉了。采样频率是决定数字音频的频响宽度,44kHz格式的只能到22kHZ,96kHz格式可达到48kHz。黑胶转录的24bit-96kHZ音频,可把22kHZ以上的信息记录和播放,22kHZ-48kHz这个频段的信息还是很强烈的。


看完图,大家应该会明白了:为啥在科技突飞的今天,还有那么多朋友回头去玩黑胶;模拟信源高码率格式转制的必要——简而言之,CD就是忽悠人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:27 , Processed in 0.157116 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表