家电隆重举行3/5a批斗大会！ 呵呵...........

老浦东

福建一国税局长强奸少女 扬言敢报警将不惜手段报复
========================================
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 07/15856643_0.shtml[s:97][s:97][s:97]

深圳仔

交易区新帖推荐

那说说35a到底好在哪里？我只能说一个，就是传神，是15噢极品35a，11噢35a不具备！其它没优点，

nssdnw

辩论了半天，谁也不服谁。。。那就自己玩自己的，喜欢3/5A继续玩3/5A,喜欢diy跟着潘主编继续DIY,各玩各的。。。互不干预，继续发烧

yyy9

音乐传真音乐 发表于 2012-7-7 21:53
闲人老师说了，别吵了，好好听音乐才对。
那些对着音箱听不下去的人，才知道35A好在哪里。

  从前面你回我的帖子，我已经能够体会出你绝不是一个糊涂人。
  但你却故意说些糊涂话，或者是有意让别人走向歧途！
  一个真正懂得音乐，或者不懂音乐却喜欢音乐的人，我就是不懂音乐的人，一个音乐作品能不能听下去，绝对不是由器材决定的！
  从你对钢琴的了解，可以看的出你应该喜欢钢琴，而且可以肯定你比我对钢琴曲目的欣赏水平高。
  我的器材从价格上看，比目前3/5A档次低得多，我更愿意用我的器材听钢琴曲。如果用心认真听钢琴曲，我恰恰觉得3/5A没法听！
  用3/5A听大型钢琴曲，高音没有我的器材华丽清澈透明，最低音部分没有我的器材更接近真实的钢琴低音，钢琴本身的梵音3/5A相差的更明显。比如李斯特《匈牙利狂想曲》开始的部分，3/5A无论如何也刻画不出你反复强调的音乐“内涵！
  当然用3/5A听贺绿汀的《牧童短笛》这样的小品，我也觉得能让我觉得另有一番特别的感受，不过弱想听出演奏者的弹奏细节全貌，比我的系统就差多了。何况用我的系统能听出另一番境界。
  喜欢音乐与器材的朋友，千万要当心，不喜欢听的曲目换什么器材也白搭，喜欢听的音乐用什么器材都好听。换用不同风格的器材听自己喜欢的音乐，会有不同的感受。
  绝对不存在，用了3/5A以后就更能让你喜欢听音乐了！相反，这种频响较窄的音箱，用来听音乐，很难听出低音乐器在低音区的音准是否正确！用这样的箱子也就听听主旋律而已，如果你对音乐有高追求，比如你的孩子或你自己想学习音乐专业，通过听唱片学习前人的经验，绝对不能以这类频响狭窄的箱子播放出的声音做参考！
  不相信的话，我可以跟你当面PK。用音乐学院视唱练耳的方式，用3/5A以及我的低档系统分别播放低音乐器低音区测试录音。除了你和我，再请些练琴的教琴的同时盲听辨别，看看哪套系统播出的声音更准确！
  一个连真实乐器音准都不能播放准确的箱子，还喋喋不休地声称更能让人安心听音乐，不知道真实目的何在？

音乐传真音乐

yyy9 发表于 2012-7-8 15:58
从前面你回我的帖子，我已经能够体会出你绝不是一个糊涂人。
  但你却故意说些糊涂话，或者是有意让别 ...

您说了这么多话，看得出您是认真的人，敬佩敬佩。
我只是喜欢钢琴还有提琴，很多音乐需要更好的表现力，才能打动听众，当然前提是你要喜欢音乐。
比如下边的这张唱片，你用什么音响都能听，但用35A就能把大提琴的那种呼吸节奏和韵律表现出来，
这种综合诠释能力，能够使你看到演奏者的运弓和音乐表情，用高低音延伸都不能说明问题，
是喇叭箱的设计问题，是BBC前辈们对音乐的理解，在智慧的权衡留下精华的经典设计。

和大提琴一起旅行

熊猫发烧友

交易区新帖推荐

什么是好的中频，以什么为《标准》，只要是电子产品就有标准。哪怕是听感上抽象的，是国人标准还是国外通用标准？
如果是国外通用标准，那么是你耳朵厉害还是潘志强厉害。不要说什么经验主义害死人。当个主编没差不多水平镇不住老外厂家。
譬如有人喜欢裹脚的，你给个正常的出来，哪怕是脚模这个档次，反而觉得有失韵味。
打死都想不通，老外是傻鸟，这么好的东西居然只有国人能听出韵味，西方不亮东西亮。[s:97]

bebear

有什么好吵的，3/5A摆明就是一对喇叭单元素质低下（相对于现代扬声器）的近场多媒体箱而已，要说好处就是通过功率器件精心调教，废柴也有个相对正确的频响特性，但这是以严重牺牲瞬态为代价的。

老浦东

熊猫发烧友 发表于 2012-7-8 17:47
什么是好的中频，以什么为《标准》，只要是电子产品就有标准。哪怕是听感上抽象的，是国人标准还是国外通用 ...

这个马屁拍得妙！！！[s:97][s:97][s:97]

潘志强

nssdnw 发表于 2012-7-8 15:51
辩论了半天，谁也不服谁。。。那就自己玩自己的，喜欢3/5A继续玩3/5A,喜欢diy跟着潘主编继续DIY,各玩各的。 ...

我个人并不推崇DIY。
因为见过很多失败的例子

当然买成品箱也得仔细选，要是花大价钱买了一对＂神箱＂回来，频宽瞬态都不好，细节上丢三落四，动态稍大就出丑，
高清信号进去直接降格为VCD，512级的灰度直接变成128级，颜色也不准，
那就只能自我安慰有韵味了

当然，用来听语言广播还是不错的，人家就是用来干这个的

发烧盗版

音乐传真音乐  那当然了，经典就是这个领域的定理和公理。我们现在使用的知识都是几百年以前总结的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
几百年前有音响麽？几百年前有飞机嘛？几百年前有汽车吗？几百年前有火车轮船吗？
几百年前有电影吗？一百年前有电脑吗？一百年前有移动手机吗？四十年前有CD吗？
三十年前有电脑网络吗？二十年前你用得到数码相机吗？十年前有苹果爱疯4吗？

这些东西哪样是要靠几百年前的定理或公理总结的？？

老浦东

发烧盗版 发表于 2012-7-8 18:50
音乐传真音乐  那当然了，经典就是这个领域的定理和公理。我们现在使用的知识都是几百年以前总结的。
---- ...

是滴是滴。

牛顿和爱因斯坦都是骗子，因为他们连爱疯4都没用过。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

JD幼儿园，俺爱死你咧！！！[s:97][s:97][s:97]

老王头

其实我开贴是逗你玩!!   没想到啊!.............[s:14][s:14][s:14][s:14]

nssdnw

我也喜欢＂发烧盗版"，这哥们醇到被人卖了还。。。还是那么可爱

发烧盗版

nssdnw 发表于 2012-7-8 21:35
我也喜欢＂发烧盗版"，这哥们醇到被人卖了还。。。

嗯，卖给你，只要你喜欢，没有什么不可以的[s:41]