关于投影幕的一点感悟

eastglave

　　日前一班朋友餐叙，席间拉扯到找女朋友成家立业之事，关于美丑妍媸高矮胖瘦似无多大争议，大多数哥们认为还是要选择有好模样、好身材、好性格、好气质的美眉。
　　稍消停之际，独有一黄姓老友冷然说道：
　　“眼睛一闭，全是巩俐。”
　　此语一出，绝倒四座。在他观念中，国人普遍认同巩俐是我中华头号大明星大美人。
　　大家细想，也感觉似乎有些道理，因为直击事物本质属性。因为是䪨文，就在朋友圈中传播了开来，个别弟兄受到不良影响，择偶时下意识地降低标准[s:14]  。
　　忽而想到，此语对我辈选择采用投影幕也有所启发。其实，只要视听室内或客厅中遮蔽足够密实，不渗漏杂冗光亮，则无论投影到什么贵贱高下介质，举凡以白墙、写真纸、白布、丝绸、亚克力板、遮光布等料自制而成之幕，或低、中、高档品牌幕，所得画面效果接近同质，其差异完全可以忽略不计，绝对达不到判若云泥令人瞠目结舌的程度。如果计入成本，那么采用上万元投影幕所斩获画质相比数百元DIY幕，就更不成比例，令人大失所望。
　　因此仿吾友黄君择偶“名言”，作选择投影幕心得，亦成䪨语：
　　只要室内够黑，全是视图尔特（STEWART，美国顶级名幕也）[s:14]  。
　　此处“黑”要读“赫”，才能押韵。“黑”在古代是入声字，就读“赫”音，比如杜甫《秋兴八首》诗有句：“波漂菰米沉云黑，露冷莲房坠粉红。”又如北魏书碑《魏故南阳太守张玄墓志》，又称《张玄墓志》，后改称《张黑女墓志》，其中“黑女”即应读(hèrǔ贺汝)。呵呵，网上查到的 [s:97] 。

TJPJ

同感，顶一个。

抢手枪手

眼睛一闭，全是巩俐？

电驴搜索 田中美佐，不解释。

wzprince

支持下，本人也有同感，确实差别不大！

axlrose

市场经济，高档产品没有合理的理由，怎么存在，呵呵！
对于低档机当然不存在幕布的性价比，但是当你预算没有问题，想要获得更高画面享受，高档幕的效果当然值那个价钱，差别不是没有，严格意义，是很大！
我个人看过很多，我认为差别很大

eastglave

原帖由 axlrose 于 2011-3-10 14:26 发表
，高档幕的效果当然值那个价钱，差别不是没有，严格意义，是很大！

      俺也同意差别肯定是有的，要不然买家用家该气得吐血了，花费多十倍的价钱而购置的设备，居然与普通货品没有区别，那这世界就没有公道了。
　　俺认为区别是有，但仍坚持小到可以忽略不计。
　　假设俺是顶级烧友，花了大价钱购置顶级天价名幕，那肯定要强调与普通货色区别极大。因为倘不把区别往大了说，会显得俺自己此笔投入有些失败，不够聪明，令人沮丧。因此，区别极大之说，多少含有心理上通过夸张而获得自我安慰的成份，未必十分客观准确。除非有好事者专门对各种介质的投影效果作精细的AB对比，并发布权威数据来表明区别大小。
　　另外观影还混合不同个体主观感受，对终极效果的评价就更加复杂和困难，好似古人所言：“诗难达诂。”
　　就像前些年流行的哲语所说：“婚姻就像穿鞋，好不好，脚最清楚。”投影介质选得好不好，各种介质区别大与小，只有用家最清楚，他亲以眼睛收货，自我感觉必最为准确，结论虽不一定公允，但也有相对说服力和参考作用。

dondon01

此讨论无意义。随便举个例子，大宝几块钱，用的也挺好，那些几十、上百，上千我看卖的也真是很好，擦脸能有多大的区别，是否值那个价钱呢？例子太多，我想大家随便都能举出很多，所以说此讨论毫无意义。
个人感觉，都属于消费的产品，最终还是要看自己的经济实力的，用大宝的是用大宝的人，用贵的是贵的人。

eastglave

原帖由 dondon01 于 2011-3-11 13:26 发表
此讨论无意义。随便举个例子，大宝几块钱，用的也挺好，那些几十、上百，上千我看卖的也真是很好，擦脸能有多大的区别，是否值那个价钱呢？例子太多，我想大家随便都能举出很多，所以说此讨论毫无意义。
个人感觉， ...

　　原只是表明各种幕观感无太大差异。既然有人想探讨一块投影幕值不值两三万元，也不用反对。对有米的人家来说，这种讨论似乎没意义，他眼睛不眨就买了。但对普通投友相信还是有一定参考作用。
　　引用一段百度关于价格和商品价值概念的定义来说明问题。
　　“价格是一种从属于价值并由价值决定的货币价值形式。价值的变动是价格变动的内在的、支配性的因素，是价格形成的基础。”
　　“商品价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，包括体力劳动和脑力劳动。使用价值是指某物对人的有用性，即商品能够满足人们某种需要的属性。使用价值是商品的自然属性，由物品的物理，化学，生物等属性决定。”
　　一张高端品牌幕的价值有多大呢？要看制造技术是否复杂，凝结的劳动时间多寡。从厂家的宣传介绍资料可获知，那是不会简单的。不过你凑近幕布近处一看，也无非是化纤编织物，再覆盖一些涂料，该些涂料具有什么优越性能，云云。但说这些就是技术含量，勉强成立，而材料多么珍贵，就令人半信半疑，化纤的东东，为什么这么太贵，超越我们的常识范围。而使用价值其实就与白墙白布无异，无非平整、洁白、能漫反射、有一定增益等，能将投影画面显示出来。
　　至于说高端品牌幕投影画面细节比投白墙好很多，也似乎不太成立。因细节决定于节目源及播放、传输和还原设备，即蓝光碟机、线材和投影机，幕布干吗要贪天之功为己有呢？
　　各种因素综合起来，一块幕布究竟有多大价值，当对应什么价格，各位其实稍动脑子，就可以判断出来。
　　至于为何品牌幕布价格高企？涉及供求关系、流通渠道、人为追棒等复杂因素，俺也说不清楚，期待高人释疑解惑。是不是像潮人喜购的LV包一样？
　　附带说一句，俺倒认为升降幕的电动机以及拉线绷平幕布方法具有一定技术含量，因电机要长期使用，不能轻易出故障，且要有相当功率、匀速转动、低噪音、不发热、收卷均衡，等等。如果这一部件卖个三五千元，那倒是正常的。至于幕布，嘿嘿……

dondon01

幕布怎么啦？到大市场买件衣服和到大商场买件衣服能一样嘛，按照楼主的说法那不就都是布嘛。

eastglave

　　同意楼上说法，衣服的确不一样，但布可能就没什么差异，只不过材料有棉有麻有化纤而已。
　　市场很复杂，同样服装，在时尚店与在农贸市场的售价差别就大了去。很正常的情状，说明不了什么。
　　倒是同样的布料，用在诸如香奈儿之类时尚品牌服装上，可能就能卖个天价；而用在国内山寨货上，就只能卖个咸菜价了。
　　我辈国DIY幕，就视同山寨产品吧[s:14] 。

[ 本帖最后由 eastglave 于 2011-3-12 11:30 编辑 ]

yjs

同意，实用主义就是这样

clclcl007

原帖由 eastglave 于 2011-3-9 16:28 发表
　　日前一班朋友餐叙，席间拉扯到找女朋友成家立业之事，关于美丑妍媸高矮胖瘦似无多大争议，大多数哥们认为还是要选择有好模样、好身材、好性格、好气质的美眉。
　　稍消停之际，独有一黄姓老友冷然说道：
　　 ...

这里需要强调一点，前面说到“视听室内或客厅中遮蔽足够密实，不渗漏杂冗光亮”这点是必须要做到的，同时还要尽可能的减小家中墙面天花和地板的反光，这点也是非常重要的，尽量减小反光后，花大价钱买的投影机的效果才能完全体现出来，否则反光一多，对比度色彩等都会丧失很多，效果也就差了很多。

绿澜莎

呵呵。说的有点道理的说

eastglave

原帖由 clclcl007 于 2011-3-19 10:52 发表

这里需要强调一点，前面说到“视听室内或客厅中遮蔽足够密实，不渗漏杂冗光亮”这点是必须要做到的，同时还要尽可能的减小家中墙面天花和地板的反光，这点也是非常重要的，尽量减小反光后，花大价钱买的投影机的效 ...

　　严重同意！室内处理十分重要，不单要遮光，还要避免反光，最好墙面及天花地板均以深色哑光材料构建装修。俺漏说了这关键之点，多谢补阙。

movie_s

黑在大连话里，就念赫（三声），哈哈！