大家有没有觉得DV是闲置率最高的电子产品~

xingk

楼主说的挺对的，呵呵。

圣熊

会去买那东西的一般已经是把摄影当作生活一部分的人了，对这些人来说当然是不存在闲置的问题...........

个人认为一般人拿DSLR录影出来的东西不会比专门的小DV好到哪里...........对焦性能和感光元件接收光照的原理差太多，而且相比动辄千万像素的小DC，小DV的实际像素其实也就是200多万，密度没有很夸张

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-3-8 22:37 编辑 ]

C生活

原帖由 风语者. 于 2011-3-8 22:30 发表

当然说到汽车基本上不外乎四个轮子、其中也有QQ与超跑
看拍客上许多高手当初也是握着8毫米掌中宝摸索过来的~

拍客基本上用不着电影机，广播级设备，这些东西没意义。
拍客要的不是器材，是影像的爆炸性，比如外星人来访啦。

风语者.

原帖由 圣熊 于 2011-3-8 22:36 发表
会去买那东西的一般已经是把摄影当作生活一部分的人了，对这些人来说当然是不存在闲置的问题...........

个人认为一般人拿DSLR录影出来的东西不会比专门的小DV好到哪里...........对焦性能和感光元件接收光照的原 ...

呵呵~严重反对！
实际上有太多的人都在解决有还是没有的问题、闲置是必然的
太多的人不知道自己的需要
还有许多人以生了小孩做借口买了DV、结果还是闲置

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-3-8 22:36 发表
会去买那东西的一般已经是把摄影当作生活一部分的人了，对这些人来说当然是不存在闲置的问题...........

个人认为一般人拿DSLR录影出来的东西不会比专门的小DV好到哪里...........对焦性能和感光元件接收光照的原 ...

DSLR的最大问题是视频拍摄，连 2000元的小 DV都不会有的摩尔纹多到让你难以忍受。基本上碰到这样摩尔纹多的场景，基本拍出来的东西就是废片了。

DSLR视频的解像度水平也非常不够，受低通滤镜和过低采样像素的影响， 理论上 1000线的 1080p视频，在 DSLR拍出来也就 600线的水平。基本和正统的 1280 x 720的准专业摄象机差不多。

当然对于普通用家来说， DSLR视频无法自动变、对焦的特性，基本上是致命的（当然对于专业应用无所谓），这已经关闭了普通用家想用 DSLR去记录生活的大门。

比如 Canon 5D II  和 SONY F3相比， 同样 1080p视频， 5D II摩尔纹让人看了起鸡皮疙瘩， 清晰度水平说是 1080p，实际上也就 720p的水平（甚至还差点）。 物体边缘的锯齿现象比一般的小 DV还严重。 和小DV比，唯一的有时是低照度和浅景深。 不过和类似 F3这样的摄象机比的话，低照度和浅景深上也都没有任何优势了。

圣熊

原帖由 风语者. 于 2011-3-8 23:10 发表

呵呵~严重反对！
实际上有太多的人都在解决有还是没有的问题、闲置是必然的
太多的人不知道自己的需要
还有许多人以生了小孩做借口买了DV、结果还是闲置

我是说会去买F3的那些，没说普通家庭......

心灵手不巧

谢了,,,,,下载看到,除动态外,细致,通透无出其右

风语者.

原帖由 圣熊 于 2011-3-8 23:27 发表


我是说会去买F3的那些，没说普通家庭......

不好意思误会啊！
发烧类别不同就很难产生理解
你花几万大元买X4500俺不理解、前段时间俺花了近三万块买了台二手金嗓子功放别人看我也怪怪的~
F3一样有人烧

mjxie

对我来说，爱疯4的视频功能已经足够了

czg

有同感！·！！！！

avava

最主要是缺乏后期制作的硬件平台，我的松下HS300，120G硬盘可以录16个小时的1080i，但全部是片断，无法连接成一个片子。
另外开机太麻烦，不像手机，说开就开了，现在我手机里存了不少视频。
============
总的说来，摄像比DC好得多，活动的画面比静止的强太多了，关键是要能快速的编辑，把无聊的镜头删除，目前的电脑完全不能胜任。

优威显

好多年前花4600元买一台松下模拟摄像机，用了不到10回再也没用，压箱底呢，现在感觉还是数码相机比较实用。

长沙虎

从孩子3岁拍到13岁,感谢dv

.狂野120

闲置率最高的恐怕不是DV
而是DVD光驱

683611

偶尔在阳台上偷窥对面的楼房~[s:198]