本身决定买松下的S25C 但是去了卖场看了一下真的绝望了！

辉阳 · 发表于 2011-3-9 09:58

除了残影和反光这些以后可以解决的次要问题之外，液晶还有什么比得上等离子呢？色彩、画面层次、动态清晰度、发光均匀度和视角度等。现在看液晶和等离子就像听MP3和CD一样，菠萝白菜，各有所爱。不要因为大多数人在看液晶和听MP3，就认为等离子和CD（CD也是烧钱和烧电，不环保）不好。

tough · 发表于 2011-3-9 10:23

烧屏问题估计没办法从根源解决了，先天的缺陷。
不然松下也不会花大成本开发什么像素位移了

日松索夏 · 发表于 2011-3-9 10:35

4比3时左右残影很明显，还很难消除，另外屏幕反光也很讨厌，对画质影响很大。

mapledot · 发表于 2011-3-9 10:55

原帖由 soul7templar 于 2011-3-8 13:58 发表
关键就是提心吊胆希望等离子技术能赶紧把这个要命的问题解决这样等离子就完胜液晶了！

早就解决了，是大家舍不得掏钱而已。先锋07、08年的产品就可以做到完全防烧屏了。

mapledot · 发表于 2011-3-9 10:57

原帖由 tough 于 2011-3-9 10:23 发表
烧屏问题估计没办法从根源解决了，先天的缺陷。
不然松下也不会花大成本开发什么像素位移了

狗屁的大成本，不过就是把画面隔一短时间左右上下移动几个像素罢了

realhyg · 发表于 2011-3-9 11:03

等离子不能当显示器长时间看静态画面，这是关键。烧屏对于视频播放用户其实不算什么大问题

soul7templar · 发表于 2011-3-9 11:35

[s:8]

lulu400 · 发表于 2011-3-9 12:54

已入手VT20C的路过[s:15]

反正现在担心的是烧瓶问题，看个节目，一到广告就赶紧换台，生怕台标留下残影[s:18]
对于上下黑边的电影，只能调屏幕边缘扩大来解决

当初选等离子，主要是嫌液晶晚上看电视太刺眼。哎，鱼和熊掌不可兼得啊[s:16]

枪手脑残 · 发表于 2011-3-9 12:58

也没那么夸张。。。

残影很快就没有了

soul7templar · 发表于 2011-3-9 13:10

残影这都好说就怕烧屏这个可真的下不去

gjxs · 发表于 2011-3-9 15:11

原帖由 qy680ty 于 2011-3-8 14:14 发表
我笑了，这一楼和九楼自相矛盾了都，枪力太次了吧
去商场试了三天液晶和等离子，果断后者不解释
残影...说真的，现在还有打算把一个电视机用上十年的人么

作为家用来说一台电视用上十年也是很正常的，至少身边的人都这样。

soul7templar · 发表于 2011-3-9 15:32

残影不怕就怕烧屏虽然几率不是很大但是也很提心吊胆

soul7templar · 发表于 2011-3-9 17:18

原帖由 REVELB120 于 2011-3-9 05:17 PM 发表
LZ有胆就进矮儿稀滴

我改ID名为：SOUL7之子

兄弟何必呢我真打算入LCD

laoniu1863 · 发表于 2011-3-9 23:18

2/19,苏宁购入P42S25C，第一台，屏内异物大大小小30个左右，关机状态1CM左右黑带，点亮有一个点会闪，松下鉴定后换机，3/7才换第二台，不让当场检测,就把新机拉走了,投诉后第二天又送来,蓝色坏点一个，屏内异物20个左右，苏宁安装人员鉴定换货，又说没货了，要求我换其他机型或者退货，我不同意，继续交涉，315马上到了，就投诉,换到满意为止.

搞的小区里有人问,你家买几台电视,怎么进进出出的，说明后,人家说松下怎么这么烂,哈.....

话说回来看等离子确实比液晶好多了,不过异物,电流声,坏点确实让人烦,好好的产品怎么做成这样??

[ 本帖最后由 laoniu1863 于 2011-3-10 00:11 编辑 ]

liusiruo · 发表于 2011-3-9 23:48

四年多的等离子路过（没注意残影）

[等离子] 本身决定买松下的S25C 但是去了卖场看了一下真的绝望了！

回复 27# 枪手脑残的帖子

回复 40# lulu400 的帖子

浏览过的版块

[等离子] 本身决定买松下的S25C 但是去了卖场看了一下 真的绝望了！

回复 27# 枪手脑残 的帖子

回复 40# lulu400 的帖子

浏览过的版块

[等离子] 本身决定买松下的S25C 但是去了卖场看了一下真的绝望了！

回复 27# 枪手脑残的帖子