雅马哈最新款迷你音响MCR-550入手

川狗 · 发表于 2011-3-13 16:35

不知和这个有一拼吗[s:97]

EX-CBH · 发表于 2011-3-13 17:19

交易区新帖推荐

原帖由 0828 于 2011-3-13 13:37 发表
想知道风扇的噪音情况。

风扇只是偶尔转转，根本听不到声音！

EX-CBH · 发表于 2011-3-13 17:20

原帖由川狗于 2011-3-13 16:35 发表
不知和这个有一拼吗[s:97]

拼不了，呵呵

0828 · 发表于 2011-3-13 18:46

谢谢楼主的回复。

TEAC好像没有原装的可买了。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-13 19:28

我更喜欢雅马哈的简约。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 10:35

交易区新帖推荐

我有一套MCR-230，做工非常精细，严丝合缝，非常厚的铝金属面板，机器用外壳板材比较厚实，出力按不会变形，不像有些品牌的机器就是薄铁皮加塑料，纸糊的一样。这点我觉得雅马哈做的真不错，绝不偷工减料。而且个人觉得外观比550更好看一点，音质上中规中矩，没有过分出彩的地方，不知550能超它多少？

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 10:51

MCR-230与一些音响比较的图片。
做工最好的就是230了，机器主要材质全部为金属。

EX-CBH · 发表于 2011-3-16 11:05

我一开始总在雅马哈与安桥之间徘徊不定，后来就是在商场看过、听过230，欣赏了它精美的外观和非常有层次感的声音以及深沉有力的低频，才让我决定买雅马哈550。
550的效果肯定比230要好一些，功率大了、单元也大了，而且外接音频输入有两组，230好像没有。
还有重要的一点：550那功能丰富做工精美的遥控器比230的卡片式的遥控器好多了。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 12:43

就是因为230卡片遥控出问题了，机器拿去换了；卡片式的我一直不喜欢，可是非常喜欢230的外观。
外接音频全部是模拟输入，不感兴趣，如果有数字输入，那是完美的。
550两个大旋钮从侧面看，因为加了弧线，我觉得不好，这是设计败笔，与雅马哈平直的线条不符，有点山寨，好在正面看，有时发觉不了。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 12:49

230最好不要用原装的音箱，效果不好，高频没有SONY M333NT好（333的高频也太好，有很多机器不能与它相比的，当时是用了好像纳米技术，记不清了）低音较混。我接的是NS6900落地箱（高音+10，低音+4），效果不错，低频的效果也很好体现。如果550接它，效果应该更好。
图中SONY SD1接6900，效果很好，高、低音都不错。我真怀疑现在音响，不是做不好，是设计的水平有限。不加DBFB，低音已经非常好了；加了后，低音叫“震撼”。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 12:53

昨天下了孙燕姿的《是时候》APE刻成CD，用SONY SD1配合雅马哈NS6900听，效果不错。
333听也错，只是低音没有大箱棒，其实也不错了，只是不能同时听，有了比较，就有区别了。

zhuchunfa · 发表于 2011-3-16 12:57

另外顺便说一下，线材对迷你的影响真的可以忽略，图中都是用机器自带的皮线，曾经换过线材，结果一样，没有任何区别，不要听人忽悠，也别乱花钱。

EX-CBH · 发表于 2011-3-16 15:25

我感觉迷你的主机都还可以，关键是箱子，厂家应该是设计时有所保留。

EX-CBH · 发表于 2011-3-16 15:27

另外，550的那两个大旋钮，确实是凹陷的蘑菇腿形状，不太美观，但不仔细看是察觉不到的，呵呵
哪能一点缺点没有啊！

T398 · 发表于 2011-3-17 13:15

原帖由 zhuchunfa 于 2011-3-16 12:57 发表
另外顺便说一下，线材对迷你的影响真的可以忽略，图中都是用机器自带的皮线，曾经换过线材，结果一样，没有任何区别，不要听人忽悠，也别乱花钱。

这句话中肯，有3套安桥迷你的帮顶

雅马哈最新款迷你音响MCR-550入手

回复 53# EX-CBH 的帖子