KRELL 300I和NAD 的M3有没有烧友比较过那台好点？

发烧楼主 · 发表于 2011-3-11 10:57

原帖由祖德于 2011-3-7 11:20 发表
我觉得楼主当务之急是换掉你那对雅码哈箱子，而不是买功放。

[s:197] 音乐最重要的和最终的演绎者是音箱！！！如根据自己的听音喜好选择的话，那么，音箱在系统中起到的作用是---决定性！！！[s:20]

[ 本帖最后由发烧楼主于 2011-3-11 10:59 编辑 ]

zhjzhjzhj · 发表于 2011-3-11 22:20

马兰士11S2搬回家试过，效果提升的不是很明显

祖德 · 发表于 2011-3-11 23:39

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-3-11 22:20 发表
马兰士11S2搬回家试过，效果提升的不是很明显

既然如此，你那对箱子不值得玩，比丹拿还难搞[s:43] [s:43]

hagen · 发表于 2011-3-12 00:12

对300i的印象更好。

ff77 · 发表于 2011-3-12 07:33

krell300，听过，个人觉得一般，没有商家和某些人说得那么好，这两款我偏向NAD，或者麦景图6900，比这两个都好，价格比300贵些，但听感比300爽。

祖德 · 发表于 2011-3-12 11:34

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-3-8 15:10 发表
我个人觉得雅马哈的SOAVO-1音箱很好，声音很有性价比，自然、大气、清新、快速、真实，唯一美中不足是高频有点亮，不是十分耐听，可能和我的功夫有关系，我用AV功放推的，想在想升级HIFI攻防，发挥出音箱的优势

你可不能把优秀的AV声当成HIFI啊

zhjzhjzhj · 发表于 2011-3-12 15:53

麦景图的6900价格太高了，搞不起，下月14到上海出差，到时到上海的各大卖场听听再说

zhjzhjzhj · 发表于 2011-3-12 15:56

无比感谢楼上各位烧友帮忙解答，还有同城烧友的支持！网络是无限的，希望大家多交流成功经验，少走弯路。

发烧楼主 · 发表于 2011-3-12 16:07

SOAVO-1在雅马哈公司自己定位来说就是个旗舰级的AV用箱，留意下雅马哈在各大展会的演示就知道，从没被用作 HIFI 的。。。。。。。。。。。。

cacabin1 · 发表于 2011-3-12 20:48

同问这2个功放推72SE的表现哪个更好？喜欢单拿的风格不喜欢英国箱子的风格

发烧盗版 · 发表于 2011-3-12 22:11

推72SE你上M3

zhjzhjzhj · 发表于 2011-3-13 07:35

:victory: :victory: :victory:

祖德 · 发表于 2011-3-13 08:11

原帖由 发烧盗版 于 2011-3-12 22:11 发表
推72SE你上M3

4欧负载下功率不能翻倍的功放推不好丹拿

cacabin1 · 发表于 2011-3-13 10:14

原帖由祖德于 2011-3-13 08:11 发表

4欧负载下功率不能翻倍的功放推不好丹拿

那这个价位有什么好选择？这个价位好像没什么功率很大的合并机了

zhjzhjzhj · 发表于 2011-3-13 11:53

:victory: :victory: :victory: [s:21]

二手影音产品交易